2-16-13693/21 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

2-16-13693 K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Helina Luksepp Kohtujurist Beata Skitiba Määruse tegemise aeg ja koht 13.juuli 2018, Tallinn Tsiviilasja number 2-16-13693 Tsiviilasi I T avaldus AAB Keemia OÜ (kustutatud) likvideerimismenetluse läbiviimiseks ja likvideerija määramiseks Tsiviilasja hind

3 500 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: I T (isikukood xxx, elukoht xxx); Avaldaja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Y K (Aavik & Partnerid Advokaadibüroo, e-post: Y.K@aaviklaw.ee);

Puudutatud isik: AAB Keemia OÜ (registrikood xxx, äriregistrist kustutatud), endine juhatuse liige I T;

Likvideerija: S P (isikukood xxx, elukoht xxx, e-post xxx ja xxx). Menetlustoiming Menetluse liik Menetluse lõpetamine kirjalik menetlus hagita asjas RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-16-13693 seoses AAB Keemia OÜ (registrikood xxx, äriregistrist kustutatud 09.07.2018) likvideerimismenetluse lõppemise ja äriregistrist kustutamisega.

2. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 50 eurot. Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille

2-16-13693

2 (2) tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kohus selgitab, et menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni. MENETLUSE KÄIK

1. I T (avaldaja) esitas 09.09.2016 Harju Maakohtule avalduse AAB Keemia OÜ (kustutatud, OÜ) likvideerimismenetluse läbiviimiseks ja likvideerija määramiseks. Avaldaja oli äriühingu endine juhatuse liige ja ainuosanik.

2. Avalduse kohaselt tulenes OÜ likvideerimise vajadus sellest, et kustutatud ettevõttel oli jaotamata vara. OÜ-le kuulusid kinnistud (registriosa nr xx ja xx). Vara käsutamiseks olid vajalikud likvideerimisabinõud. Avalduse kohaselt kustutati OÜ esimesel korral registrist äriseadustiku (ÄS) § 60 lg 3 alusel 28.10.2015.

3. Avaldaja tasus 16.09.2016 likvideerimiskulude katteks ettemaksu 300 eurot. Samuti esitas avaldaja 20.09.2016 likvideerija kandidaadi S P kirjaliku nõusoleku asuda likvideerija ülesannetesse. Likvideerija teatas, et kuna äriühingul võlgasid ei ole, ei teki likvideerimisega seoses kulusid. Likvideerija tunneb avaldajat ning tasu äriühingult ei nõua.

4. Kohus võttis avalduse 23.11.2016 määrusega menetlusse ja sama määrusega rahuldas avalduse.

5. Avaldaja teatas 09.07.2018 Harju Maakohtule, et OÜ on registrist kustutatud ja palub seoses sellega menetlus lõpetada.

6. Kohus kontrollis äriregistri andmeid ning tuvastas, et OÜ on registrist kustutatud 09.07.2018. KOHTU PÕHJENDUSED

7. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 1 alusel vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätteid kohaldades, arvestades hagita menetluse erisusi. TsMS § 428 lg 2 alusel lõpetab kohus käesoleva menetluse, kuna OÜ on äriregistrist kustutatud, likvideerija on oma ülesanded täitnud ja tsiviilasja eesmärk on saavutatud.

8. TsMS § 602 ja § 605 lg 1 võib kohtu määratud likvideerija nõuda juriidiliselt isikult talle tekkinud kulutuste hüvitamist ja tasu oma tegevuse eest. ÄS § 369 lg 3 teise lause kohaselt määrab kohus ka likvideerijate tasustamise korra ja tasu suuruse. Likvideerija kinnitas, et ta ei soovi tasu ja kulude kindlaksmääramist. Seega puudub vajadus ja alus likvideerijal nõuda ka hiljem likvideerimiskulude ja tasu maksmist OÜ-lt ega muudelt isikutelt (TsMS § 605 lg 2).

9. Käesolev määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates edastamisest juriidilisele isikule (OÜ-le likvideerija kaudu) vastavalt TsMS § 606 lg-le 1.

10. Käesolevale määrusele võivad avaldaja ja juriidiline isik esitada määruskaebuse TsMS § 606 lg 2 alusel. / allkirjastatud digitaalselt /

Helina Luksepp kohtunik