1-09-12633/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-09-12633

1 (4)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

08. oktoober 2009.a. Pärnu Maakohus Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-12633 (09267000606) Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Laivi Noppel Tõlk Anžela Kuvaldina Kriminaalasi Dmitri Nopponen süüdistuses KarS § 120, § 418 lg 1 järgi kokkuleppemenetluse korras Prokuröri abi Pille Juhkov Süüdistatav Dmitri Nopponen

isikukood: 38404134239,

Kriminaalkorras karistatud:

1. 20.04.1999.a. Pärnu Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,3 alusel mõisteti tingimisi vangistus 1 aasta katseajaga

2 aastat;

2. 08.09.2005.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 422 lg 1 alusel 10 kuud vangistust tingimisi 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga;

3. 29.09.2008.a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt KarS § 266 lg 1 alusel 3 kuud vangistust tingimisi 18 kuulise katseajaga. Kohaldatud tõkend vahistamine. Kaitsja vandeadvokaat Rünno Roosmaa RESOLUTSIOON KrMS § 239 lg 4, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas:

Süüdi tunnistada Dmitri Nopponen KarS § 120 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm)

1-09-12633

2 (4) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada Dmitri Nopponen KarS § 418 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 4

(neli) kuud vangistust.

KarS § 63 lg 1, § 64 lg 1 alusel lugedes kergema karistuse kaetuks raskema karistusega, mõista Dmitri Nopponen`ile liitkaristuseks 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Pärnu Maakohtu poolt 29.09.2008.a. mõistetud kandmata karistuse, s.o. 3 (kolme) kuu võrra ja mõista Dmitri Nopponen`ile liitkaristuseks 7 (seitse) kuud vangistust.

KarS § 68 alusel arvata eelvangistusaeg karistusaja hulka ja karistuse algust arvata alates 16.05.2009.a. Tõkend vahistamine jätta muutmata.

Välja mõista Dmitri Nopponen`ilt KrMS § 175 alusel riigituludesse menetluskulud: - kaitsja Ants Nõmmik`u tasu riigi õigusabi eest 495 (nelisada üheksakümmend viis) krooni ja 60 senti; - tulirelva ekspertiis kogumaksumusega 2450.- (kaks tuhat nelisada viiskümmend) krooni; - kohtupsühhiaatria-psühholoogia ekspertiis 9200.- (üheksa tuhat kakssada) krooni; - kohtupsühhiaatria-psühholoogia ekspertiis 9200.- (üheksa tuhat kakssada) krooni; - kaitsja Rünno Roosmaa tasu riigi õigusabi eest 540 ( viissada nelikümmend krooni; - kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulud 140 (ükssada nelikümmend) krooni ja 20 senti. -

Välja mõista Dmitri Nopponen`ilt KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel riigituludesse menetluskulu: - sundraha 6525.- (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni.

Dmitri Nopponen`il tuleb tasuda menetluskulud Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 AS SEB Pangas või 221023778606 Swedbankis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „Dmitri Nopponen, 1-09-12633, menetluskulud“. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid: kärbik kuulub KarS § 83 lg 4 alusel konfiskeerimisele, 3 padrunikesta, KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitamisele.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul

1-09-12633

3 (4) alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule. Asjaolud ja menetluse käik

Dmitri Nopponen’i süüdistatakse selles, et tema 15.05.2009.a. kella 12 ajal Pärnumaal Paikuse vallas Tammuru külas OÜ G. P. territooriumil, olles alkoholijoobeseisundis, sihtis laskekõlbuliku tulirelvaga, mis oli valmistatud 7,62 mm kaliibrilisest vintpüssist Mosin, mudel 1891/1930.a.nr ДH 4566, OÜ G. P. töötajat K. M.’u ja ähvardas teda sõnaliselt tapmisega.

Seega tema, tapmisega ähvardamisega, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist, pani toime KarS § 120 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema, 15.05.2009.a. eeluurimisega täpselt tuvastamata kellaajast alates omandas Pärnumaal Paikuse vallas ebaseaduslikult laskekõlbuliku tulirelva, mis on valmistatud 7,62 mm kaliibrilisest vintpüssist Mosin, mudel 1891/1930.a.nr ДH 4566, pani selle oma kaasas olnud seljakotti ning sõitis OÜ G. P. territooriumile, kus ähvardas sealset töötajat. Peale seda lahkus Dmitri Nopponen OÜ G. P. territooriumilt ja sõitis ca 1,5 km kaugusele, kus kasutas tulirelva, tulistades ühe lasu taevasse. Tulirelva ebaseadusliku omandamise, valdamise ja kandmisega rikkus Dmitri Nopponen Relvaseaduse § 34 lg 2 ja § 50 lg 1 ja lg 2 sätteid nõudeid, mille kohaselt relvaluba annab selle omanikule õiguse relva ja selle laskemoona omandamiseks, hoidmiseks, valdamiseks ja kandmiseks.

Seega tema, tulirelva ebaseadusliku käitlemisega, pani toime KarS § 418 lg 1 järgi kvalifitseeeritava kuriteo.

Prokuröri abi, süüdistatav Dmitri Nopponen ja tema kaitsja jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokuröri abi nõudis kohtus Dmitri Nopponen’i süüdi tunnistamist KarS § 120 järgi ja karistuseks mõista 3 kuud vangistust, KarS § 418 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 4 kuud vangistust. KarS § 63 lg 1, § 64 lg 1 alusel lugedes kergema karistuse kaetuks raskema karistusega, mõista Dmitri Nopponen`ile liitkaristuseks 4 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Pärnu Maakohtu poolt 29.09.2008.a. mõistetud kandmata karistuse, s.o. 3 kuu võrra ja mõista Dmitri Nopponen`ile liitkaristuseks 7 kuud vangistust. KarS § 68 alusel arvata eelvangistusaeg karistusaja hulka ja arvata karistuse algust 16.05.2009.a.

Maakohtu seisukoht

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Karistust kergendav asjaolu on süü puhtsüdamlik kahetsus, karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leidis, et puuduvad teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud, käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme.

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi tunnistada Dmitri Nopponen KarS § 120, § 418 lg 1 järgi ja mõista talle karistus

1-09-12633

4 (4) vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb Dmitri Nopponen’il hüvitada menetluskulud: kaitsja Ants Nõmmik`ule tasu riigi õigusabi eest 495 krooni ja 60 senti, määratud kaitsjale makstud tasu (KrMS § 175 lg 1 p 4) 540 krooni, tulirelva ekspertiis (KrMS § 175 lg 1 p 3) 2450.- krooni, kohtupsühhiaatria-psühholoogia ekspertiis (KrMS § 175 lg 1 p 3) 9200.- krooni, kohtupsühhiaatria-psühholoogia ekspertiis (KrMS § 175 lg 1 p 3) 9200.- krooni, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulud 140 krooni ja 20 senti ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525.- krooni (KrMS § 175 lg 1 p 9).

Igor Pütsep Kohtunik