4-18-3979/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Legislator summary
AI generatedIsikukood: ; elukoht: XXX registrijärgne xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxak ond; e-post: x RESOLUTSIOON Jätta Politseija Piirivalveameti prefektuuri avaldus O.O-le asenduskaristuse Põhja kohaldamiseks rahuldamata.
Legislator headnote
AI generated4-18-3979/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: Kohus leiab, et Politseija Piirivalveameti prefektuuri edastatud avaldus . suhtes O O Lõuna asenduskaristuse kohaldamiseks tuleb jätta rahuldamata. VTMS § 211 lg 3 sätestab muuhulgas, et kui süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.
Full text
Väärteoasi nr 4-18-3979
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
14. august 2018. a,
Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-18-3979 Kohtunik Raina Pärn Taotluse esitaja
Politseija Piirivalveameti prefektuur Põhja Taotlus Asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane O.O
Isikukood: ; elukoht: XXX registrijärgne xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxak ond; e-post: x RESOLUTSIOON
Jätta Politseija Piirivalveameti prefektuuri avaldus O.O-le asenduskaristuse Põhja kohaldamiseks rahuldamata.
Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu kirjalikult määruskaebus päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK
30.09.2015. otsusega a määras Põhja väärteoasjas nr Politseija Piirivalveameti prefektuur
2317,15,009136 . -le O O liiklusseaduse § sätestatud süüteo toimepanemise eest
karistuseks rahatrahvi 30 , s.o 120 eurot. trahviühikut Kohtuvälise menetleja lahend jõustus 26.10.2015. a.
31.07.2018. a saabus Tartu Maakohtule Politseija Piirivalveameti prefektuuri avaldus Põhja
O O . -le asenduskaristuse kohaldamiseks. Avalduse kohaselt ei tasunud süüdlane rahatrahvi vabatahtlikult tema suhtes alustati . 13.06.2018. ja täitemenetlust a teavitas kohtutäitur
kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. juhindudes KarS § Sellest ja
- 72 ja TMS st
§ 201 palub kohtuväline menetleja
kohtul otsustada rahatrahvi summas 120 eurot asendamine arestiga. Kohus määras asja arutamiseks kohtuistungi 14.08.2018. a kell 10.30.
13.08.2018. a edastas . kohtule koopia maksekorraldusest nr 1261, mille kohaselt on O O
xxxxxxxxxxxxxx13.08.2018. a tasunud Rahandusministeeriumi arveldusarvele 120 eurot, selgitusega „väärte “, viitenumbriga gu nr 2317,15,009136 10220155188650.
KOHTU SEISUKOHT
Kohus leiab, et Politseija Piirivalveameti prefektuuri edastatud avaldus . suhtes O O Lõuna asenduskaristuse kohaldamiseks tuleb jätta rahuldamata. VTMS § 211 lg 3 sätestab muuhulgas, et kui süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.
Kohtule edastatud maksekorralduse ja kinnituse kohaselt on . eest tasutud rahatrahv O O
kogu ulatuses, s.o 120 eurot. Kuna .
O O on käesolevaks ajaks määratud rahatrahvi tasunud, tuleb Politseija Piirivalveameti
Lõuna prefektuuri avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks jätta VTMS § 211 lg 3 alusel rahuldamata.
/allkirjastatud digitaalselt/
Raina Pärn Kohtunik