4-18-3317/6 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedPolitseija Piirivalveameti L prefektuuri avaldus .K-le B Jätta rahuldamata õuna Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu määruskaebus 15 päeva jooksul mil isik sai vaidlustatava kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Legislator headnote
AI generated4-18-3317/6 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: Politseija Piirivalveameti L prefektuuri avaldus .K-le B Jätta rahuldamata õuna Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu määruskaebus 15 päeva jooksul mil isik sai vaidlustatava kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Määruse tegemise aeg ja koht Tartu Maakohus
14. august 2018, Viljandi kohtumaja
Väärteoasja number
4-18-3317; kohtu 2780,15,010044 välises menetluses nr ; t 185/2016/154 äiteasi
Lahend väärteoasjas
PPA Lõuna .K B prefektuuri 27.11.2015 otsus
karistamises Liiklusseaduse § järgi rahatrahviga
227 lg 2
120 eurot trahviühikut, s.o
Menetlus ja menetluse ese
väärteoasjas tehtud otsuse täitmine asenduskaristuse kohaldamine
Kohtunik
Aivar Hint
Sissenõudja avalduse esitajana
Politseija Piirivalveameti L prefektuur õuna
Süüdlane
B XXX .K
(isikukood: ; elukoht:
xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx)
Kohtutäitur
Jaanika Pajuste
RESOLUTSIOON
Juhindudes
-st 3, kohus väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg määras:
1. Politseija Piirivalveameti L prefektuuri avaldus .K-le B Jätta rahuldamata õuna
otsusega väärteoasjas nr määra 27.11.2015 2780,15,010044 tud rahatrahvi 30 t
120 eurot arestiga asendamiseks. rahviühikut s.o
2. S .
aata määruse koopia avaldajale ja kohtutäiturile
Edasikaebamise kord ja selgitused kohtumäärusele
Kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtu määrusega on piiratud nende või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve õigus esitada
Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu määruskaebus 15 päeva jooksul mil isik sai vaidlustatava kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED
I Asjaol
ud
Kohaldatud rahatrahvi täitemenetluses on sissenõudja esitanud 25.06.2018.a. Tartu
Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu avalduse süüdlasele mõistetud tasumata rahatrahvi asendamise otsustamiseks arestiga. Süüdlase kohta on jõustunud otsus tema karistamis es rahatrahviga. Sissenõudja on saatnud rahatrahvi täitmiseks kohtutäiturile. Kohtutäitur on TMS
§ 201 lg 1 kohaselt sissenõudjat teavitanud täitmise võimatusest. Väi etavalt võlgnikul d
puudub vara, millele sissenõuet pöörata. Kohtutäituri teatisest nähtub tasumata rahatrahv 120 eurot.
Süüdlane on tasunud rahatrahvi täies ulatuses, mille kohta on kohtule esitatud koopia makseväljavõttest (ekraanipilt Luminor Pangas teostatud maksest 13.08.2018, summas 120 eurot Rahandusministeeriumi arvelduskontole, makse selgitusega .K , B
2780,15,010044). Kohus on kontrollinud laekumist Politsei-ja Piirivalveametist. Politseija
Piirivalveamet on saatnud 14.08.2018 kohtule kinnituse, et .K poolt tasutud trahv B summas 120 eurot on laekunud.
II
Kohtu põhjendused
VTMS § 211
3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole lg mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.
S on enne asenduskaristuse kohaldamise otsustamist tasunud kogu rahatrahvi summas üüdlane
120 eurot
- ja Piirivalveameti L Prefektuuri , mistõttu jätab kohus rahuldamata Politsei õuna avalduse asenduskaristuse kohaldamiseks.
(allkirjastatud digitaalselt)
Aivar Hint