Legislator Case Law & Legislation
4-18-3781/5 AI generated

4-18-3781/5 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 4-18-3781/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Politseija Piirivalveameti Jätta rahuldamata Põhja prefektuuri avaldus L.I-le Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu määruskaebus 15 päeva jooksul mil isik sai vaidlustatava kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Legislator headnote

AI generated

4-18-3781/5 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: VTMS § 211 tiga või üldkasuliku tööga ei ole lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine ares mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Keywords

AI generated
attempted fraud right to be arrested forfeiture of crime proceeds withdrawal of criminal complaint police misconduct investigation for embezzlement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Määruse tegemise aeg ja koht Tartu Maakohus

14. august 2018, Viljandi kohtumaja

Väärteoasja number

4-18-3781; kohtu 2303,16,000871 välises menetluses nr ; t 191/2016/1301 äiteasi

Lahend väärteoasjas

PPA prefektuuri 12.08.2016 otsus L. I Põhja

karistamises Liiklusseaduse § järgi rahatrahviga

201 lg 1

140 eurot trahviühikut, s.o

Menetlus ja menetluse ese

väärteoasjas tehtud otsuse täitmine asenduskaristuse kohaldamine

Kohtunik

Aivar Hint

Sissenõudja avalduse esitajana

Politseija Piirivalveameti prefektuur Põhja

Süüdlane

L.

(isikukood: ; elukoht: I XXX

xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx)

Kohtutäitur

Rita Lohu

RESOLUTSIOON

Juhindudes

-st 3, kohus väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg määras:

1. Politseija Piirivalveameti Jätta rahuldamata Põhja prefektuuri avaldus L.I-le

12.08.2016 2303,16,000871 tud rahatrahvi otsusega väärteoasjas nr määra

35 t

140 eurot arestiga asendamiseks. rahviühikut s.o

2. S .

aata määruse koopia avaldajale ja kohtutäiturile

Edasikaebamise kord ja selgitused kohtumäärusele

Kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtu määrusega on piiratud nende või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve õigus esitada

Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu määruskaebus 15 päeva jooksul mil isik sai vaidlustatava kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

I Asjaolud

Kohaldatud rahatrahvi täitemenetluses on sissenõudja esitanud 18.07.2018.a. Tartu

Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu avalduse süüdlasele mõistetud tasumata rahatrahvi asendamise otsustamiseks arestiga. Süüdlase kohta on jõustunud otsus tema karistamises rahatrahviga. Sissenõudja on saatnud rahatrahvi täitmiseks kohtutäiturile. Kohtutäitur on TMS

§ 201 lg 1 kohaselt sissenõudjat teavitanud täitmise võimatusest. Väi etavalt võlgnikul d

puudub vara, millele sissenõuet pöörata. Kohtutäituri teatisest nähtub tasumata rahatrahv 140 eurot.

Süüdlane on tasunud rahatrahvi täies ja Piirivalveameti Põhja ulatuses, mille kohta on Politseiprefektuur 13.08.2018 saatnud kohtule teate.

II

Kohtu põhjendused

VTMS § 211 tiga või üldkasuliku tööga ei ole lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine ares mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

S on enne asenduskaristuse kohaldamise otsustamist tasunud kogu rahatrahvi summas üüdlane

120 eurot

- ja Piirivalveameti Prefektuuri , mistõttu jätab kohus rahuldamata Politsei Põhja avalduse asenduskaristuse kohaldamiseks.

(allkirjastatud digitaalselt)

Aivar Hint

kohtunik