2-18-6154/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKinnitada Osaühingu Aktiva Finants (edaspidi hageja) ja Marek Suguli (edaspidi kostja) kompromiss alljärgnevas: Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva põhivõla katteks 1043,77 eurot, viivisevõla katteks 157,90 eurot, intressivõla katteks 62,82 eurot, hageja õigusabikulude katteks 250,00 eurot ning hageja tasutud riigilõivu katteks 100,00 eurot (1/2 hageja poolt tasutud riigilõivust), kokku 1614,49 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel:
Legislator headnote
AI generated2-18-6154/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. TsMS § 661 lg 4 alusel on pooled kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise õigusest loobunud. TsMS § 467 lg 5 alusel kuulub määrus viivitamatule täitmisele.
Full text
Tsiviilasi nr 2-18-6154
K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Andrus Miilaste Määruse tegemise aeg ja koht 13. august 2018. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-6154 Tsiviilasi Osaühing Aktiva Finants hagi Marek Sugul vastu võla nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine, riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Osaühing Aktiva Finants (registrikood: 10746479; asukoht: A. Weizenbergi 20, 10150 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja Gerda Kabrits (Julianuse Õigusbüroo, A. Weizenbergi 20, 10150 Tallinn; e-post: jurist@julianus.ee) Kostja Marek Sugul (isikukood: XXX; elukoht: XXX) RESOLUTSIOON
1. Kinnitada Osaühingu Aktiva Finants (edaspidi hageja) ja Marek Suguli (edaspidi kostja) kompromiss alljärgnevas:
1.1. Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva põhivõla katteks 1043,77 eurot, viivisevõla katteks 157,90 eurot, intressivõla katteks 62,82 eurot, hageja õigusabikulude katteks 250,00 eurot ning hageja tasutud riigilõivu katteks 100,00 eurot (1/2 hageja poolt tasutud riigilõivust), kokku 1614,49 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel:
Kuupäev Kuumakse Jääk 25.07.2018
70 1544,49 25.08.2018
70 1474,49 25.09.2018
70 1404,49 25.10.2018
70 1334,49 25.11.2018
70 1264,49 25.12.2018
70 1194,49 25.01.2019
70 1124,49 25.02.2019
70 1054,49 25.03.2019 984,49 25.04.2019 914,49 25.05.2019 844,49 25.06.2019 774,49 25.07.2019 704,49
25.08.2019 634,49 25.09.2019 564,49 25.10.2019 494,49 25.11.2019 424,49 25.12.2019 354,49 25.01.2020 284,49 25.02.2020 214,49 25.03.2020 144,49 25.04.2020 74,49 25.05.2020 74,49 Kokku: 1614,49
1.2. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele EE222200221015269783 viitenumbriga 709235862.
1.3. Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on hagejal õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.
2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-18-6154.
3. Jätta poolte muud menetluskulud nende endi kanda.
4. Tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust s.o 100 eurot Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele EE222200221015269783.
5. Määrus kuulub viivitamatule täitmisele. Edasikaebamise kord Määrus ei kuulu edasikaebamisele. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT Tartu Maakohtu menetluses on Osaühingu Aktiva Finants hagi Marek Suguli vastu võla nõudes. 3.07.2018 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et menetlus antud asjas tuleb lõpetada, kui asja lahendamine kompromissiga on mõistlik ja reaalselt täidetav. Kompromiss (transactio) muudab vaieldava ja kaheldava õigussuhte poolte vastastikuste järeleandmiste kaudu vaieldamatuks ja kaheldamatuks. Kompromiss on kantud otstarbekusest kõrvaldada vaieldavus ja kaheldavus poolte järeleandmise teel. Ühtlasi tagab kompromiss edasise õigusrahu, kus pooled on vastastikku loobunud igasugustest pretensioonidest. Kohus kinnitab kompromissi, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tuleb asjas menetlus lõpetada. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Kompromiss kehtib täitedokumendina (TsMS § 430 lg 5). Kompromissiga hõlmamata menetluskulud jäävad TsMS § 168 lg 3 alusel poolte endi kanda. Hageja on hagi esitamisel tasunud riigilõivu 200 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 4 ja hageja taotluse alusel kohus tagastab poole tasutud riigilõivust s.o 100 eurot Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele.
TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. TsMS § 661 lg 4 alusel on pooled kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise õigusest loobunud. TsMS § 467 lg 5 alusel kuulub määrus viivitamatule täitmisele.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik