4-09-20819/2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 6. oktoobril 2009. a Tartu kohtumajas kirjalikus menetluses Väärteoasja number 4-09-20819 Kohtunik Ingeri Tamm Taotlus Süüdlase Vitali Haili taotlus aegumise kohaldamiseks väärteoasja täitemenetluses, täiteasi nr 189/2006/124 Võlgnik Vitali Haili (isikukood: 38008092725; asukoht: X)

RESOLUTSIOON

Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 203 lg-st 5 ning § 212 lg-st 1, kohus määras:

Tunnistada Lõuna Politseiprefektuuri 05.12.2005. a otsuse täitmine Vitali Haili väärteoasjas nr 2602,05,014926003 aegunuks.

VTMS § 212 alusel saata käesoleva määruse koopia kohtutäitur Jane Rumjantsevale ja Vitali Hailile.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Menetluse käik ja asjaolud

Vitali Haili esitas 08.09.2009. a Tartu Maakohtule avalduse lugeda aegunuks Lõuna Politseiprefektuuri 05.12.2005. a otsusega määratud rahatrahv 12000 krooni, mis on kohtutäitur Jane Rumjantseva menetluses (täitetoimik nr 189/2006/124).

Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükilt nähtub, et täitmisavaldus on tehtud 26.01.2006. a, nõue on täidetud 6283 krooni ulatuses.

Kohtu seisukoht

Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1 kohaselt täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.

Väärteomenetluse seadustiku § 203 lg 5 sätestab, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud karistusseadustiku § 82 lõike 1 punktis 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud.

KarS § 82 lg 1 p 3 järgi ei asuta otsust täitma, kui on möödunud kaheksateist kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest.

Käesolevaks ajaks on möödunud enam kui kolm aastat otsuse jõustumisest. Antud asjas ei ole otsuse täitmisele pööramist edasi lükatud, otsuse sundtäitmine on toimunud üle 3 aasta. Seega on antud asjas trahvinõue KarS § 82 lg 1 p 3 alusel aegunud ja pole õiguslikku alust Vitali Haililt selle täitmist nõuda.

TMS § 202 lg 2 kohaselt on rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Seega tuleb kohtumääruse jõustumisel täitemenetlus Vitali Haili suhtes täitmise aegumise tõttu lõpetada.

Ingeri Tamm Kohtunik