4-09-21073/2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 7. oktoobril 2009. a Tartu kohtumajas kirjalikus menetluses Väärteoasja number 4-09-21073 Kohtunik Ingeri Tamm Taotlus Süüdlase F.V.taotlus aegumise kohaldamiseks väärteoasja täitemenetluses, täiteasi nr 187/2004/822 Võlgnik F.V. (isikukood: XXXX; elukoht: XXXX)

RESOLUTSIOON

Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 203 lg-st 5 ning § 212 lg-st 1, kohus määras:

Tunnistada Järva Politseiprefektuuri 30.12.2003. a otsuse täitmine F.V.väärteoasjas nr 2510,04,000007 aegunuks.

VTMS § 212 alusel saata käesoleva määruse koopia kohtutäitur Oleg Sirotinile ja F.V.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Menetluse käik ja asjaolud

F.V.esitas 29.09.2009. a Tartu Maakohtule avalduse lugeda aegunuks Järva Politseiprefektuuri 30.12.2003. a otsusega määratud rahatrahv, mis on kohtutäitur Oleg Sirotini menetluses (täitetoimik nr 187/2004/822).

F.V. karistati Lõuna Politseiprefektuuri 30.12.2003. a otsusega 6000 krooni suuruse rahatrahviga liiklusseaduse § 741 alusel. Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükilt nähtub, et avaldus täitemenetluse läbiviimiseks on tehtud 10.03.2004. a, nõue on täitmata.

Kohtu seisukoht

Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1 kohaselt täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.

Väärteomenetluse seadustiku § 203 lg 5 sätestab, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud karistusseadustiku § 82 lõike 1 punktis 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud.

KarS § 82 lg 1 p 3 järgi ei asuta otsust täitma, kui on möödunud kaheksateist kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest.

Käesolevaks ajaks on möödunud enam kui 5 aastat otsuse jõustumisest. Otsuse sundtäitmine on toimunud üle 5 aasta. Seega on antud asjas trahvinõue KarS § 82 lg 1 p 3 alusel aegunud ja pole õiguslikku alust F.V. selle täitmist nõuda.

TMS § 202 lg 2 kohaselt on rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Seega tuleb kohtumääruse jõustumisel täitemenetlus F.V.suhtes täitmise aegumise tõttu lõpetada.

Ingeri Tamm Kohtunik