4-09-21361/2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 7. oktoobril 2009. a Tartu kohtumajas kirjalikus menetluses Väärteoasja number 4-09-21361 Kohtunik Ingeri Tamm Taotlus Süüdlase Jonas Utakise taotlus aegumise kohaldamiseks väärteoasja täitemenetluses, täiteasi nr 182/2002/1656 Võlgnik Jonas Utakis (isikukood: 37411192721; asukoht: X)

RESOLUTSIOON

Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 203 lg-st 5 ning § 212 lg-st 1, kohus määras:

Tunnistada Tartu Politseiprefektuuri 28.02.2002. a otsuse täitmine Jonas Utakise väärteoasjas nr 000387 aegunuks.

VTMS § 212 alusel saata käesoleva määruse koopia kohtutäitur Anne Böcklerile ja Jonas Utakisele.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Menetluse käik ja asjaolud

Jonas Utakis esitas 28.09.2009. a Tartu Maakohtule avalduse lugeda aegunuks Tartu Politseiprefektuuri 28.02.2002. a otsusega määratud rahatrahv 6000 krooni, mis on kohtutäitur Anne Böckleri menetluses (täitetoimik nr 182/2002/1656).

Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükilt nähtub, et täitmisavaldus on tehtud 29.04.2002. a, rahatrahvist on tasumata 3590.60 krooni.

Kohtu seisukoht

Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1 kohaselt täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.

Väärteomenetluse seadustiku § 203 lg 5 sätestab, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud karistusseadustiku § 82 lõike 1 punktis 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud.

KarS § 82 lg 1 p 3 järgi ei asuta otsust täitma, kui on möödunud kaheksateist kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest.

Käesolevaks ajaks on möödunud enam kui seitse aastat otsuse jõustumisest. Seega on trahvinõue KarS § 82 lg 1 p 3 alusel aegunud ja pole õiguslikku alust Jonas Utakiselt selle täitmist nõuda.

TMS § 202 lg 2 kohaselt on rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Seega tuleb kohtumääruse jõustumisel täitemenetlus Jonas Utakise suhtes täitmise aegumise tõttu lõpetada.

Ingeri Tamm Kohtunik