1-18-4890/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka Z.N-i poolt kahtlustatavana kinnipidamise aeg 02.08.2016.a kuni 04.08.2016.a, s.o 3 /kolm/ päeva. (KarS § 68 lg 1 järgi vastab ühele eelvangistuspäevale rahalise karistuse 3 päevamäära). Z.N tuleb seega kanda rahaline karistus 61
Legislator headnote
AI generated1-18-4890/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 1 aasta jooksul igakuiste maksetena: 11 kuul tasuda 51 eurot ja 12. kuul tasuda 49 eurot.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht 13.08.2018.a. Tallinnas
Kohtunik Aime Ivanson
Sekretär Maire Viksi
Prokurör Eve Soostar
Süüdistatav
Z.N, isikukood XXX Kehtivad kriminaalkaristused puuduvad
Elukoht xxx :
xxx Töökoht:
isikukood
XXX P.U,
Kehtivad kriminaalkaristused puuduvad
Elukoht: xxx
xxx Töökoht:
Süüdistus KarS § järgi
199 lg 2 p 7, 8
Menetluse liik kokkuleppemenetlus
Kriminaalasja nr. 16230103664
RESOLUTSIOON
Süüdi mõista KarS § ärgi ja kar Z.N
199 lg 2 p 7, 8 j istada rahalise karistusega 70
päevamäära ( päevamääraga miinimum
10 eurot), s.o 700 eurot.
KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka Z.N-i poolt kahtlustatavana kinnipidamise aeg 02.08.2016.a kuni 04.08.2016.a, s.o 3 /kolm/ päeva. (KarS § 68 lg 1 järgi vastab ühele eelvangistuspäevale rahalise karistuse 3 päevamäära). Z.N tuleb seega kanda rahaline karistus 61
610 eurot. päevamäära, so
KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 1 aasta jooksul igakuiste maksetena: 11 kuul tasuda 51 eurot ja 12. kuul tasuda 49 eurot.
KrMS § 159 lg 3 kohaselt makseinfo (kontode ja viitenumbriga) rahalise karistuse tasumiseks edastatakse Z.N-ile . täiendavalt eraldi dokumendina
Süüdi mõista § 199 lg 2 p 7, 8 järgi ja karistada rahalise karistusega 70 P.U KarS päevamäära (päevamääraga 18.60 eurot), s.o 1302 eurot. Kriminaalasi nr. 1-18-4890
KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka P.U poolt kahtlustatavana kinnipidamise aeg 02.08.2016.a kuni 04.08.2016.a, s.o 3 /kolm/ päeva. (KarS § 68 lg 1 järgi vastab ühele eelvangistuspäevale rahalise karistuse 3 päevamäära). P.U tuleb seega kanda rahaline karistus 61 1134.60 eurot. päevamäära, so
KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 1 aasta jooksul iga kuus tasuda s
94.55 eurot.
KrMS § 159 lg 3 kohaselt makseinfo (kontode ja viitenumbriga) rahalise karistuse tasumiseks edastatakse P.U-le . täiendavalt eraldi dokumendina
Tsiviilhagi
Välja mõista VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5, § Z.N-ilt ja P.U-lt solidaarselt
137 lg 1,
P H xxx) kasuks varaline kahju KrMS § 310 lg 1 TsMS § 440 lg 1 alusel OÜ (reg.kood
410 eurot. Summa kanda P H nr xxx Swedbank. OÜ arveldusarvele
Kriminaalmenetluse kulud Välja mõista Z.N-ilt riigituludesse:
- sel sundraha - 750 eurot,
KrMS § 175 lg 1 p. 9 alu
- kohtueelses menetluses summas 120
KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu eurot.
KrMS § 180 lg 3 alusel määrata Z.N kriminaalmenetluse kulude kogusummas
870 eurot tasumine osade kaupa 12 kuu jooksul . alates kohtuotsuse jõustumisest
Välja mõista P.U-lt riigituludesse:
-
- 750 eurot,
KrMS § 175 lg 1 p. 9 alusel sundraha
- summas 125
KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses eurot.
KrMS § 180 lg 3 alusel määrata P.U kriminaalmenetluse kulude kogusummas 875 eurot tasumine osade kaupa 12
kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
KrMS § 159 lg 3 kohaselt makseinfo (kontode ja viitenumbriga) menetluskulude tasumiseks edastatakse P.U-le ja Z.N-ile eraldi dokumendina.
Arestitud vara
Tsiviilhagi tagamiseks
- sularaha 123.20 eurot
arestitud Z.N ’le kuuluv vara
(kantud 06.04.2018.a. Politsei ja Piirivalveameti tagatiskontole)- estituks. – jätta ar
Tsiviilhagi tagamiseks - laraha 64.30 eurot (kantud
arestitud P. ’le kuuluv vara U su
06.04.2018.a. Politsei ja Piirivalveameti tagatiskontole)- estituks. – jätta ar
A did sitõen
1) tagatuled (2 tk), mis olid varastatud kannatanu V K le kuuluva (asuvad ’ sõiduautost Põhja st
prefektuuri asitõ aadressil Rahumäe tee 6/1, Tallinn KrMS § 126 lg 3 p 6 alusel endi hoidlas ) -
võõrandada tsiviilhagi katteks, kuivõrd V. K ei soovi tulede tagastamist:
2) DNA puuteproovid (asuvad aadress Põhja prefektuuri asitõendi hoidlas il Rahumäe tee 6/1,
Tallinn)
kriminaalasja juurde;
– jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel
3) kinnituspolt (asub
ressil Rahum
Põhja prefektuuri asitõendi hoidlas äe tee 6/1, Tallinn) – aad
KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada.
Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on KarS-i järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Süüdistus
Z.N’i ja
P.U süüdistatakse selles, et ajavahemikul 25.07.2016 kell
23.00 kuni 02.08.2016 kell 10.00 tungis grupis koos L territooriumile, asukohaga xxx alevik, id kust varastasid antud territooriumil pargitud viiest autost autodetaile koguväärtusega 4160 eurot, nimelt:
- M R xxx
kuuluvast sõiduautost registreerimismärk
k) koguväärtusega 150 xxx - esituled (2 t eurot, tagastange väärtusega 150 eurot, koguväärtusega 300 eurot;
- S S xxx kuuluvast sõiduautost
– tagaistme põhi ja seljatugi koguväärtusega 1200 eurot, autoraadio väärtusega 100 eurot, koguväärtusega 1300 eurot;
- A L xxx
kuuluvast sõiduautost
– rool väärtusega 600 eurot;
- V K xxx kuuluvast sõiduautost
– tagatuled (2 tk) koguväärtusega 200 eurot, rool väärtusega
600 eurot, koguväärtusega 800 eurot;
- P H - xxx xxx OÜ le kuuluvast sõiduautost registreerimismärk
– rool väärtusega 600 eurot,
parempoolne esituli väärtusega 150 eurot, esistange väärtusega 250 eurot, küljepeeglid väärtusega 160 eurot, koguväärtusega 1160 eurot.
Seega panid Z.N ja P.U toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud grupis ja sissetungimisega, s.o KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kokkulepe
Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe l täpsustatu ja kohtuistungi kohaselt on Z.N-i karistuseks KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi rahaline karistus 70 päevamäära, mis arvestades Z.N-i keskmist päevasissetulekut 2015 aastal (9.90 eurot), moodustab
700 eurot. tuse hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg KarS § 68 lg 1 alusel arvata karis
02.08.2016 kuni 04.08.2016, s.o 3 /kolm/ päeva, seega lõplikuks karistuseks mõista rahaline karistus
61 päevamäära, so 610 eurot. KarS § 66 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi
1 aasta jooksul igakuiste maksetena 11 kuul tasuda 51 eurot ja 12. kuul tasuda 49 eurot.
Kriminaalmenetluse kuludeks on sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest 750 eurot ja määratud kaitsja määratud tasu õigusabi osutamise eest kohtueelses menetluses kokku 120 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et väljamõistetud kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda ositi
12 kuu jooksul osade kaupa. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe ja kohtuistungil täpsustatu kohaselt on P.U karistuseks KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi rahaline karistus 70 päevamäära, mis arvestades P.U keskmist päevasissetulekut 2015 aastal (18,6 eurot), moodustab 1302 eurot. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 02.08.2016 kuni
04.08.2016, s.o
3 /kolm/ päeva, seega lõplikuks karistuseks mõista rahaline karistus päevamäära, so eurot. KarS § 66 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 1 aasta 1134.60 jooksul igakuiste maksetena 94.55 eurot.
Kriminaalmenetluse kuludeks on sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest 750 eurot ja määratud kaitsja määratud tasu õigusabi osutamise eest kohtueelses menetluses kokku 125 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et väljamõistetud kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda ositi
12 kuu jooksul osade kaupa. Tsiviilhagi osas on kokkulepetes märgitud: VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista
Z.N’ilt ja P. lt solidaarselt tsiviilhagi katteks OÜ kasuks 410 eurot. U- P H
Arestitud vara Tsiviilhagi tagamiseks o
- sularaha summas 64,30 n arestitud P. ’i vara U
eurot. Arestitud sularaha summas 64,30 eurot on 06.04.2018 kantud Politseija Piirivalveameti tagatiskontole. Nimetatud rahasumma jätta arestituks tsiviilhagi tagamiseks.
Tsiviilhagi tagamiseks on arestitud ka
- sularaha summas 123,20 eurot . Z.N’i vara
Arestitud sularaha summas 123,20 eurot on 06.04.2018 kantud Politseija Piirivalveameti tagatiskontole. Nimetatud rahasumma jätta arestituks tsiviilhagi tagamiseks.
Asitõendite osas on kokkuleppes märgitud: esituled (2 tk) ja tagastange on tagastatud kannatanule M R S S; rool ; tagaistme põhi, seljatugi ja autoraadio on tagastatud kannatanule
(1tk) on tagastatud kannatanule A L; parem esituli on tagastatud kannatanu P H OÜ juhatuse liikmele S xxx rool on tagastatud kannatanu P H S; tagatuled (2 tk), Ü OÜ juhatuse liikmele Ü ;
mis olid varastatud kannatanu V K
kuuluva sõiduautost on antud hoiule Põhja prefektuuri asitõendi hoidlasse aadressil Rahumäe tee 6/1, Tallinn võõrandada tsiviilhagi katteks, kuivõrd V. -
K ei soovi tulede tagastamist temale; DNA puuteproovid on antud hoiule Põhja prefektuuri asitõendi hoidlasse aadressil Rahumäe tee 6/1, Tallinn - ; kinnituspolt jätta kriminaalasja juurde
on antud hoiule Põhja prefektuuri asitõendi hoidlasse aadressil Rahumäe tee 6/1, Tallinn – hävitada.
Kohus juhindub
KrMS § 248 lg 1 p. 5.
(digitaalselt allkirjastatud) Aime Ivanson Kohtunik