Legislator Case Law & Legislation
1-18-5060/7 AI generated

1-18-5060/7 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Case Number 1-18-5060/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tunnistada M.B süüdi KarS § 424 järgi mootorsõiduki juhtimises lg 1 joobeseisundis ja karistada teda viie kuu pikkuse vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg 21. – 23. aprill 2018, s.o kolm päeva karistusaja hulka ja mõista M.B kandmisele kuuluvaks karistuseks 4 kuud 27 päeva vangistust.

Legislator headnote

AI generated

1-18-5060/7 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: -st 127 kohustatud Selgitada M.B-le, et ta on tulenevalt liiklusseaduse (LS) § viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Keywords

AI generated
breathalyzer test beverage tax alcohol abuse motor vehicle expenses assessment of fitness to drive aggravated drunk driving
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus (Võru kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 13. august 2018, Võru Kriminaalasja number 1-18-5060 (kohtueelse menetluse nr 18261000310) Kohtukoosseis kohtunik Erkki Hirsnik Kohtuistungi

sekretär Kristel Toots Kriminaalasi M.B süüdistus karistusseadustiku (KarS) § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör abiprokurör Meelis Juursoo Süüdistatav

M.B .

Isikukood: XXX; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx%, ; xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel eesti keel; haridus üheksa klassi; varem kriminaalkorras karistamata; tõkendit ei ole

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse - -dest 306, 311 ja 313, seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p st 5 ja § maakohus otsustas:

1. Tunnistada M.B süüdi KarS § 424 järgi mootorsõiduki juhtimises lg 1 joobeseisundis ja karistada teda viie kuu pikkuse vangistusega.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg 21. – 23. aprill 2018, s.o kolm päeva karistusaja hulka ja mõista M.B kandmisele kuuluvaks karistuseks 4 kuud 27 päeva vangistust.

3. Jätta KarS § 73 lg te 1 ja 3 alusel mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui M.B -

ei pane ühe aasta ja kolme kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

4. Katseaja algust arvata kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 13. augustist 2018.

5.

Võtta KarS § 50 lg 1 p 1 alusel M.B-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus kolmeks kuuks.

6. -st 127 kohustatud Selgitada M.B-le, et ta on tulenevalt liiklusseaduse (LS) § viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Kui süüdistatav jätab juhiloa loovutamata, on tema suhtes võimalik rakendada LS § 128 alusel kuni 640 euro suurust sunniraha.

7. Arvata menetluskulude hulka sundraha 750 (seitsesada viiskümmend) eurot. Mõista sundraha ja kohtueelses menetluses menetluskulude hulka arvatud riigi õigusabi tasu 80,40 eurot (sh käibemaks), kokku 830,40 eurot välja M.B-lt. Menetluskulud tuleb M.B tasuda ositi 12 kuu jooksul võrdsetes osades alates otsuse jõustumisest hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks otsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates 13. augustist 2018. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

PÕHIOSA

Süüdistus

Kokkuleppe järgi süüdistatakse M.B selles, et tema juhtis 21. aprillil 2018 kella

17.50 ajal Võru maakonnas Võru vallas Tallinn Võru -Tartu- -Luhamaa maantee 264. kilomeetril mootorsõidukit BMW 520 registreerimismärgiga xxxxxxx seisundis, kus alkoholisisaldus tema ühes liitris väljahingatavas õhus oli 1,28 milligrammi. Selle teoga rikkus M.B liiklusseaduse § 33 lg 11 p 2 ja § 69 lg 1 nõudeid, mille järgi juht ei tohi olla alkoholijoobes. Seega pani M.B toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu

Süüdistatava M.B , tema kaitsja vandeadvokaadi vanemabi Andres Veski ja abiprokurör Meelis Juursoo vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on M.B-le mõistetavaks karistuseks KarS § 424 lg 1 järgi viis kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvatakse kahtlustatavana kinnipidamise aeg 21. 23. aprill – 2018, s.o kolm päeva karistusaja hulka ja mõistetakse M.B ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 4 kuud 27 päeva vangistust.

KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jäetakse mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui M.B ei pane ühe aasta kolme kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel tuleb lisakaristusena M.B-lt ära võtta mootorsõiduki juh

timise õigus kolmeks kuuks.

Kohtu seisukoht

Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde.

Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb M.B KarS § 424 lg 1 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitu vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista d karistus

kokkuleppekohane karistus.

Menetluskuludeks on süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 750 eurot ja määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 80,40 eurot (kokku

830, -

40 eurot), mis tuleb vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 180 lg le 1 välja mõista süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb töötul ja 80% ulatuses töövõimetul M.B tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul otsuse jõustumisest arvates.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Erkki Hirsnik