1-09-12302/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generated1 – 09 -12302 Kohtukoosseis Tatjana Bogdanova Avaldus Andrei Tartõnskihi avaldus tema suhtes algatatud täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 014/2001/3010 seoses täitmise aegumisega Avaldaja ANDREI TARTÕNSKIH, ik: 38308300249, viibib – Vanglas Kohtutäitur Tallinna kohtutäitur M. Laanemets RESOLUTSIOON KarS § 82 lg 1 p 2, KrK § 54 lg 1, TMS § 210 ja TMS § 207 lg 1 alusel kohaldada Andrei Tartõnskihi suhtes algatatud täiteasjas nr 014/2001/3010 põhinõude – sundraha täitemenetluse lõpetamist seoses täitmise aegumisega.
Legislator headnote
AI generated1-09-12302/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Määruse asjaolud ja motiivid: Tallinna Linnakohtu 08.09.2000.a kohtuotsusega nr 1/1-1264/2000 tunnistati süüdi Andrei Tartõnskih KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 järgi ja karistati 6-kuulise vabadusekaotusega. A.
Full text
1 – 09 –12302
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 06.10.2009.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number
1 – 09 -12302 Kohtukoosseis Tatjana Bogdanova Avaldus Andrei Tartõnskihi avaldus tema suhtes algatatud täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 014/2001/3010 seoses täitmise aegumisega Avaldaja ANDREI TARTÕNSKIH, ik: 38308300249, viibib – Vanglas Kohtutäitur Tallinna kohtutäitur M. Laanemets RESOLUTSIOON KarS § 82 lg 1 p 2, KrK § 54 lg 1, TMS § 210 ja TMS § 207 lg 1 alusel kohaldada Andrei Tartõnskihi suhtes algatatud täiteasjas nr 014/2001/3010 põhinõude – sundraha täitemenetluse lõpetamist seoses täitmise aegumisega.
Määrus väljastada Andrei Tartõnskihile ja kohtutäitur M. Laanemetsale
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.
Määruse asjaolud ja motiivid: Tallinna Linnakohtu 08.09.2000.a kohtuotsusega nr 1/1-1264/2000 tunnistati süüdi Andrei Tartõnskih KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 järgi ja karistati 6-kuulise vabadusekaotusega. A.
Tartõnskihilt mõisteti välja sundraha 1400 krooni riigituludesse. Kohtuotsus jõustus 06.11.2000.a.
Andrei Tartõnskih esitas 26.05.2009.a Harju Maakohtule avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 014/2001/3010, kuna otsuse täitmine on käesolevaks ajaks aegunud.
TMS § 210 järgi kohaldatakse kohtuotsusega kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele käesoleva seadustiku § 207 sätteid. TMS § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse või varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud KarS § 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 2 järgi ei asuta otsust täitma, kui on möödunud 3 aastat teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. KrK § 54 lg 1 kohaselt süüdimõistvat kohtuotsust ei täideta, kui seda ei ole pööratud täitmisele 3 aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 5 lg 2 tuleneb, et seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, on tagasiulatuv jõud.
Kohus, tutvunud esitatud avaldusega ja kriminaalasja materjalidega, asub seisukohale, et Andrei Tartõnskihi taotlus tuleb rahuldada. A. Tartõnskih tunnistati süüdi Tallinna Linnakohtu 08.09.2000.a kohtuotsusega II astme kuriteo toimepanemises ning tema kohtuotsus jõustus 06.11.2000.a, millest on praeguseks ajaks 3 aastat möödunud.
Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 82 lg 1 p 2, KrK § 54 lg 1; KarS § 5 lg 2; TMS § 210, leiab kohus, et Andrei Tartõnskihi suhtes tehtud Tallinna Linnakohtu 08.09.2000.a kohtuotsuse nr 1/1-1264/2000 täitmine tuleb lõpetada sundraha nõudes seoses süüdimõistva kohtuotsuse täitmise aegumisega.
Täitmiskohtunik