1-09-12301/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generated1 – 09 –12301
Legislator headnote
AI generated1-09-12301/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 1 – 09 –12301
Full text
1 – 09 –12301
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 07.10.2009.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number 1 – 09 -12301 Kohtukoosseis Tatjana Bogdanova Avaldus Aleksandr Sinetski avaldus tema suhtes algatatud täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 008/2002/7619 seoses täitmise aegumisega Avaldaja ALEKSANDR SINETSKI, ik: 38107310278, viibib – Vanglas Kohtutäitur Tallinna kohtutäitur M. Kadak RESOLUTSIOON KarS § 82 lg 1 p 2, KrK § 54 lg 1, TMS § 210 ja TMS § 207 lg 1 alusel kohaldada Aleksandr Sinetski suhtes algatatud täiteasjas nr 008/2002/7619 põhinõude – sundraha täitemenetluse lõpetamist seoses täitmise aegumisega.
Määrus väljastada Aleksandr Sinetskile ja kohtutäitur M. Kadakule
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.
Määruse asjaolud ja motiivid: Tallinna Linnakohtu 06.09.2000.a kohtuotsusega nr 1/2-1999/2000 tunnistati süüdi Aleksandr Sinetski KrK § 139 lg 2 p 2, 3 - § 15 lg 2 järgi ja karistati 5-kuulise vabadusekaotusega. A.
Sinetskilt mõisteti välja sundraha 1400 krooni riigituludesse. Kohtuotsus jõustus 25.09.2000.a.
Aleksandr Sinetski esitas 10.08.2009.a Harju Maakohtule avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 008/2002/7619, kuna otsuse täitmine on käesolevaks ajaks aegunud.
TMS § 210 järgi kohaldatakse kohtuotsusega kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele käesoleva seadustiku § 207 sätteid. TMS § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse või varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud KarS § 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 2 järgi ei asuta otsust täitma, kui on möödunud 3 aastat teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. KrK § 54 lg 1 kohaselt süüdimõistvat kohtuotsust ei täideta, kui seda ei ole pööratud täitmisele 3 aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 5 lg 2 tuleneb, et seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, on tagasiulatuv jõud.
Kohus, tutvunud esitatud avaldusega ja kriminaalasja materjalidega, asub seisukohale, et Aleksandr Sinetski taotlus tuleb rahuldada. A. Sinetski tunnistati süüdi Tallinna Linnakohtu 06.09.2000.a kohtuotsusega II astme kuriteo toimepanemises ning tema kohtuotsus jõustus 25.09.2000.a, millest on praeguseks ajaks 3 aastat möödunud.
Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 82 lg 1 p 2, KrK § 54 lg 1; KarS § 5 lg 2; TMS § 210, leiab kohus, et Aleksandr Sinetski suhtes tehtud Tallinna Linnakohtu 06.09.2000.a kohtuotsuse nr 1/2-1999/2000 täitmine tuleb lõpetada sundraha nõudes seoses süüdimõistva kohtuotsuse täitmise aegumisega.
Täitmiskohtunik