1-09-13186/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-09-13186

1(2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

21. septembril 2009.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-13186 (09260101433) Kohtunik Aleksei Kovalenko Kriminaalasi D.B süüdistuses KarS § 201 lg 1 järgi käskmenetluse korras. Süüdistatav

D.B,

isikukood xxx, elukoht xxxx

Varasem karistatus: puudub. Tõkend – ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON

Tunnistada D.B süüdi KarS § 201 lg 1 järgi ja karistada teda rahalise karistusega

200 (kaksada) miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 10000 (kümme tuhat) krooni.

Rahaline karistus tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas või arveldusarvele nr 221023778606

Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064. Maksekorraldusele märkida selgitus: „ ,

D.B 1-09-13186, rahaline karistus“.

Mõista D.B-lt riigituludesse välja 6525 (kuus tuhat viissada sundraha

kakskümmend viis) krooni ja

– määratud kaitsja Ahto Sirendi menetluskulud poolt

kohtueelses menetluses õigusabi osutamise eest makstud tasu 420 (nelisada kakskümmend) krooni ja kriminaaltoimiku CD-plaadile koopia tegemise kulud 7 (seitse) krooni.

Väljamõistetud tuleb üle kanda Rahandusministeeriumi sundraha ja menetluskulud arveldusarvele nr SEB Pangas, arveldusarvele nr Swedbangas 10220034800017 221023778606 või arveldusarvele nr Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber , 333416110002 2800049900 märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas menetluskulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on menetluskulud või sundraha tasunud.

Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest,

1-09-13186

2(2) kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud.

Edasikaebamise kord

Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

Maakohus tuvastas

D.B süüdistatakse selles, et tema 2008 detsembris omastas 25.10.2007 Tartu linnas sõlmitud Kapitalirendi lepingu alusel rendileandja OÜ xxx poolt tema valdusse antud sõiduauto BMW 540 i reg. märk 590TGE väärtusega 119900.- krooni, mille turustas 2008 detsembrikuus Narva linnas xxx.

Sellega pani D.B toime KarS § 201 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult enda või kolmanda isiku kasuks pööramise.

19.08.2009 koostatud süüdistusakti kohaselt taotleb Lõuna Ringkonnaprokuratuuri

ringkonnaprokurör xxx kohtus asja läbivaatamist käskmenetluse korras ning teeb ettepaneku tunnistada D.B süüdi KarS § 201 lg 1 järgi ja karistada teda KarS § 44 alusel rahalise karistusega 200 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 10000 krooni.

Maakohus leiab

Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et D.B süü KarS § 201 lg 1 järgi on tõendatud süüdistatava ütlustega, kannatanu OÜ xxx esindaja xxx ütlustega,

Kapitalirendi lepinguga, kahtlustatava xxx ütlustega, samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega.

Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 201 lg 1 järgi.

Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas.

Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254.

Aleksei Kovalenko Kohtunik