Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-18-303/11 AI generated

3-18-303/11 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-18-303/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

3-18-303/11 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
continuation of contract need to preserve availability withdrawal following settlement post-flight grounds unreasonableness of expulsion withdrawal of debt enforcement
AI generated
364142948
2-24-1622/6
108861700
3-04-91/26
108663618
3-08-200/4
182752093
2-16-3334/6
109415839
2-06-7910/11

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Tiia Nurm Määruse tegemise aeg ja koht

10. august 2018, Tallinn Haldusasja number 3-18-303 Haldusasi M.U.i kaebus Pirita linnaosa vanema 10.01.2018 korralduse nr 1-2/3 tühistamiseks Menetlusosalised Kaebaja – M.U., volitatud esindaja adv. Martin Kirsipuu Vastustaja – Tallinna linn, volitatud esindaja Õnnela Vaarik Menetlustoiming Loobumise vastuvõtmine, menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu kaebusest loobumine ja lõpetada menetlus haldusasjas nr 3-18-303.

2. Jätta poolte menetluskulud nende enda kanda. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Tallinna Halduskohus võttis 22.02.2018 määrusega menetlusse M.U.i kaebuse Pirita linnaosa vanema 10.01.2018 korralduse nr 1-2/3 tühistamiseks.

2. Tallinna Halduskohus määras 08.06.2018 kaebuse läbivaatamise vormiks kirjaliku menetluse ja tegi teatavaks kohtuotsuse aja.

3. M.U. esitas 03.08.2018 kaebusest loobumise avalduse, milles palus kohtul loobumise vastu võtta ja menetluse lõpetada.

4. Vastustaja teatas kohtule 08.08.2018, et tal ei ole vastuväiteid menetluse lõpetamisele ja menetluskulusid tal tekkinud ei ole.

KOHTU PÕHJENDUSED

5. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 152 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kohus võtab vastu kaebusest loobumise või kinnitab kompromissi.

6. Käesoleval juhul ei esine asjaolusid, mis tingiksid kaebusest loobumise vastuvõtmisest keeldumise. Kaebajat esindab advokaat, mistõttu saab eeldada, et kaebaja mõistab kaebusest

2(2) loobumise ja menetluse lõpetamise tagajärgi. Seega võtab kohus vastu kaebusest loobumise ning lõpetab haldusasja menetluse HKMS § 152 lg 1 p 3 alusel.

7. HKMS § 108 lg 7 lause 1 kohaselt kannab kaebaja, kes loobub kaebusest, menetluskulud. Vastustaja ei nõua menetluskulude väljamõistmist kaebajalt. Seega jäävad poolte menetluskulud nende enda kanda.

8. Kaebuselt tasutud riigilõiv tagastamisele ei kuulu, kuna selle suurus on väiksem kui HKMS § 104 lg-s 6 nimetatud summa.

9. Kui määrus jõustub, ei ole kaebajal enam lubatud esitada kohtule kaebust sama nõudega ja samal alusel nagu käesolevas haldusasjas (HKMS § 43 lg 1 p 2).

/allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Nurm