1-08-1077/15 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht

7. oktoobril 2009. a Tartus Kriminaalasja number 1-08-1077 Kohtukoosseis kohtunik Rutt Teeveer Taotlus kriminaalhooldusalusele kohtuotsusega määratud kohustuse ajutine kergendamine Taotluse esitaja Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu linna talituse kriminaalhooldusametnik Aniita Matkur Süüdimõistetu/ kriminaalhooldusalune D.A Isikukood xxx Elukoht Tartu, xxx töötu

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest 427 lg 1 ja 432 lg 1, kohus määras:

1. Rahuldada Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu linna talituse

kriminaalhooldusametnik Aniita Matkuri taotlus.

2. Kergendada D.A-le Tartu Maakohtu 25. jaanuari 2008.

a kohtuotsusega

määratud kohustust, so kohustust heastada kuriteoga tekitatud kahju igakuuliste maksetena, perioodiks, mil D.A on töötu. Peale tööle asumist kohustada D.A tasuma kohtuotsuses nimetatud tsiviilhagejatele hüvitamisel kuuluv kahju igakuiste maksetena alates tööle asumisele järgnevast kuust.

Edasikaebamise kord Määrusele on õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kriminaalhooldusametniku taotluse sisu

Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Tartu linna talituse kriminaalhooldusametnik Aniita

Matkur taotleb erakorralises ettekandes kergendada D.A-le Tartu Maakohtu 25. jaanuari 2008. a kohtuotsusega määratud kohustust tasuda kuriteoga tekitatud kahju hiljemalt peatades kohustuse täitmise kuni D.A töötu olemise perioodiks.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud ja järeldused KarS § 74 lg 4 näeb ette, et kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. KarS § 75 lg 3 annab kohtule õiguse kriminaalhooldusametniku ettekande alusel kergendada või tühistada süüdimõistetule käitumiskontrolli ajaks määratud kohustusi.

Kohus on seisukohal, et Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Tartu linna talituse kriminaalhooldusametnik Aniita Matkuri poolt esitatud taotlus on põhjendatud. Ettekandest ilmneb, et D.A on suutnud kannatanutele tasuda 11 246,83 krooni ja tasumata on 14 319,16 krooni, milline summa pidi kohtuotsuse kohaselt olema tasutud aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, so märtsiks 2009. a. Seoses töötuks jäämisega 2008.a. novembris ei ole D.A suutnud maksegraafiku kohaselt kahju hüvitada ja tal ei olnud võimalik kohtuotsuses märgitud tähtajaks

kohustust täita. Kriminaalhooldusametnik on ettekandes märkinud, et kriminaalhooldus on D.A puhul kulgenud positiivselt ja see on olnud tulemuslik, mistõttu kriminaalhooldusametnik ei pea põhjendatuks pöörata tingimisi mõistetud karistust täitmisele või katseaega pikendada. Kohus on seisukohal, et ettekandes kajastatud asjaoludel on põhjendatud kergendada D.A-le Tartu Maakohtu 25. jaanuari 2008.

a kohtuotsusega

määratud kohustust ja peatada kohustuse täitmine töötuse perioodiks. Eeltoodust tulenevalt on

D.A kohustatud Tartu Maakohtu 25.01.2008. a kohtuotsusega määratud kohustust asuma täitma alates tööle asumisele järgnevast kuust ja täitma kohustust kuni tsiviilhagide täieliku tasumiseni.

Kohtunik