Legislator Case Law & Legislation
1-09-10710/4 AI generated

1-09-10710/4 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 1-09-10710/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-09-10710

Legislator headnote

AI generated

1-09-10710/4 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: 1-09-10710

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-09-10710

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 07.oktoobril 2009.a. Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1-09-10710 (09251000130) Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Kohtuistungi sekretär Piia Roosileht

Kriminaalasi V.M

süüdistus KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör Merike Lugna Süüdistatav

V.M, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxx

xxxxxxxxxxxxxxxxx, ei tööta ega õpi, varem väärtegude eest karistatud 2 korral, varem kriminaalkorras karistamata

Kaitsja

Matti Reinsalu

RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada V.M KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista vangistus 3 (kolm) kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 21.-22.juuni 2009.a., s.o. 2 päeva ja kanda jääb vangistus 2 kuud ja 28 päeva. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, allutades V.M

katseajaks käitumiskontrollile Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla 18 (kaheksateist) kuulise katseajaga. Kohustada V.M KarS § 75 lg 1 kohaselt järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxx; 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

Sisse nõuda V.M-ilt riigituludesse sundraha 6525.00 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, kaitsjatasu 540.00 (viissada nelikümmend krooni, sealhulgas käibemaks 90.00) krooni ja

2

postikulu 12.54 (kaksteist krooni ja 54 senti) krooni (Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034800017 AS SEB Pank või 221023778606 Swedbank, viitenr.2800049696). Nõue loetakse menetluskulude osas nõuetekohaselt täidetuks, kui menetluskulud tasutakse 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates, märkides tasumisel lisaks kohtulahendi numbrile isiku, kelle

eest tasutakse ja nõude liigi. Juhul, kui menetluskulusid nõuetekohaselt ei tasuta, tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse või -protesti Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu

Maakohtu Paide kohtumaja kaudu kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega,

teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama.

Süüdistus

V.M süüdistatakse selles, et tema 20.juunil 2009.a. kella 22.30 paiku xxxxxxxxx maakonnas xxxxxxxxx vallas xxxxxxi-xxxxxxxxx külas kortermajade läheduses õues tungis kallale T

Ule, lõi T U korduvalt kaikaga vastu pead, seejärel vastu õlga, selga ja reit ja seejärel jalaga keha piirkonda, korduvalt rusikaga näo ja reie piirkonda lüües, millega tekitas kannatanule tervisekahjustuse ja füüsilist valu. Teise inimese löömisega pani V.M toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Menetlus kohtus ja kohtu järeldused

Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Tsiviilhagi esitatud ei ole.

Seega tuleb V.M süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör V.M süüdi tunnistamist KarS § 121

järgi ja tema karistamist vangistusega 3 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel tuleb karistusaja hulka arvata

eelvangistuses viibitud aeg 21.-22.juuni 2009.a., s.o 2 päeva ja kanda jääb vangistus 2 kuud ja 28 päeva. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, allutades V.M katseajaks käitumiskontrollile kriminaalhooldaja järelevalve alla 18-kuulise katseajaga. Karistust ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab talle katseajaks määratud kontrollnõudeid ja kohustusi. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 alusel nõuab kohus süüdimõistetult sisse menetluskulud, mille hulka käesoleval juhul

kuuluvad KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9 ja 10 kohaselt määratud kaitsjale makstud tasu, sundraha ja

postikulu. Määratud kaitsja vandeadvokaat Matti Reinsalu on esitanud taotluse õigusabikulude hüvitamiseks 100.00 krooni ulatuses (koefitsient 1,0 – 1 pooltund), lisaks käibemaks 20%. Esitatud taotlus on „Korra“ § 8 kohaselt õigusabi mahtu ja kvaliteeti arvestades põhjendatud. Kohtueelselt on

prokuröri poolt kinnitatud vandeadvokaat Matti Reinsalu õigusabikulud koefitsendiga 1,0 (1 menetlustoiming) 350.00 krooni ulatuses, lisaks käibemaks 20% .

Ingrid Niinemägi Kohtunik

3

1-09-10710

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 07.oktoobril 2009.a. Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1-09-10710 (09251000130) Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Kohtuistungi sekretär Piia Roosileht

Kriminaalasi V.M

süüdistus KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör Merike Lugna Süüdistatav

V.M, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxx

xxxxxxxxxxxxxxxxx, ei tööta ega õpi, varem väärtegude eest karistatud 2 korral, varem kriminaalkorras karistamata

Kaitsja

Matti Reinsalu

RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada V.M KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista vangistus 3 (kolm) kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 21.-22.juuni 2009.a., s.o. 2 päeva ja kanda jääb vangistus 2 kuud ja 28 päeva. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, allutades V.M

katseajaks käitumiskontrollile Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla 18 (kaheksateist) kuulise katseajaga. Kohustada V.M KarS § 75 lg 1 kohaselt järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxx; 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

Sisse nõuda V.M-ilt riigituludesse sundraha 6525.00 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, kaitsjatasu 540.00 (viissada nelikümmend krooni, sealhulgas käibemaks 90.00) krooni ja

2

postikulu 12.54 (kaksteist krooni ja 54 senti) krooni (Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034800017 AS SEB Pank või 221023778606 Swedbank, viitenr.2800049696). Nõue loetakse menetluskulude osas nõuetekohaselt täidetuks, kui menetluskulud tasutakse 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates, märkides tasumisel lisaks kohtulahendi numbrile isiku, kelle

eest tasutakse ja nõude liigi. Juhul, kui menetluskulusid nõuetekohaselt ei tasuta, tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse või -protesti Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu

Maakohtu Paide kohtumaja kaudu kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega,

teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama.

Süüdistus

V.M süüdistatakse selles, et tema 20.juunil 2009.a. kella 22.30 paiku xxxxxxxxx maakonnas xxxxxxxxx vallas xxxxxxi-xxxxxxxxx külas kortermajade läheduses õues tungis kallale T

Ule, lõi T U korduvalt kaikaga vastu pead, seejärel vastu õlga, selga ja reit ja seejärel jalaga keha piirkonda, korduvalt rusikaga näo ja reie piirkonda lüües, millega tekitas kannatanule tervisekahjustuse ja füüsilist valu. Teise inimese löömisega pani V.M toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Menetlus kohtus ja kohtu järeldused

Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Tsiviilhagi esitatud ei ole.

Seega tuleb V.M süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör V.M süüdi tunnistamist KarS § 121

järgi ja tema karistamist vangistusega 3 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel tuleb karistusaja hulka arvata

eelvangistuses viibitud aeg 21.-22.juuni 2009.a., s.o 2 päeva ja kanda jääb vangistus 2 kuud ja 28 päeva. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, allutades V.M katseajaks käitumiskontrollile kriminaalhooldaja järelevalve alla 18-kuulise katseajaga. Karistust ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab talle katseajaks määratud kontrollnõudeid ja kohustusi. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 alusel nõuab kohus süüdimõistetult sisse menetluskulud, mille hulka käesoleval juhul

kuuluvad KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9 ja 10 kohaselt määratud kaitsjale makstud tasu, sundraha ja

postikulu. Määratud kaitsja vandeadvokaat Matti Reinsalu on esitanud taotluse õigusabikulude hüvitamiseks 100.00 krooni ulatuses (koefitsient 1,0 – 1 pooltund), lisaks käibemaks 20%. Esitatud taotlus on „Korra“ § 8 kohaselt õigusabi mahtu ja kvaliteeti arvestades põhjendatud. Kohtueelselt on

prokuröri poolt kinnitatud vandeadvokaat Matti Reinsalu õigusabikulud koefitsendiga 1,0 (1 menetlustoiming) 350.00 krooni ulatuses, lisaks käibemaks 20% .

Ingrid Niinemägi Kohtunik

3

1-09-10710

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 07.oktoobril 2009.a. Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1-09-10710 (09251000130) Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Kohtuistungi sekretär Piia Roosileht

Kriminaalasi V.M

süüdistus KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör Merike Lugna Süüdistatav

V.M, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxx

xxxxxxxxxxxxxxxxx, ei tööta ega õpi, varem väärtegude eest karistatud 2 korral, varem kriminaalkorras karistamata

Kaitsja

Matti Reinsalu

RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada V.M KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista vangistus 3 (kolm) kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 21.-22.juuni 2009.a., s.o. 2 päeva ja kanda jääb vangistus 2 kuud ja 28 päeva. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, allutades V.M

katseajaks käitumiskontrollile Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla 18 (kaheksateist) kuulise katseajaga. Kohustada V.M KarS § 75 lg 1 kohaselt järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxx; 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

Sisse nõuda V.M-ilt riigituludesse sundraha 6525.00 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, kaitsjatasu 540.00 (viissada nelikümmend krooni, sealhulgas käibemaks 90.00) krooni ja

2

postikulu 12.54 (kaksteist krooni ja 54 senti) krooni (Rahandusministeeriumi a/arve

nr.10220034800017 AS SEB Pank või 221023778606 Swedbank, viitenr.2800049696).

Nõue loetakse menetluskulude osas nõuetekohaselt täidetuks, kui menetluskulud tasutakse 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates, märkides tasumisel lisaks kohtulahendi numbrile isiku, kelle

eest tasutakse ja nõude liigi. Juhul, kui menetluskulusid nõuetekohaselt ei tasuta, tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse või -protesti Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu

Maakohtu Paide kohtumaja kaudu kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega,

teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama.

Süüdistus

V.M süüdistatakse selles, et tema 20.juunil 2009.a. kella 22.30 paiku xxxxxxxxx maakonnas xxxxxxxxx vallas xxxxxxi-xxxxxxxxx külas kortermajade läheduses õues tungis kallale T

Ule, lõi T U korduvalt kaikaga vastu pead, seejärel vastu õlga, selga ja reit ja seejärel jalaga keha piirkonda, korduvalt rusikaga näo ja reie piirkonda lüües, millega tekitas kannatanule tervisekahjustuse ja füüsilist valu. Teise inimese löömisega pani V.M toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Menetlus kohtus ja kohtu järeldused

Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Tsiviilhagi esitatud ei ole.

Seega tuleb V.M süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör V.M süüdi tunnistamist KarS § 121

järgi ja tema karistamist vangistusega 3 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel tuleb karistusaja hulka arvata

eelvangistuses viibitud aeg 21.-22.juuni 2009.a., s.o 2 päeva ja kanda jääb vangistus 2 kuud ja 28 päeva. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, allutades V.M katseajaks käitumiskontrollile kriminaalhooldaja järelevalve alla 18-kuulise katseajaga. Karistust ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab talle katseajaks määratud kontrollnõudeid ja kohustusi. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 alusel nõuab kohus süüdimõistetult sisse menetluskulud, mille hulka käesoleval juhul

kuuluvad KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9 ja 10 kohaselt määratud kaitsjale makstud tasu, sundraha ja

postikulu. Määratud kaitsja vandeadvokaat Matti Reinsalu on esitanud taotluse õigusabikulude hüvitamiseks 100.00 krooni ulatuses (koefitsient 1,0 – 1 pooltund), lisaks käibemaks 20%. Esitatud taotlus on „Korra“ § 8 kohaselt õigusabi mahtu ja kvaliteeti arvestades põhjendatud. Kohtueelselt on

prokuröri poolt kinnitatud vandeadvokaat Matti Reinsalu õigusabikulud koefitsendiga 1,0 (1 menetlustoiming) 350.00 krooni ulatuses, lisaks käibemaks 20% .

Ingrid Niinemägi Kohtunik

3