2-18-106818/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-18-106818

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Margit Jõgeva

Otsuse tegemise aeg ja koht

9. august 2018. a Tartu, tagaseljaotsus kirjalikus menetluses

Tsiviilasja number

2-18-106818

Tsiviilasi

Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi Keith Baumann vastu

võlgnevuse väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

82,21 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood: 11919806,

asukoht: Tartu mnt 83-601, 10115 Tallinn);

Hageja lepinguline esindaja: Marjana Šestel (PlusPlus Legal

OÜ,

Tartu

mnt

83-603,

10115

Tallinn;

e-post:

menetlus@plusplus.ee);

Kostja: Keith Baumann (isikukood: XXX, tegelik elu- ja

viibimiskoht

teadmata,

menetlusdokumendid

avalikult

kättetoimetatud dokumendi väljavõtte avaldamisega väljaandes

Ametlikud Teadaanded).

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Keith Baumannilt Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks ONOFF

ONLINE OÜ ja Keith Baumanni vahel XX.XX.XXXX. a sõlmitud müügilepingu

raamlepingust nr XXX ja selle lisast tulenev võlgnevus summas 74,40 eurot, mis

koosneb põhivõlast 60,63 eurot, intressist 3,66 eurot, haldustasust 3,6 eurot ja

viivisest seisuga 21.05.2018. a summas 6,51 eurot.

3. Välja mõista Keith Baumannilt Aktsiaselts PlusPlus Capital kasuks viivis

põhinõudelt (60,63 eurot) määraga 0,0353 % päevas alates 22.05.2018. a kuni

põhinõude täitmiseni.

4. Jätta menetluskulud Keith Baumanni kanda.

5. Välja mõista Keith Baumannilt Aktsiaselts PlusPlus Capital kasuks menetluskulud

175 eurot.

6. Keith Baumannil tuleb menetluskuludelt tasuda viivist alates tagaseljaotsuse

jõustumisest kuni kohustuse täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 teises lauses

sätestatud määras.

7. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Otsus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Kaja esitamine

Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis

oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada

sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud

kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt, või

tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult,

võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle

täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise

lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt

menetlusosaliste arvule.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Ringkonnakohus menetleb hageja apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuse

tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud

menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt

mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese

astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada

kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud

tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu,

mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

1. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lõike 3 alusel jätab kohus käesolevast

otsusest välja kirjeldava osa ja märgib osaliselt põhjendava osa.

2. Kohus kohustas kostjat kirjaliku vastuse nõudes vastama hagile 14 päeva jooksul pärast

nõude kättesaamist. Kohus hoiatas, et kui kostja kohtule tähtaegselt kirjalikult ei vasta, on

kohtul õigus hagi hageja taotlusel tagaseljaotsusega rahuldada. Hagimaterjalid ja kirjaliku

vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud 04.07.2018. a Ametlike Teadaannete kaudu.

Kostja ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Hageja taotles hagiavalduses hagi rahuldamist

tagaseljaotsusega, kui kostja ei vasta kohtu poolt määratud tähtajaks.

3. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta

viivitamata täidetavaks.

Menetluskulud

4. TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti.

Kohus jätab menetluskulud TsMS § 162 lg 1 alusel kostja kanda.

5. Hageja menetluskuluks on maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõiv 45

eurot, hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 30 eurot ja õigusabikulu 350 eurot. Hageja

tasutud riigilõivu suurus tuleneb riigilõivuseadusest, mille § 59 lg 1 ja lisa 1 kohaselt tuleb

hagilt hinnaga 82,21 eurot tasuda riigilõivu 75 eurot. Hageja on tasunud riigilõivu 75 eurot,

seega on põhjendatud kostjalt menetluskuluna hageja kasuks välja mõista hageja tasutud

riigilõiv.

6. Lähtudes TsMS § 175 lõikest 1 ning arvestades nõude suurust ja asjaolu, et tsiviilasi ei

olnud keerukas ega mahukas ning hageja lepingulise esindaja õigusabi on piirdunud

sisuliselt hagiavalduse koostamise ja selle kohtusse esitamisega, peab kohus põhjendatud

õigusabikuluks 100 eurot.

7. Tulenevalt eeltoodust kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele menetluskulud kokku

summas 175 eurot (75 + 100).

8. Vastavalt hageja taotlusele tuleb kostjal tasuda käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni

täitmiseni väljamõistetud menetluskuludelt viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses

ettenähtud ulatuses.

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik