Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-09-6716/8 AI generated

4-09-6716/8 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 4-09-6716/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Resolutsioon Jätta Pärnu tööpiirkonna kohtutäituri Õnne Pajuri avaldus Põhja Politseiprefektuuri komissar Rene Birki 08.11.2007 otsusega nr 2314,07,032692 mõistetud rahatrahvi asendamine arestiga rahuldamata. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul, alates määrusest teadasaamisest.

Legislator headnote

AI generated

4-09-6716/8 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maavõi linnakohus määruse, milles jätab kohtutäitur avalduse rahatrahvi asendamise kohta rahuldamata.

Keywords

AI generated
right to be arrested civil arrest attachability communication with defense counsel police misconduct offences against privacy
AI generated
4-09-11365/6
Resolutsioon Asendada Mati Rungile Põhja Politseiprefektuuri 04.09.2008 otsusega nr 2302,08,026865 mõistetud karistus osaliselt tasumata rahatrahv 41 trahviühikut arestiga 4 päeva.
4-08-12571/3
Resolutsioon Asendada Andri Molotnikovile Lääne Politseiprefektuuri 21.04.2008 otsusega nr 2510,08,001637 mõistetud karistus tasumata rahatrahv 10 trahviühikut arestiga 1 päev.
4-08-12429/9
Resolutsioon Jätta Pärnu tööpiirkonna kohtutäituri Õnne Pajuri avalduse Põhja Politseiprefektuuri vanemkonstaabel Argo Kalda 20.06.2007 otsusega nr 115442265 mõistetud rahatrahvi asendamine arestiga rahuldamata.
4-09-685/6
Resolutsioon Asendada Madis Leppmetsale Lääne Politseiprefektuuri 11.03.2008 otsusega nr 2700,08,000978 mõistetud karistus tasumata rahatrahv 50 trahviühikut arestiga 5 päeva.
4-09-10786/6
Resolutsioon Jätta Pärnu tööpiirkonna kohtutäituri Õnne Pajuri avaldus Põhja Politseiprefektuuri 06.09.2008 otsusega nr 2315,08,011706 mõistetud rahatrahvi asendamine arestiga rahuldamata aegumise tõttu KarS § 82 lg 1 p 3 alusel. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul, alates määrusest teadasaamisest.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 06.10.2009, Rapla

Väärteoasja number 4-09-6719

Kohtunik Lea Pavelson

Kohtuistungi sekretär Anu Sepp

Väärteoasi Pärnu tööpiirkonna kohtutäitur Õnne Pajuri avaldus asenduskaristuse määramiseks

Menetlusosalised avalduse esitaja Pärnu tööpiirkonna kohtutäitur Õnne Pajur, võlgnik Marek Maiorov, isikukood 37502152730, elukoht xxxxx, xxxxxxxx x-x

Resolutsioon Jätta Pärnu tööpiirkonna kohtutäituri Õnne Pajuri avaldus Põhja Politseiprefektuuri komissar Rene Birki 08.11.2007 otsusega nr 2314,07,032692 mõistetud rahatrahvi asendamine arestiga rahuldamata.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul, alates määrusest teadasaamisest.

Asjaolud Võlgnik M.Maiorovi suhtes on algatatud täitemenetlus. Täitemenetluse algatamise aluseks on Põhja Politseiprefektuuri 08.11.2007 otsus nr 2314,07,032692 ja sissenõudja Põhja Politseiprefektuuri avaldus. Rahatrahvi nõude suurus 7646,65 kr. Täitemenetlus võlgniku suhtes on algatatud 27.06.2008 ning täitmisteade on kätte toimetatud 02.07.2008. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmiseid täitetoiminguid: 27.06.2008 saadeti võlgnikule esmane täitmisteade. Arestiti võlgniku kontod Hansapangas ja SEB Pangas. Võlgniku kohta on täituri menetluses kokku 4 täiteasja kogusummas ca 24 289,62 kr. Võlgnik ei oma vallasvara, sõidukeid, ei saa pensioni. Võlgnik ei oma töökohta. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid.

Avalduse esitaja kohtutäitur Õ.Pajur palub asendada rahatrahv arestiga.

Kohus leiab, et avaldus ei ole põhjendatud ja ei kuulu rahuldamisele.

VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maavõi linnakohus määruse, milles jätab kohtutäitur avalduse rahatrahvi asendamise kohta rahuldamata.

Leidis tõendamist, et M.Maiorovi suhtes ei ole rahatrahvi asendamine arestiga võimalik, kuna ta on rahatrahvi tasunud täielikult. Seega kuulub kohtutäituri avaldus rahatrahvi asendamiseks arestiga rahuldamata jätmisele.

Kohtunik