1-09-10709/4 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

1-09-10709

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 07.oktoobril 2009.a. Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1-09-10709 (09251000119) Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Kohtuistungi sekretär Piia Roosileht

Kriminaalasi D.O süüdistus KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör Merike Lugna Süüdistatav

D.O, isikukood xxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx,

xxxxxxxxxxxxx, varem väärtegude eest karistatud 9 korral, varem kriminaalkorras karistamata

Kaitsja

Matti Reinsalu

RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 D.O järgi ja karistuseks mõista vangistus 4 (neli) kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 04.-05.juuni 2009.a., s.o. 2 päeva ja kanda jääb vangistus 3 kuud ja 28 päeva.

KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, allutades D.O katseajaks

käitumiskontrollile Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla 18 (kaheksateist) kuulise katseajaga. Kohustada D.O KarS § 75 lg 1 kohaselt järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxx; 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

Sisse nõuda D.O-lt riigituludesse sundraha 6525.00 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni,

kaitsjatasu 540.00 (viissada nelikümmend krooni, sealhulgas käibemaks 90.00) krooni postikulu 12.54 ja

(kaksteist krooni ja 54 senti) krooni (Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034800017 AS SEB Pank või

221023778606 Swedbank, viitenr.2800049696).

2

Nõue loetakse menetluskulude osas nõuetekohaselt täidetuks, kui menetluskulud tasutakse 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates, märkides tasumisel lisaks kohtulahendi numbrile isiku, kelle eest tasutakse ja

nõude liigi. Juhul, kui menetluskulusid nõuetekohaselt ei tasuta, tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Asitõendid – CD – jätta kriminaalasja juurde.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse või -protesti Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama.

Süüdistus D.O süüdistatakse selles, et tema vastavalt oma ettekujutusele süüteost alustas vargust sellega, et 04.juunil 2009.a. kella 19.55 ajal varastas ebaseadusliku omastamise eesmärgil xxxxxxxx linnas xxxxxxxx x asuvast Rimi

Food AS kauplusest Säästumarket rummi Old Captain väärtuses 72.90 krooni, möödus kassast selle eest

tasumata. Müüjad pidasid D.O kinni ning kaup tagastati kauplusele. D.O on 17.märtsil 2009.a. ja

01.aprillil 2009.a. varguse eest väärteokorras karistatud rahatrahvidega kokku 6420.00 krooni. Tegemist on isikuga, kes on pannud toime süstemaatiliselt ja lühikese aja jooksul toime mitu väärtegu.

Seega D.O pani toime vastavalt ettekujutusele süüteost süstemaatiliselt võõra vallasaja äravõtmise ebaseadusliku omastamise eesmärgi, mis on kvalifitseeritav KarS § 199 lg 2 p 9 ja § 25 lg 2 järgi.

Menetlus kohtus ja kohtu järeldused Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Seega tuleb D.O süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 ja § 25 lg 2 järgi ja mõista neile karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör D.O süüdi tunnistamist KarS § 199 lg 2 p 9 ja § 25 lg

2 järgi ja tema karistamist vangistusega 4 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel tuleb karistusaja hulka arvata eelvangistuses viibitud aeg 04.-05.juuni 2009.a., s.o 2 päeva ja kanda jääb vangistus 3 kuud ja 28 päeva. KarS §

74 lg-te 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, allutades D.O katseajaks käitumiskontrollile kriminaalhooldaja järelevalve alla 18-kuulise katseajaga. Karistust ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab talle katseajaks määratud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 alusel nõuab kohus süüdimõistetult sisse menetluskulud, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad

KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9 ja 10 kohaselt määratud kaitsjale makstud tasu, sundraha ja postikulu. Määratud kaitsja vandeadvokaat Matti Reinsalu on esitanud taotluse õigusabikulude hüvitamiseks 100.00 krooni ulatuses (koefitsient 1,0 – 1 pooltund), lisaks käibemaks 20%. Esitatud taotlus on „Korra“ § 8 kohaselt õigusabi mahtu ja

kvaliteeti arvestades põhjendatud. Kohtueelselt on prokuröri poolt kinnitatud vandeadvokaat Matti Reinsalu õigusabikulud koefitsendiga 1,0 (1 menetlustoiming) 350.00 krooni ulatuses, lisaks käibemaks 20% .

Ingrid Niinemägi Kohtunik