Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
4-09-12917/6 AI generated

4-09-12917/6 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 4-09-12917/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 05. oktoober 2009 Paide kohtumajas Väärteoasja number 4-09-12917 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Väärteoasi Täitemenetluse lõpetamine Võlgnik Argo Laul, isikukood xxxxxxxxxxxx, viibimiskoht Tartu Vangla Turu t 56 Avalduse esitaja Argo Laul Kohtutäitur Heimo Vilpuu RESOLUTSIOON 1. Avaldus rahuldada. 2. Lõpetada täitemen...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 05. oktoober 2009 Paide kohtumajas Väärteoasja number 4-09-12917 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Väärteoasi Täitemenetluse lõpetamine Võlgnik Argo Laul, isikukood xxxxxxxxxxxx, viibimiskoht Tartu Vangla Turu t 56 Avalduse esitaja Argo Laul Kohtutäitur Heimo Vilpuu

RESOLUTSIOON 1. Avaldus rahuldada. 2. Lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr 039/2003/390 Järva Politseiprefektuuri poolt 24.01.2003.a otsusega väärteoasja nr 2510,02,003066 mõistetud rahatrahvi 6000 krooni sissenõudes aegumise tõttu. Määrus saata võlgnikule ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 10 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest.

Asjaolud 13.07.2009.a. esitas Argo Laul avalduse täiteasjas nr 039/2003/390 täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu. Siiani on rahatrahv tasumata. Avalduse kohaselt on antud trahvinõue aegunud ning täitemenetlus tuleb lõpetada. Kohtutäituri seisukoht Kohtutäitur on seisukohal, et väärteoasja täitmine on aegunud. Jõustunud on 10.02.2003. Kohtu seisukoht Karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 p 3 kohaselt väärteo kohta tehtud otsust ei täideta, kui selle jõustumisest on möödunud kaheksateist kuud. Antud väärteo kohta tehtud trahviotsuse jõustumisest on möödunud rohkem kui kaheksateist kuud. Tuginedes Riigikohtu lahendile nr

3-1-1-51-08 ei hõlma väärteokaristuse täitmise aegumise tähtaeg mitte üksnes otsuse täitmisele asumist, vaid täitmise protsessi tervikuna ja kui otsuse täitmist ei ole tähtaja jooksul lõpuni täidetud, tuleb see lugeda täidetuks. Seega on nimetatud otsuse täitmine aegunud ja seda ei saa enam täita.

Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 202 lg 1 kohaselt täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Seega tuleb täitemenetlus lõpetada täitmise aegumise tõttu. Taotlus märgitud täiteasjas täitemenetluse lõpetamiseks tuleb rahuldada ja täitemenetlus rahatrahvi sissenõudes lõpetada täitmise aegumise tõttu.

Heino-Vello Pihlak Kohtunik