4-18-3077/14 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

4-18-3077

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

08. august 2018, Narva kohtumaja, kirjalik menetlus Toimiku number 4-18-3077 (233016003410) Kohtunik Merit Bobrõšev Asi

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna erakorraline

ettekanne M. -ile R määratud üldkasuliku töö

tegemise ks tähtaja peatamise

Hooldusalune M.R

isikukood ; elukoht xxx XXX ; registrijärgne elukoht xxx; viibimiskoht Viru Vangla

RESOLUTSIOON

J use seadustiku ( -st 211

uhindudes väärteomenetl ) § , kohtunik määras: VTMS

Jätta Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna erakorralise ettekand taotlus M.R ile e -

asenduskaristusena

määratud üldkasuliku töö tegemise tähtaja peatamiseks rahuldamata.

Edasikaebamise kord

Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale 15 päeva jooksul alates päevast, kui isik sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud

ja menetluse käik

1. M. karistati Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 04.08.2016 R

väärteomenetluse otsusega nr 233016003410 LS § 239 lg 1 p 1 alusel rahatrahviga 25 trahviühikut, s.o 100 eurot. 07.06.2018 esitas Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur Viru

Maakohtule taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Viru Maakohtu 02.07.2018 määrusega esitatud taotlus rahuldati ning M. -ile Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri R

04.08.2016 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 233016003410 määratud rahatrahv 25 trahviühikut, s.o 100 eurot, asendati 2 päeva arestiga. KarS § 69 lg 1 alusel asendati M. -ile R

määratud arest üldkasuliku tööga ning M.R kohustati sooritama 5 tundi üldkasuliku tööd. Kohtumäärusega määrati ka kindlaks üldkasuliku töö tegemise tähta eg, milleks määrati 1 kuu alates kohtumääruse jõustumisest. Kindlaks määrati ka kohtumääruse rakendamise tingimused ning sätestati, et KarS § 82 lg 2 p 3 alusel peatub M.R asenduskaristuse täitmine talle kriminaalasjas mõistetud karistuse kandmise ajaks, kohustades M.

R

4-18-3077

tegema üldkasuliku töö kriminaalasjas nr 17240100100 vahi alt või pärast mõistetud karistuse kandmiselt vabastamist või vabanemist.

2. 06.08.2018 registreeris Viru Maakohus Viru Vangla erakorralise ettekande M. -ile R

määratud üldkasuliku töö tundide tegemise tähtaja peatamiseks, kuna isik kannab talle mõistetud karistust vangistuses.

MAAKOHTU SEISUKOHT

JA PÕHJENDUSED

3. Vaadanud läbi toimiku materjalid ja erakorralise ettekande ühes selle lisadega, leiab kohus, et Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna erakorralise ettekande taotlus M. -ile R määratud üldkasuliku töö tundide tegemise tähtaja peatamiseks tuleb jätta rahuldamata.

3. Kohus osutab, et Viru Maakohtu 02.07.2018 sega M. -ile Politseija R

määru

Piirivalveameti ahatrahvi asendamisel arestiga ning väärteomenetluse otsusega määratud r omakorda aresti asendamisel üldkasuliku tööga määrati kindlaks ka kohtumääruse rakendamise tingimused. Nii otsustas kohus, et määratud üldkasulik töö, mille tegemiseks M.

R

kohustati, . Kuid kuna kohtule oli tuleb täita 1 kuu jooksul ates kohtumääruse jõustumisest al

teada ja olid esitatud materjalid selle kohta, et M. viibib vahi all ja isiku R

kinnipidamisasutuses viibimist peetakse kohtupraktika kohaselt objektiivseks takistuseks kohustuste täitmisel (vt R KarS § 82 lg 2 p 3 kohaselt KKKm nr 3-1-1-61-13 p 9.2) ning otsuse

täitmise aegumine peatub ajaks, mil isikule kohaldatud karistuse täitmisele pööramine on edasi lükatud või karistuse täitmise tähtaega on pikendatud, siis pidas kohus põhjendatuks peatada k

ohtulahendi täitmine M.R kriminaalasjas mõistetud karistuse kandmise ajaks, määrates kindlaks, et M.R peab üldkasuliku töö tegema kriminaalasjas nr 17240100100 vahi alt või pärast mõistetud karistuse kandmiselt vabastamist või vabanemist.

Viru Maakohtu 02.07.2018 otsusega kriminaalasjas nr 1-18-4796 (17240100100) tunnistati M.R süüdi KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi ja talle mõisteti kokkuleppekohase karistusena 3 aastat ja 4 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 2, 3 alusel määrati, et mõistetud karistusest kuulub koheselt ärakandmisele 6 kuud vangistust ja jäeti tingimisi täitmisele pööramata vangistus 2 aastat ja 10 kuud, kui M. ei pane 4 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja R

täidab KarS § 75 lg-s 1 p-des 1-6 ja lg 2 p 21

M.R sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. karistuse kandmise alguseks loeti 22.02.2018.

Kinnipeetavate andmekogu andmetel kannab M.R talle mõistetud karistust alates 22.02.2018 ning võimalik hiliseim karistuse tähtaeg on 22.08.2018. S.t et peale kriminaalasjas nr

1-18-4796 (17240100100) ki M. mõistetud karistuse kandmiselt vabanemist kohustub R

täitma talle asenduskaristusena määratud 5 tundi üldkasulikku tööd töö tegemise tähtajaga

1 kuu.

Kuna kohus on M. -ile R määratud üldkasuliku töö tegemise tähtaja kindlaks määranud ja seejärel töö tegemise tähtaja peatanud karistuse kandmise ajaks, siis jääb kriminaalhooldaja esitatud taotlus tähtaja peatamiseks tagajärjetuks ning tuleb jätta rahuldamata, kuna kohus on juba asenduskaristuse kohaldamise määruse koostamisel kõnealuse asjaoluga arvestanud ning seda vastavalt ka reguleerinud.

5. Arvestades eeltoodut, jätab kohus Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna taotluse M. -ile R taja peatamiseks rahuldamata. määratud üldkasuliku töö tundide tegemise täh

/allkirjastatud digitaalselt/