4-09-9015/6 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

4-09-9015

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 07.oktoobril 2009 Kohtla-Järve kohtumajas

Kohtuasja nr

4-09-9015

Kohtunik

Loretta Pikma

Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

Kohtuasi Kohtutäitur Natalja Malahhova avaldus Dmitri Kalugale asenduskaristuse määramiseks

Võlgnik Dmitri Kaluga (ik 36707100033, elukoht: xxx)

RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata kohtutäitur Natalja Malahhova avaldus Ida Politseiprefektuuri 03.03.2008 otsusega nr 2440,07,008787 Dmitri Kalugale määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga seoses täitmise aegumisega ( otsus jõustus 03.04.2008- aegumine - 03.10.2009).

Määrus saata teadmiseks kohtutäitur Natalja Malahhovale, Dmitri Kalugale ja Ida Politseiprefektuurile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale on õigus esitada 10 päeva jooksul määruskaebus Viru Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Jõhvi kohtutäitur Natalja Malahhova esitas 25.05.2009 Viru Maakohtule avalduse võlgnik Dmitri Kalugale asenduskaristuse määramiseks. Avalduse kohaselt on võlgniku suhtes algatatud täitemenetlus 29.04.2008 Ida Politseiprefektuuri 03.03.2008 otsuse nr 2440,07,008787 alusel, millega Dmitri Kalugale määrati rahatrahv LS § 74´17 lg 1 alusel 91 trahviühiku ulatuses s.o 5460 krooni ja LS § 74´31 lg 1 alusel 108 trahviühiku ulatuses s.o 6480 krooni

2

TMS § 202 lg 1 sätestab, et täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahv ei ole sisse nõutud KarS § 82 sätestatud tähtaja jooksul.

KarS § 82 lg 1 p 3 alusel ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. VTMS § 203 lg 5 sätestab, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud KarS § 82 lg 1 p 3 sätestatud tähtaeg.

EV Riigikohtu kriminaalkolleegium on oma 02.10.2008.a. lahendi 3-1-1-51-08 punktis 8.1 märkinud, et VTMS § 203 lg 5; TMS § 202 lg 1 ja KarS § 82 lg 1 p-st 3 nähtub üheselt, et väärteokaristuse täitmise aegumise tähtaeg ei hõlma mitte üksnes otsuse täitmisele asumist, vaid täitmise protsessi tervikuna. Teisisõnu tuleb VTMS § 203 lg 5 ja TMS § 202 lg 1 valguses aegunuks lugeda ka sellise väärteootsuse täitmine, mida on täitma asutud KarS § 82 lg 1 p-s 3 nimetatud tähtaja raames, kuid mida pole selle tähtaja möödumisel veel lõpuni täidetud.

Tallinna Ringkonnakohtu 09.02.2009.a kohtumääruse nr 4-08-12201 p. 6 on äratoodud seisukoht, et seadus ei näe ette, et otsuse täitmise aegumine peatuks kohtutäituri poolt kohtule avalduse esitamisega võlgniku suhtes asenduskaristuse määramiseks.

Kuna Ida Politseiprefektuuri 03.03.2008 otsuse nr 2440,07,008787 jõustumisest on nüüdseks möödunud rohkem kui 18 kuud, on põhjendatud lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr 042/2008/1769 selle aegumise tõttu.

Kohtunik

Loretta Pikma (allkiri)