Legislator Case Law & Legislation
1-09-9982/1 AI generated

1-09-9982/1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-09-9982/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL 07.oktoobril 2009.a Tallinnas, Harju Maakohus koosseisus Kohtunik Liina Pohlak Sekretär Thea Tikenberg Tõlk Marek Litnevski juuresolekul Prokurör Ülle Jaanhold Kaitsja Imbi Seimar osavõtul Arutas avalikul kohtuistungil kriminaalasja kokkuleppemenetluses U.O isikukood XXX, vene keel, kodakondsuseta, algharidus, elukoht xxx, ei tööta Varem kriminaalkorras kohtulikult ...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

07.oktoobril 2009.a Tallinnas, Harju Maakohus koosseisus

Kohtunik Liina Pohlak

Sekretär Thea Tikenberg

Tõlk

Marek Litnevski juuresolekul

Prokurör Ülle Jaanhold

Kaitsja Imbi Seimar osavõtul Arutas avalikul kohtuistungil kriminaalasja kokkuleppemenetluses

U.O isikukood XXX, vene keel, kodakondsuseta, algharidus, elukoht xxx, ei tööta Varem kriminaalkorras kohtulikult karistatud

1. 26.08.2005.a. Tallinna Linnakohtu poolt KarS §199 lg 2 p 7,8 alusel tingimisi vangistus 5 kuud katseaeg 18 kuud, karistus pööratud täitmisele Harju Maakohtu 25.04.2006.a.määrusega; 2. 02.04.2007.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,8 vangistus 4 kuud; 3. 17.04.2008.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,8; § 266 lg 1 alusel vangistus 4 kuud, vabanes pärast karistuse kandmist 10.10.2008.a.; Tõkend elukohast lahkumise keeld süüdistuses KarS § 199 lg 2p 8, 9 järgi. Kohus tuvastas:

U.O süüdistatakse selles, et tema

olles Harju Maakohtu 17.04.2008.a. otsusega

süüdi mõistetud KarS § 199 lg 2 p 4,8 kaheksas varguses sõidukitest, mis olid toime pandud alates 26.06.2007 kuni 10.01.2008, vabanenud pärast vangistuse ärakandmist 10.10.2008, uuesti

02.12.2008.a. kella 03.00- 04.00 paiku võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil tungis ukselukkude lõhkumise teel Tallinnas, XXX maja hoovi pargitud VD kuuluvasse autosse Saab reg märgiga XXX ja võttis autost ära D kuuluva automagnetofoni LG koos esipaneeliga hinnaga 2000 krooni, 2 kruvikeerajat koguhinnaga 40 krooni, kokku kanntanu vara 2040 krooni väärtuses.

Seega U.O pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, sissetungimisega ja süstemaatiliselt s.o. järgi kvalifitseeritava KarS § 199 lg 2 p 8, 9 kuriteo. VD poolt esitatud tsiviilhagi 12383.40 krooni

Süüdistatava U.O, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 07.10.2009 sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör KarS § 199 lg 2p 8,9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest süüdistatavale karistuseks vangistus 5 kuud vangistust. Vastavalt KarS § 74 lg-le 1 jätta vangistus tingimisi kohaldamata ning mõistetud vangistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolliga pandud järgmisi kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

Kriminaalasi nr. 1- 09-9982

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 74 lg 3 alusel määrata katseajaks 2 aastat. KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4, 3 alusel kuuluvad süüdistatavalt väljamõistmisele kaitsetasu

riigituludesse ning sundraha KrMS § 179 lg 1p 2 kohaselt 6525 krooni riigituludesse Eelneva alusel ja juhindudes KrMS § 306, 311, 313, 249 kohus

otsustas:

Süüdi tunnistada U.O KarS § 199 lg 2p 8,9 järgi ja karistada teda vangistusega viis kuud.

KarS § 74 ja 75 sätteid kohaldades määrata, et karistust ei pöörata täitmisele kui U.O ei pane kahe aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

talle käitumiskontrolli ajaks KarS § 74 ja 75 alusel määratud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1. elab aadressil XXX;

2. ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3. allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks ööpäevaks;

5. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- õppimis- või töökoha

vahetamiseks;

KarS § 74 lg 2 alusel määrata U.O kriminaalhooldaja järelevalve alla. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel

Välja mõista U.O-lt KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära s.o 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse ja KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4, 3 alusel kaitsetasu 1695.60 (üks

tuhat kuussada üheksakümmend viis krooni kuuskümmend senti) riigituludesse. Sundraha ja kaitsetasu kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB pank või Swedpank 221023778606 , viitenumber 2800049777. Kviitung esitada Harju Maakohtule.

Välja mõista U.O-lt VDkasuks 12383.40 (kaksteist tuhat kolmsada kaheksakümmend kolm krooni nelikümmend senti) Automagnetofon LG koos esipaneeliga, 2 kruvikeerajat jätta VD Apellatsiooni saab esitada üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivat õigusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtule kirjalikult seitsme

päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Harju Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistav või tema kaitsja süüdistatavale kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule Kohtuotsusega on võimalik tutvuda 07.oktoobril 2009 Kohtunik Liina Pohlak