4-18-1918/5 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus (Võru kohtumaja) Määruse tegemise aeg ja koht 8. august 2018, Võru Väärteoasja number 4-18-1918 Kohtukoosseis kohtunik Erkki Hirsnik Kohtuistungi sekretär Kristel Toots Väärteoasi

Politseija Piirivalveameti avaldus Lõuna prefektuuri R.V le asenduskaristuse määramiseks -

Süüdlane R V XXX . . Isikukood ; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

xxxxx xxxxxx; e-posti aadress xxxxx-xxxxx@xxxxxxxxx ; Kohtuvälise menetleja otsus Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 16. novembri 2015 otsusega nr 2650,15,001800 liiklusseaduse § 239 lg 2 järgi määratud rahatrahv 55 trahviühikut ehk 220 eurot Kohtutäitur Tartu kohtutäitur Sirje Tael

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri (PPA) avalduses esitatud taotlus.

2. Asendada karistusseadustiku (KarS) § 72 lg-te 1 ja 2 alusel R.V-le Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 16. novembri 2015 otsusega väärteoasjas nr 2650,15,001800 määratud 55 trahviühikuline rahatrahv (220 eurot) 5 päeva arestiga.

3.

Asendada arest KarS § 72 lg 1 ja § 69 lg 1 ls 2 alusel üldkasuliku tööga 5 tundi.

4.

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks üks kuu, mis hakkab kulgema kohtumääruse jõustumisest.

5. - Määruse koopia saata .V le, PPA le, Tartu kohtutäitur Sirje Taelale ja R - Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonnale.

6. Kui määruse peale ei esitata kaebust, jõustub see 15 päeva pärast selle tegemist

(väärteomenetluse seadustiku § 199 lg d 1 ja 2 ning § 193 lg 1 ls 1). -

Edasikaebamise kord

Selle määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada Tartu Maakohtule kirjaliku

määruskaebuse 15 päeva ja menetlusväline isik 15 päeva jooksul alates 8. augustist 2018 jooksul alates päevast, millal ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama (väärteomenetluse seadustiku § 193 lg 1 ls 1 ja lg 2).

2

PÕHIOSA

Asjaolud

16. novembri 2015 otsusega väärteoasjas nr 2650,15,001800 määrati R.V le -

liiklusseaduse § 239 lg 2 järgi karistuseks rahatrahv 55 trahviühikut, s.o 220 eurot, mis tuli

tasuda 15 päeva jooksul otsuse kättesaadavaks tegemisest. Otsu jõustus 2. detsembril 2015. s

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur palub KarS § 72 ja täitemenetluse seadustiku §

201 alusel otsustada tasumata trahvi asendamine arestiga. Avaldaja dlane selgitab, et kuna süü

ei tasunud trahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust. 2. aprillil 2018 teavitas

kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täit ise võimatusest. Kohtutäitu m r on kontrollinud

võlgniku vara ara olemasolu ja töötamise registreid ning tuvastanud, et võlgnikul , sh registerv

puudub vara. Võlgnik ei tööta ja tema kontodel puuduvad ka muud sissetulekud. Seega pole süüdlasel sissetulekut ega vara, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata.

Võlgnik selgitas ei suuda trahvi ära maksta, aga ta on nõus tegema kohtuistungil, et ta

üldkasulikku tööd.

Kohtu seisukoht

Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 sätestab, et maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. KarS § 72 lg-st 1 tuleneb, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul

üldkasuliku tööga KarS § s 69 sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 järgi vastab rahatrahvi kümnele -

trahviühikule üks päev aresti. KarS § 69 lg 1 järgi vastab ühele päevale arestile üks tund

üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi.

Kohtutäituri esitatud andmete järgi on R.V 55 trahviühikuline rahatrahv tasumata täies ulatuses. Süüdlane ei ole rahatrahvi tasunud 2,5 aasta jooksul ja trahvi täitmise tähtaega pole pikendatud. . R V sõnul ei suuda ta trahvi tasuda. Seega tuleb Politseija Piirivalveameti

Lõuna prefektuuri avaldus rahuldada ja R.V le määratud ja tasumata rahatrahv 55 -

trahviühikut asendada arestiga 5 päeva. See arest omakorda tuleb R.V nõusolekul asendada 5 tunni üldkasuliku tööga.

KarS § 69 lg 3 alusel määrab kohus R.V le üldkasuliku töö tegemise tähtajaks ühe kuu. -

Kohus juhib R.V tähelepanu KarS § 69 lg le 6, mis näeb ette, et kui süüdlane hoiab -

üldkasulikust tööst kõrvale, võib kohus kriminaalhooldusametniku taotluse alusel pöörata

süüdlasele mõistetud aresti täitmisele.

/allkirjastatud digitaalselt/ Erkki Hirsnik

kohtunik