4-09-17886/5 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 06. oktoober 2009 Paide kohtumajas Väärteoasja number 4-09-17886 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Väärteoasi Täitemenetluse lõpetamine Võlgnik Tarmo Piht, isikukood xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx Avalduse esitaja Tarmo Piht Kohtutäitur Heimo Vilpuu

RESOLUTSIOON 1. Avaldus rahuldada. 2. Lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr 039/2004/1079 Lääne Politseiprefektuuri Paide politseijaoskonna poolt 28.04.2004.a otsusega väärteoasja nr 2510,04,000921 määratud rahatrahvi 1200 krooni; täiteasjas nr 039/2004/1299 Lääne Politseiprefektuuri Paide politseijaoskonna poolt 26.06.2004.a otsusega väärteoasja nr 2510,04,001659 määratud rahatrahvi 12000 krooni ja täiteasjas 039/2005/1600 Lääne Politseiprefektuuri 26.06.2004.a otsusega väärteoasjas nr 2510,04,001661 määratud rahatrahvi 15000 krooni sissenõudes aegumise tõttu. Määrus saata võlgnikule ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 10 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest.

Asjaolud 3.09.2009.a esitas Tarmo Piht avalduse täiteasjades nr 039/2004/1079, nr 039/2004/1239 ja nr 039/2004/1306 täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu. Siiani on rahatrahvid tasumata. Avalduse kohaselt on trahvinõuded aegunud ning täitemenetlus tuleb lõpetada. Kohtutäituri seisukoht Kohtutäitur on seisukohal, et väärteoasjade täitmine on aegunud. Jõustunud on otsused 18.05.2004, 22.07.2004 ja 22.07.2004.

Kohtu seisukoht Karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 p 3 kohaselt väärteo kohta tehtud otsust ei täideta, kui selle jõustumisest on möödunud kaheksateist kuud. Antud väärtegude kohta tehtud trahviotsuste jõustumisest on möödunud rohkem kui kaheksateist kuud. Tuginedes Riigikohtu lahendile nr 3-1-1-51-08 ei hõlma väärteokaristuse täitmise aegumise tähtaeg mitte üksnes otsuse täitmisele asumist, vaid täitmise protsessi tervikuna ja kui otsuse täitmist ei ole tähtaja jooksul lõpuni täidetud, tuleb see lugeda täidetuks. Seega on nimetatud otsuste täitmine aegunud ja seda ei saa enam täita.

Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 202 lg 1 kohaselt täitemenetlus väärteoasjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Seega tuleb täitemenetlus lõpetada täitmise aegumise tõttu. Taotlus märgitud täiteasjades täitemenetluse lõpetamiseks tuleb rahuldada ja täitemenetlus rahatrahvide sissenõudes lõpetada täitmise aegumise tõttu.

Heino-Vello Pihlak Kohtunik