4-18-3198/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

7. august 2018, Tartu kohtumaja Kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungisekretär Helju Rebane Väärteoasja number 4-18-3198 Väärteoasi/täiteasi

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Jõgeva politseijaoskonna 09.11.2015 otsus väärteosjas nr 2490,15,001776, täiteasi nr 182/2015/1924 Taotlus

sissenõudja avaldus süüdlasele mõistetud rahatrahvi asendamiseks arestiga

Menetlustoiming Tasumata rahatrahvi asendamise otsustamine Menetlusosalised

süüdlane: U.V (isikukood XXX; hetkel kannab karistust XXXX, elukoht XXXX)

sissenõudja/kohtuväline menetleja: Politseija

Piirivalveameti Lõuna prefektuur Jõgeva politseijaoskond, esindaja Sulev Jürgenson Kohtuistung 07.08.2018

RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) §-st 211, kohus määras:

1. Karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 72 lg-te 1 ja 2 alusel asendada U.V-le

(U.V) Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Jõgeva politseijaoskonna 09.11.2015 otsusega väärteosjas nr 2490,15,001776 määratud rahatrahv 20 trahviühikut summas 80 eurot 2 (kahe) päeva (kakskümmend) arestiga, mis omakorda asendada 5 (viie) päeva üldkasuliku tööga.

2. (viis) Asenduskaristus 5 tundi üldkasulikku tööd pöörata täitmisele koheselt pärast U.V poolt Tartu Maakohtu 12.12.2016 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-16-11628 mõistetud vangistuse kandmiselt vabanemist ja üldkasulik töö tuleb teostada 1 (ühe) kuu jooksul vabanemisest.

VTMS § 2071

lg 1 kohaselt tuleb üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks saata jõustunud kohtulahend süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale.

Üldkasuliku töö sooritamist koordineerib elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametnik. Küsimuste ja/või probleemide korral pöörduda

Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna referendi poole telefoninumbril 7 500 414 või saata e-kiri aadressil tartukrho.info@just.ee.“

Käesoleva määruse väljatrükk anda kätte U.V-le ja määrus edastada Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri Jõgeva politseijaoskonnale (A.K., XXX, XXXX ) ning Tartu Vanglale ja Tartu kohtutäitur Anne Böcklerile.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule viieteistkümne päeva jooksul alates kohtumääruse tegemisest.

Asjaolud ja menetluse käik

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Jõgeva politseijaoskonna 09.11.2015 otsusega väärteoasjas nr 2490,15,001776 karistati U.V KarS § 218 lg 1 järgi rahatrahviga

20 trahviühikut, s.o 80 eurot. Kuna U.V ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, pöörati kohtuvälise menetleja otsus sundtäitmisele.

18.06.2018 saabus Tartu Maakohtusse sissenõudja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri

Jõgeva politseijaoskonna avaldus U.V-le asenduskaristuse määramiseks, kuna temale Lõuna prefektuuri otsusega määratud rahatrahv on tasumata. Tasumata rahatrahvi nõude sundtäitmine on tema suhtes võimatu.

Menetlusosalise seisukoht Kohtuistungil U.V kinnitas, et kõnealune rahatrahv on tal tasumata. Ta oli nõus asenduskaristuse kohaldamisega ja avaldas soovi teha peale vangistusest vabanemist üldkasulikku tööd.

Kohtu seisukoht Kohus leiab, et Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus on põhjendatud.

KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras.

VTMS § 211 lg 1 sätestab täpsustavalt, et maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

Kohtutäitur on kontrollinud U.V vara olemasolu ning registrite andmetel selline vara, millele sissenõuet pöörata, puudub. Eelnevast saab järeldada, et rahatrahvi täitmine on käesoleval juhul võimatu.

KarS § 72 lg-st 1 ja VTMS § 211 lg-st 1 tuleneb, et kohtul on võimalik asendada rahatrahv selle tasumata osas arestiga või KarS §-s 69 sätestatud korras üldkasuliku tööga.

Kohus on seisukohal, et U.V-le väärteoasjas nr 2490,15,001776 määratud, kuid tasumata rahatrahv 20 trahviühiku ulatuses summas 80 eurot tuleb asendada üldkasuliku tööga, sest ta on varem kohusetundlikult üldkasulikku tööd teinud ning kandmata kriminaalkaristus pöörati täitmisele muude kriminaalhoolduse probleemide tõttu.

KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti. Seega tuleks asenduskaristusena mõisa 2 päeva aresti. Kars § 69 lg 1 kohaselt vastab ühele päevale arestile üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Seega tuleb U.V-le määrata trahvi asendamise korras kohustus teha 5 tundi üldkasulikku tööd. Lähtuvalt KarS § 69 lg-st 3 tuleb määratud üldkasulik töö teha ära ühe kuu jooksul alates U.V poolt vangistusest vabanemisest (kas ennetähtaegselt või tähtaegselt).

/allkirjastatud digitaalselt/ Rutt Teeveer Kohtunik