2-18-6165/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatednõuetele. Kohus algatas 17.05.2018 menetluse puudutatud isiku sundlõpetamise otsustamiseks ning määras puudutatud isikule tähtaja netovara puuduse kõrvaldamiseks. Puudutatud isik kohtule
Legislator headnote
AI generated2-18-6165/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: nõuetele. Kohus algatas 17.05.2018 menetluse puudutatud isiku sundlõpetamise otsustamiseks ning määras puudutatud isikule tähtaja netovara puuduse kõrvaldamiseks. Puudutatud isik kohtule
Full text
KOHTUMÄÄRUS
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Iris Kangur-Gontšarov
Kohtujurist
Triin Taada
Määruse tegemise aeg ja koht
08.08.2018.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-18-6165
Tsiviilasi
OSAÜHING KEVEPROF sundlõpetamine
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende
Puudutatud isik: OSAÜHING KEVEPROF (registrikood
esindajad
xxx, asukoht Tulika põik 4, 10613 Tallinn, e-post
xxx)
Puudutatud isiku seaduslik esindaja: I T (elukoht xxx, e-post
xxx)
RESOLUTSIOON
1. Lõpetada menetlus OSAÜHING KEVEPROF sundlõpetamiseks.
2. Kohtumäärus toimetada kätte OSAÜHINGULE KEVEPROF ning edastada pärast
jõustumist teadmiseks Tartu Maakohtu registriosakonnale.
3. Menetluskulud jätta menetlusosalise enda kanda. Hüvitamisele
kuuluvaid menetluskulusid ei ole.
Edasikaebamise kord
Määrusele võib juriidiline isik esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu
kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel
määruse tegemisest.
Menetluse käik ja kohtumääruse põhjendused
20.04.2018 edastas Tartu Maakohtu registriosakond kohtule OSAÜHING KEVEPROF dokumendid
TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 595 lg 2 p 5 alusel, et algatada menetlus ÄS (äriseadustik) §
203 lg 1 p 1 alusel sundlõpetamise otsustamiseks, kuna äriühingu netovara ei vasta ÄS § 136 sätestatud
nõuetele. Kohus algatas 17.05.2018 menetluse puudutatud isiku sundlõpetamise otsustamiseks ning
määras puudutatud isikule tähtaja netovara puuduse kõrvaldamiseks. Puudutatud isik kohtule
tähtaegselt vastust ei esitanud ja kohtu määratud 20.06.2018 juhatuse ärakuulamisele keegi ei ilmunud.
Kohus kontrollis äriregistrit, millest nähtuvalt on 29.06.2018 esitatud äriregistrile 2017. aasta aruanne
(periood 01.01.2017 - 31.12.2017).
ÄS § 136 järgi osakapital peab olema vähemalt 2 500 eurot. Vastavalt ÄS § 176 kui osaühingul on
netovara vähem kui pool osakapitalist või vähem kui käesoleva seadustiku §-s 136 nimetatud
osakapitali suurus või muu seaduses sätestatud osakapitali minimaalne suurus, peavad osanikud võtma
vastu ühe ÄS § 176 lg 1-3 nimetatud otsuse. Kuna puudutatud isiku osakapital on 2 556 eurot, peab
netovara väärtus olema vähemalt 2 500 eurot. Nähtuvalt puudutatud isiku poolt esitatud majandusaasta
aruandest, on puudutatud isikul vara 4 021 eurot ja kohustusi 34 eurot, seega on tema netovara väärtus 3
987 eurot. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et menetlus puudutatud isiku sundlõpetamiseks tuleb
lõpetada, kuna puudutatud isik on kõrvaldanud sundlõpetamise aluseks olnud netovara puuduse.
TsMS § 431 lg 1 I lause kohaselt lõpetab kohus menetluse määrusega. Menetluskulud tuleb tulenevalt
TsMS § 172 lg 6 jätta menetlusosalise enda kanda. Kuna menetluses osales ainult puudutatud isik, siis
märgib kohus, et hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid ei ole.
Kohus toimetab kohtumääruse kätte puudutatud isikule ning edastab teadmiseks registriosakonnale.
/allkirjastatud digitaalselt/
Iris Kangur-Gontšarov
kohtunik