Legislator Case Law & Legislation
2-18-6165/6 AI generated

2-18-6165/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-18-6165/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

nõuetele. Kohus algatas 17.05.2018 menetluse puudutatud isiku sundlõpetamise otsustamiseks ning määras puudutatud isikule tähtaja netovara puuduse kõrvaldamiseks. Puudutatud isik kohtule

Legislator headnote

AI generated

2-18-6165/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: nõuetele. Kohus algatas 17.05.2018 menetluse puudutatud isiku sundlõpetamise otsustamiseks ning määras puudutatud isikule tähtaja netovara puuduse kõrvaldamiseks. Puudutatud isik kohtule

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Iris Kangur-Gontšarov

Kohtujurist

Triin Taada

Määruse tegemise aeg ja koht

08.08.2018.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-18-6165

Tsiviilasi

OSAÜHING KEVEPROF sundlõpetamine

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

Puudutatud isik: OSAÜHING KEVEPROF (registrikood

esindajad

xxx, asukoht Tulika põik 4, 10613 Tallinn, e-post

xxx)

Puudutatud isiku seaduslik esindaja: I T (elukoht xxx, e-post

xxx)

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus OSAÜHING KEVEPROF sundlõpetamiseks.

2. Kohtumäärus toimetada kätte OSAÜHINGULE KEVEPROF ning edastada pärast

jõustumist teadmiseks Tartu Maakohtu registriosakonnale.

3. Menetluskulud jätta menetlusosalise enda kanda. Hüvitamisele

kuuluvaid menetluskulusid ei ole.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib juriidiline isik esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu

kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel

määruse tegemisest.

Menetluse käik ja kohtumääruse põhjendused

20.04.2018 edastas Tartu Maakohtu registriosakond kohtule OSAÜHING KEVEPROF dokumendid

TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 595 lg 2 p 5 alusel, et algatada menetlus ÄS (äriseadustik) §

203 lg 1 p 1 alusel sundlõpetamise otsustamiseks, kuna äriühingu netovara ei vasta ÄS § 136 sätestatud

nõuetele. Kohus algatas 17.05.2018 menetluse puudutatud isiku sundlõpetamise otsustamiseks ning

määras puudutatud isikule tähtaja netovara puuduse kõrvaldamiseks. Puudutatud isik kohtule

tähtaegselt vastust ei esitanud ja kohtu määratud 20.06.2018 juhatuse ärakuulamisele keegi ei ilmunud.

Kohus kontrollis äriregistrit, millest nähtuvalt on 29.06.2018 esitatud äriregistrile 2017. aasta aruanne

(periood 01.01.2017 - 31.12.2017).

ÄS § 136 järgi osakapital peab olema vähemalt 2 500 eurot. Vastavalt ÄS § 176 kui osaühingul on

netovara vähem kui pool osakapitalist või vähem kui käesoleva seadustiku §-s 136 nimetatud

osakapitali suurus või muu seaduses sätestatud osakapitali minimaalne suurus, peavad osanikud võtma

vastu ühe ÄS § 176 lg 1-3 nimetatud otsuse. Kuna puudutatud isiku osakapital on 2 556 eurot, peab

netovara väärtus olema vähemalt 2 500 eurot. Nähtuvalt puudutatud isiku poolt esitatud majandusaasta

aruandest, on puudutatud isikul vara 4 021 eurot ja kohustusi 34 eurot, seega on tema netovara väärtus 3

987 eurot. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et menetlus puudutatud isiku sundlõpetamiseks tuleb

lõpetada, kuna puudutatud isik on kõrvaldanud sundlõpetamise aluseks olnud netovara puuduse.

TsMS § 431 lg 1 I lause kohaselt lõpetab kohus menetluse määrusega. Menetluskulud tuleb tulenevalt

TsMS § 172 lg 6 jätta menetlusosalise enda kanda. Kuna menetluses osales ainult puudutatud isik, siis

märgib kohus, et hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid ei ole.

Kohus toimetab kohtumääruse kätte puudutatud isikule ning edastab teadmiseks registriosakonnale.

/allkirjastatud digitaalselt/

Iris Kangur-Gontšarov

kohtunik