1-08-5533/6 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Ärakiri 1-08-5533 1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 6. oktoober 2009. a Haapsalu kohtumaja Kohtuistungi toimumise aeg 6 . oktoober 2009. a Kriminaalasja number 1-08-5533 Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Prokurör Agnes Ollema Erakorraline ettekanne

Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu

talituse kriminaalhooldusametniku Ülle-Krista Annuk

erakorraline ettekanne O.O-le

täiendava kohustuse määramiseks RESOLUTSIOON

1. Rahuldada

Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse kriminaalhooldusametniku Ü.-K. Annuk karistusseadustiku § 75 lg 2 p 8 alusel taotlus ja määrata

O.O-le

käitumiskontrolli perioodiks (isikukood xxx, elukoht *)

täiendav kohustus - osalema kuni 1. jaanuarini 2010 sotsiaalprogrammis „Eluviisitreening“.

2. Määruse ärakiri edastada kriminaalhooldusametnikule Ü.-K. Annuk, prokurörile ja O.O-le . Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja.

Asjaolud Pärnu Maakohtu 08.05.2008 otsusega kriminaalasjas nr 1-08-5533 mõistis kohus O.O süüdi karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 121 järgi ja karistas vangistusega 2 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvas kohus karistusaja hulka O.O kahtlustatavana kinnipidamise aeg 27.01.2008

kell 01.50 kuni kell 17.53 s.o 1 päev, mistõttu ärakandmata karistuseks oli 1 kuu 29 päeva vangistust. KarS § 87 lg 1 p 2 alusel vabastas kohus O.O ärakandmata karistusest ning

allutas käitumiskontrollile vastavalt KarS §-s 75 sätestatule 12 kuuks. Kohus määras O.O käitumiskontrolli ajaks Pärnu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna (käesoleval ajal

Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakond) Haapsalu talituse juhataja määratud

Ärakiri 1-08-5533 2 kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 p 1-5 tulenevaid

kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 2, 4 tulenevaid kohustusi - mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning keskhariduse omandamise eesmärgil jätkama õpinguid * kümnendas klassis ning

täitma koolikohustust. Käitumiskontrolli aja alguseks loeti kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 08.05.2008.

09.01.2009 saabus Pärnu Maakohtusse kriminaalhooldusametniku Ü.-K. Annuk erakorraline ettekanne taotlusega pikendada käitumiskontrolli tähtaega 1 a võrra, kuna O.O ei allunud kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.

21.01.2009.a määrusega kohus rahuldas kriminaalhooldusametniku taotluse ja pikendas O.O-le

Pärnu Maakohtu 08.05.2008 a otsusega kriminaalasjas nr 1-08-5533 määratud 12- kuulist käitumiskontrolli aega kuni O.O täisealiseks saamiseni s.o kuni 27. juulini 2009

ning KarS § 75 lg 2 p 4 alusel asendas kohtuotsusega määratud õppimiskohtuse * kohustusega jätkata õpinguid *.

28.04.2009 saabus Pärnu Maakohtusse kriminaalhooldusametniku Ü.-K. Annuk erakorraline ettekanne taotlusega pikendada käitumiskontrolli tähtaega 1 a võrra, kuna O.O ei allunud kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. 08.05.2009 määrusega kohus rahuldas kriminaalhooldusametniku taotluse osaliselt ja pikendada O.O-le Pärnu Maakohtu 08.05.2008 otsusega kriminaalasjas nr 1-08-5533 määratud ja Pärnu

Maakohtu 21.09.2009. a määrusega kriminaalasjas nr 1-08-5533 pikendatud käitumiskontrolli tähtaega kuni 07. maini 2010. a.

Kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne

25.09.2009 saabus Pärnu Maakohtusse kriminaalhooldusametniku Ü.-K. Annuk alljärgnev erakorraline ettekanne O.O kohta. I Ettekande esitamise põhjus. Kohustuse mittetäitmine - ei allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume (lisa 1, 2 ).

II Kokkuvõte kriminaalhooldusaluse seletusest. Hooldusalune alustas seletuskirja kirjutamist 31.08.2009 ja täiendas seletuskirja 23.09.2009. Tunnistab, et jõi õlut 21.06.2009 Wiedemanni kooli juures õhtusel ajal. Kohtu määratud teist kohustust - õppida * jätkab endiselt. Koolis läheb noore

sõnul väga hästi. Õpib koka erialal II kursusel. O.O väidetel peale juunikuu sündmusi

rohkem rikkumisi ei ole olnud. O.O on nõus osalema "Eluviisitreeningu" sotsiaalprogrammis ( lisa 3).

III Kriminaalhooldaja hinnang katseajale või üldkasuliku töö tegemisele. Kriminaalhooldaja on endiselt hinnangul, et katseaeg on olnud O.O puhul vajalik ja vaatamata juba kolmandale

erakorralisele katseajal, on valitud ka õige karistusviis. O.O on katseaja jooksul palju

muutunud/kasvanud/arenenud ja see ongi mõjutusvahendi eesmärk. Kui katseaja alguses oli noor

oma suhete ja suhtumistega tõsises konfliktis maailmaga ja vägivaldsus ilmnes juba tema

käitumises, siis nüüd on muutunud tema ellusuhtumine, prosotsiaalsete väärtuste hindamine ja käitumine on muutunud rahulikumaks ja positiivsemaks. Isiklik vastutus on suurenenud võrreldes

varasemaga. Kuigi vaatamata positiivsetele muutustele, on siiski esinenud ka tagasilanguse kohti käitumises nagu näitavad erakorralised ettekanded. Need ei ole ainult kriminaalhooldaja hinnangud, sarnaseid sõnumeid annavad vestlused lapsevanema, lastekaitse, kooli ja noorsoopolitseiga. M.

Randmann käis katseajal kriminaalhoolduses sotsiaalprogrammi EQUIP õppustes oktooberdetsember 2008. Kuna katseaja pikendamine ei ole enam seaduse järgi võimalik, aga rikkumisele reageerimine vajalik, ka noore jaoks, et õppida põhjus-tagajärg seoseid, siis näeb kriminaalhooldaja võimalusena tegeleda sotsiaalprogrammi raames noore suhtumisega alkoholi ja seda intensiivistatud

registreerimise kordade näol. "Eluviisitreeningu" sotsiaalprogrammi eesmärk on tuua muutus

sõltuvust tekitavate ainete tarvitamisse ja varem läbi elukogemuse st õpitud käitumise muutmise

Ärakiri 1-08-5533 3

motiveerimisel. Programm koosneb kuues tunnist, mille ülesehitus on järgmine: motivatsioon – enesekontrollitreening – tagasilanguse ärahoidmine. Tunnid viiakse läbi individuaalvestlustena.

IV Kriminaalhooldaja ettepanekud põhjendusega. Kriminaalhooldaja taotleb KarS § 75 lg 2 p 8 alusel lisakohustust - osaleda "Eluviisitreeningu" sotsiaalprogrammis kuni 01.01.2010. Programmi

läbimiseks käib O.O oktoober, november, detsember 2009 kriminaalhoolduses 2 korda kuus. Kohtuistungil jäi esitatud taotluse juurde. kriminaalhooldaja

O.O andis kohtuistungil ütlusi, et käitumiskontroll on teda mõjutanud, on hakanud

vähem alkoholi tarvitama, saab aru, et ka ilma alkoholita saab hakkama. Peale juunikuud ei ole pahandusi olnud .Koolis läheb hästi, praegu on kooli sisepraktika. Arvab, et täiendav kohustus, mida kriminaalhooldaja taotleb, on piisav.

Prokurör toetas kriminaalhooldaja taotlust, leides, et see on O.O abistamiseks.

Kohtu seisukoht Vastavalt Pärnu Maakohtu 08.05.2008. a otsusele, 21.01.2009 määrusele ja 08.05.2009 määrusele on O.O kohustatud käitumiskontrolli perioodil (08.05.2008 kuni 07.05.2010) elama oma alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid

oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning jätkama õpinguid *.

Kohtule on erakorralise ettekande lisana esitatud Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonna 20.07.2009a otsus väärteoasjas nr 2570,09,003307, mille kohaselt O.O 21.06.2009 kell 22.00 Haapsalu linnas F. J. Wiedemanni tn 15 juures tarbis alaealisena alkohoolset

jooki õlut. O.O pani sellise tegevusega toime väärteo, milline on kvalifitseeritav alkoholiseaduse § 71 järgi (s.o alaealise poolt alkohoolse joogi tarbimine). Väärteo toimeapanek on

tõendatud alkoholijoobe tuvastamise protokolli ja menetlusaluse isiku ülekuulamise protokolliga. Väärteootsus jõustus 05.08.2009.

Kohus leiab, et eeltoodud väärteootsuse alusel on tõendamist leidnud O.O poolt

kohtuotsusega pandud kohustuse – mitte tarvitada alkoholi – rikkumine, O.O tunnistas kohtus oma rikkumist ka ise.

Erakorralisele ettekandele lisatud seletuskirja kohaselt on O.O andnud 31.08.2009 ja 23.09.2009 toimu kohta seletusi, kus tunnistab, et 21. juunil tarvitas alkoholi ja jäi sellega politseile vahele. Jõi Wiedemanni kooli juures õlut ja toimus see õhtusel ajal. Ühtlasi kinnitab O.O, et peale juuni kuud rohkem rikkumisi ei ole toime pannud ning õpib endiselt * teisel kursusel koka

erialal ja koolis läheb tal väga hästi. O.O on nõus osalema eluviisitreeningu sotsiaalprogrammis. Kohus leiab, et kriminaalhooldaja poolt taotletud kohustuse panemine O.O-le on vajalik ja

põhjendatud, kuna kriminaalhooldaja poolt antud hinnangu kohaselt on käitumiskontroll O.O

puhul olnud vajalik ja vaatamata juba kolmandale erakorralisele ettekandele

käitumiskontrolli perioodil on valitud õige karistusviis - O.O on käitumiskontrolli perioodil palju muutunud/kasvanud/arenenud, mis ongi mõjutusvahendi eesmärk. Samal seisukohal on kriminaalhooldaja väidete kohaselt ka lapsevanem, lastekaitse, kool ja noorsoopolitsei.

Ärakiri 1-08-5533 4 Hinnates kõiki tõendeid kogumis, leiab kohus, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud

taotluses toodud asjaoludel ja kuulub rahuldamisele. O.O-le tuleb määrata täiendav

kohustus kriminaalhooldusametniku poolt esitatud põhjenduste alusel ja käitumiskontrolli eesmärkide täitmiseks – osalema kuni 1. jaanuarini 2010 sotsiaalprogrammis „Eluviisitreening“.

/allkiri/ Piia Jaaksoo

Kohtunik

Ärakiri õige