1-18-6261/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 07. august 2018, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-6261 (18259000478) Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi sekretär Merle Kaegas Prokurör Ain Tali Kriminaalasi

S.Z 121 lg 2 p 2, 3 süüdistuses KarS § järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu Süüdistatav

S.Z, isikukood XXX, elukoht xxxx, xxxx alevik, xxxx -Virumaa; Eesti Vabariigi kodanik vald, Lääne ; põhi töökoht OÜ, kopajuht haridus; emakeel eesti keel; xxxx ; väärteokorras karistatud 3-l korral; varem kriminaalkorras karistamata ei ole kohaldatud ; tõkend – RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239-250, 2561-2565, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: S.Z 121 lg 2 p 2, 3 7 (seitse) kuud süüdi tunnistada KarS § järgi ning karistuseks mõista vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud. Katseajaks allutada S.Z kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada ted

a katseajal järgima KarS § 75 lõikes 1 toodud kontrollnõudeid: 1) xxxx, xxxx alevik, xxxx elama kohtu määratud alalises elukohas – vald, Lääne ; -Virumaa

2) i lmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 käitumiskontrolli ajal alusel kohustada S.Z mitte tarvitama alkoholi.

2

KarS § 75 lg 2 p hiljemalt 1 (ühe) kuu jooksul kohtuotsuse 5 alusel kohustada S.Z jõustumisest:

- valima endale psühholoog ja käima vastavalt psühholoogi ettekirjutusele regulaarselt nõustamisel ja järgima tegevuskava;

- minema alkoholismivastasele ravile. Lugeda S.Z-ile määratud katseaja alguseks 07.08.2018. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista S.Z-ilt menetluskuluna kaitsjatasu summas 120

(ükssada kakskümmend) eurot riigituludesse vandeadvokaadi Margus Viira poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel välja mõista S.Z-ilt menetluskuluna sundraha 375 (k

olmsada seitsekümmend viis) eurot riigituludesse. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada S.Z kriminaalmenetluse kulud kokku summas 495

eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 41,25 eurot.

Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank

EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Luminor Bank

EE401700017002872300 või Danske Bank EE873300333499990003, viitenumbriga

99918700040670 ning S.Z 1-18-6261 selgitusega: „ , , menetluskulude osamakse“. Kui

rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest

ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS S.Z

süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes 16.03.2018 on toime pannud KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, milles prokuratuur lõpetas 15.06.2018 menetluse KrMS § 2031 lg 6 alusel, 21.07.2018 kella 03:15 paiku Lääne lõi -Virumaal xxxx alevikus xxxx korter xxxx is

rusikaga mitu korda näopiirkonda oma elukaaslasele nule füüsilist T. E , millega tekitas kannata le valu ja tervisekahjustuse

– ülemise esihamba murru.

Seega S.Z , tekitades korduvalt lähisuhtes olevale isikule tervisekahjustused, pani toime KarS § 121 lg 2 p 2 ja 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on S.Z-ile

, 3 karistuseks 7 kuud vangistust. KarS § 121 lg 2 p 2 järgi mõistetavaks KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 aasta 3 kuud. Katseajaks allutada S.Z kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS

§ 75 lõikes 1 toodud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2

alusel kohustada S.Z käitumiskontrolli ajal . KarS § 75 lg 2 p mitte tarvitama alkoholi 5 alusel kohustada S.Z

3

hiljemalt ühe kuu jooksu kohtuotsuse jõustumisest valima endale psühholoog ja käima vastavalt :

psühholoogi ettekirjutusele regulaarselt nõustamisel ja järgima tegevuskava; minema

alkoholismivastasele ravile. Süüdistatav S.Z on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav S.Z on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkulepp

emenetlust reguleerivaid sätteid. S.Z 3 tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2, järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 2565

lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg sätestatud sundraha (milleks on teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 1 kuupalga alammäära, s.o 750 eurot) suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud

kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas kriminaalasjas on kokkuleppe kohaselt S.Z-i menetluskuludeks sundraha summas 375 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel

kaitsjatasu vandeadvokaadi Margus Viira poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest

summas 120 eurot. Kokkuleppe kohaselt võimaldada S.Z kriminaalmenetluse kulud

kokku summas 495 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 41,25 kuus.

Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ Tiit Kullerkupp