Legislator Case Law & Legislation
4-09-12537/2 AI generated

4-09-12537/2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-09-12537/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

4-09-12537/2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
waiting period disputed claim voluntary withdrawal untimely request for extension breakdown of mutual trust cancellation of securities
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

6. oktoober 2009. a Tartu kohtumaja, kirjalikus menetluses Väärteoasja number 4-09-12537 Kohtukoosseis Kohtunik Rutt Teeveer Taotluse esitaja Valeri Jurkevitš (ik 37904232733 ) Taotlus Aegumise kohaldamine Keskkonnainspektsiooni 24.08.2004.a otsuse nr TA-7-06/04-00805 alusel toimuvas täitemenetluses nr 182/2004/3096 RESOLUTSIOON Juhindudes TMS §-st 202 lg 2 kohus määras:

1. Rahuldada Valeri Jurkevitši taotlus aegumise kohaldamiseks.

2. Lugeda aegunuks Keskkonnainspektsiooni 24.08.2004.a otsuse nr TA-7-06/04-00805 täitmine täiteasjas nr 182/2004/3096 Valeri Jurkevitšile määratud 1200.- krooni suuruse rahatrahvi osas.

VTMS § 212 lg 2 alusel saata käesoleva määruse koopia Tartu kohtutäitur Anne Böklerile ja Valeri Jurkevitšile.

Edasikaebamise kord Määruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud Keskkonnainspektsiooni 24.08.2004.a otsusega nr TA-7-06/04-00805 mõisteti Valeri Jurkevitš süüdi KPS §-de 13 lg 1 ja 23 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo toimepanemises ja mõisteti talle karistuseks rahatrahv 1200.- krooni. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 09.09.2004.a. Süüdlane taotleb aegumise kohaldamist kohtuvälise menetleja otsuse täitmise suhtes.

Kohtu seisukoht Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 202 lg 2 kohaselt on rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus.

2 TMS § 202 lg 1 järgi lõpetatakse täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Tulenevalt KarS § 82 lg 1 p-st

3 ei asuta otsust täitma, kui on möödunud kaheksateist kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. Seega lõppes Keskkonnainspektsiooni 24.08.2004.a otsuse täitmise võimalus 09.03.2006.a. Seetõttu on avaldajalt sissenõutava rahatrahvi sissenõudmise aluseks olev kohtuvälise menetleja otsuse täitmine aegunud ja avaldaja taotlus tuleb rahuldada avalduse esitamise ajaks täitmata rahatrahvi nõude osas.

Rutt Teeveer kohtunik