Legislator Case Law & Legislation
4-09-12130/2 AI generated

4-09-12130/2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-09-12130/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

4-09-12130/2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
right to be arrested criminal investigation exploratory attachment police stop public order grounds attachability
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht oktoober 2009. a Tartu kohtumaja, kirjalikus menetluses Väärteoasja number 4-09-12130 Kohtukoosseis Kohtunik Rutt Teeveer Taotluse esitaja Rooland Arund (ik 37402192755, elukoht: X) Taotlus Aegumise kohaldamine Lõuna Politseiprefektuuri 28.03.2002.a otsuse nr 2780,02,002693 alusel toimuvas täitemenetluses nr 187/2003/1653 RESOLUTSIOON Juhindudes TMS §-st 202 lg 2 kohus määras:

1. Rahuldada Rooland Arundi taotlus aegumise kohaldamiseks.

2. Lugeda aegunuks Lõuna Politseiprefektuuri 28.03.2002.a otsuse nr 2780,02,002693 täitmine täiteasjas nr 187/2003/1653 Rooland Arundile määratud 600.- krooni suuruse rahatrahvi osas.

VTMS § 212 lg 2 alusel saata käesoleva määruse koopia Tartu kohtutäitur Oleg Sirotinile ja Rooland Arundile.

Edasikaebamise kord Määruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud Lõuna Politseiprefektuuri 28.03.2002.a otsusega nr 2780,02,002693 mõisteti Rooland Arund süüdi HÕS § 106´-1 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo toimepanemises ja mõisteti talle karistuseks rahatrahv 600.- krooni. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 11.03.2002.a. Süüdlane taotleb aegumise kohaldamist kohtuvälise menetleja otsuse täitmise suhtes.

Kohtu seisukoht Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 202 lg 2 kohaselt on rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus.

2 TMS § 202 lg 1 järgi lõpetatakse täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Tulenevalt KarS § 82 lg 1 p-st

3 ei asuta otsust täitma, kui on möödunud kaheksateist kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. Seega lõppes Lõuna Politseiprefektuuri 28.03.2002.a otsuse täitmise võimalus 11.06.2003.a. Seetõttu on avaldajalt sissenõutava rahatrahvi sissenõudmise aluseks olev kohtuvälise menetleja otsuse täitmine aegunud ja avaldaja taotlus tuleb rahuldada avalduse esitamise ajaks täitmata rahatrahvi nõude osas.

Rutt Teeveer kohtunik