Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-09-12524/2 AI generated

4-09-12524/2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-09-12524/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

4-09-12524/2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
denial of time extension standing of petitioner delayed notice of claim untimely substantiation of claims untimely restitution petition reasonable time requirement
AI generated
109344754
2-07-50143/5
28697553
1-10-8122/2
30797646
1-10-12246/2
25032721
4-09-29872/1
24973738
4-09-7263/3

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht oktoober 2009. a Tartu kohtumaja, kirjalikus menetluses Väärteoasja number 4-09-12524 Kohtukoosseis Kohtunik Rutt Teeveer Taotluse esitaja Mehis Mangluse (isikukood: 37102152729) Taotlus Aegumise kohaldamine AS Connex Tartu 05.03.2007.a otsuse nr K006677 alusel toimuvas täitemenetluses nr 187/2007/1442 RESOLUTSIOON Juhindudes TMS §-st 202 lg 2 kohus määras: 1. Rahuldada Mehis Mangluse taotlus aegumise kohaldamiseks. 2. Lugeda aegunuks AS Connex Tartu 05.03.2007.a otsuse nr K006677 täitmine täiteasjas nr 187/2007/1442 Mehis Manglusele määratud 300.- krooni suuruse rahatrahvi osas.

VTMS § 212 lg 2 alusel saata käesoleva määruse koopia Tartu kohtutäitur Oleg Sirotinile ja Mehis Manglusele.

Edasikaebamise kord Määruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud AS Connex Tartu 05.03.2007.a otsusega nr K006677 mõisteti Mehis Mangluse süüdi ühistranspordiseaduse § 54´-7 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo toimepanemises ja mõisteti talle karistuseks rahatrahv 300.- krooni. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 21.03.2007.a. Süüdlane taotleb aegumise kohaldamist kohtuvälise menetleja otsuse täitmise suhtes.

Kohtu seisukoht Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 202 lg 2 kohaselt on rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. TMS § 202 lg 1 järgi lõpetatakse täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei

2 ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Tulenevalt KarS § 82 lg 1 p-st 3 ei asuta otsust täitma, kui on möödunud kaheksateist kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. Seega lõppes AS Connex Tartu 05.03.2007.a otsuse täitmise võimalus 21.09.2008.a. Seetõttu on avaldajalt sissenõutava rahatrahvi sissenõudmise aluseks olev kohtuvälise menetleja otsuse täitmine aegunud ja avaldaja taotlus tuleb rahuldada avalduse esitamise ajaks täitmata rahatrahvi nõude osas.

Rutt Teeveer kohtunik