Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-09-12500/2 AI generated

4-09-12500/2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-09-12500/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

oktoober 2009. a Tartu kohtumaja, kirjalikus menetluses Väärteoasja number 4-09-12500 Kohtukoosseis Kohtunik Rutt Teeveer Taotluse esitaja Igor Usõnin (isikukood: 37808305225, viibimiskoht: X) Taotlus Aegumise kohaldamine AS Connex Tartu 01.11.2006.a otsuse nr K004419 alusel toimuvas täitemenetluses nr 187/2006/5131 RESOLUTSIOON Juhindudes TMS §-st 202 lg 2 kohus määras:

Legislator headnote

AI generated

4-09-12500/2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: VTMS § 212 lg 2 alusel saata käesoleva määruse koopia Tartu kohtutäitur Oleg Sirotinile ja Igor Usõninile.

Keywords

AI generated
transposition deficit transit charge untimely request for extension untimely notification of defects duration of insurance entitlement reasonableness
AI generated
4-08-4664\1
Tallinna Liikluskorralduskeskuse 31.01.2000.a otsusega nr 0166242 on mõistetud Lennuametile parkimistrahv summas 460 krooni.
4-09-23536/3
Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Ülle Raag Määruse tegemise aeg ja koht 17.veebruar 2010.a Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-09-23536 Väärteoasi Marek Timmi avaldus tema täitemenetlusasjas aegumise kohaldamiseks. Menetlusosalised ja nende esindajad Rahatrahvi sissenõue Marek Timmi kohta tehtud kohtuvälise menetleja 25.03.2008.a. otsusega nr 16 mõistetud rahatrahv 240 krooni, täitetoimik nr 187/2008/2389 täitmiseks on aegunud oktoobris 2009, pärast mida otsust ei täideta.
1-10-9612/2
jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustiku (TMS) § 210 sätestab, et kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalikõiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, §
1-10-8595/2
jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustiku (TMS) § 210 sätestab, et kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalikõiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, §
1-09-11674/2
Ida-Viru Maakohtu 29.08.2003 kohtuotsusega tunnistati Vladimir Tumanov süüdi KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi ning karistati 1 aasta 9 kuu 11 päevase vangistusega.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

6. oktoober 2009. a Tartu kohtumaja, kirjalikus menetluses Väärteoasja number 4-09-12500 Kohtukoosseis Kohtunik Rutt Teeveer Taotluse esitaja Igor Usõnin (isikukood: 37808305225, viibimiskoht: X) Taotlus Aegumise kohaldamine AS Connex Tartu 01.11.2006.a otsuse nr K004419 alusel toimuvas täitemenetluses nr 187/2006/5131 RESOLUTSIOON Juhindudes TMS §-st 202 lg 2 kohus määras:

1. Rahuldada Igor Usõnini taotlus aegumise kohaldamiseks.

2. Lugeda aegunuks AS Connex Tartu 01.11.2006.a otsuse nr K004419 täitmine täiteasjas nr 187/2006/5131 Igor Usõninile määratud 300.- krooni suuruse rahatrahvi osas.

VTMS § 212 lg 2 alusel saata käesoleva määruse koopia Tartu kohtutäitur Oleg Sirotinile ja Igor Usõninile.

Edasikaebamise kord Määruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud AS Connex Tartu 01.11.2006.a otsusega nr K004419 mõisteti Igor Usõnin süüdi ühistranspordiseaduse § 54´-7 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo toimepanemises ja mõisteti talle karistuseks rahatrahv 300.- krooni. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 17.11.2006.a. Süüdlane taotleb aegumise kohaldamist kohtuvälise menetleja otsuse täitmise suhtes.

Kohtu seisukoht Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 202 lg 2 kohaselt on rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. TMS § 202 lg 1 järgi lõpetatakse täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Tulenevalt KarS § 82 lg 1 p-st

3 ei asuta otsust täitma, kui on möödunud kaheksateist kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. Seega lõppes AS Connex Tartu 01.11.2006.a otsuse täitmise võimalus 17.05.2008.a. Seetõttu on avaldajalt sissenõutava rahatrahvi sissenõudmise aluseks olev kohtuvälise menetleja otsuse täitmine aegunud ja avaldaja taotlus tuleb rahuldada avalduse esitamise ajaks täitmata rahatrahvi nõude osas.

Rutt Teeveer kohtunik