Legislator Case Law & Legislation
1-18-6247/4 AI generated

1-18-6247/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-18-6247/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

1-18-6247/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 07. augusitl

2018 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-18-6247 (18244000709) Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär Ingrid Koddo Tõlk Marina

Davõdovitš Kriminaalasi S.S-i süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kiirmenetluse kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Natalja Firsova Süüdistatav S.S, isikukood XXX, kodakondsuseta, põhi vene keel, töö haridus, emakeeltu, elukoht: xxx, e-post: xxx, kriminaalkorras karistamata, puudub Tõkend RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 256 5, § 249, kohus -1-256-

O T S U S T A S:

S.S

süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi. Mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka vahi all viibitud aeg alates 05.08.2018 kuni

06.08.2018, s.o 2 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 5 (viis) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui S.S 18-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus 07.08.2018.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta S.S ´ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki

juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. Lisakaristus hakkab kehtima kohtuotsuse jõustumisest.

Liiklusseaduse § 127 alusel (viie) tööpäeva jooksul alates S.S on kohustatud 5 käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Välja mõista ´ S.S i riigituludesse kriminaalmenetluskulud: lt 375 eurot sundraha, 120 eurot kaitsjatasu,

Menetluskulud summas 495 eurot

12-kuulise tuleb tasuda osade kaupa tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 LUMINOR BANK EE401700017002872300 DANSKE BANK EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99918700040560 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud.

2

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule,

kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest

ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovis ttuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult

seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast

mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtu tuvastatud asjaolud

S.S-i selles, et tema juhtis 05.08.2018 kella 22.50 paiku Ida-Virumaal süüdistatakse

Kohtlalinnas xxx maja juures mo xxx, xxx juhile keelatud Järve otorsõidukit registrimärgiga

seisundis, olles alkoholijoobes. Kontrollimisel t alkomeetriga 7110 õendusliku Dräger Alcotest Typ MKIII EST, seeria nr AR -0070, tuvastati S.S alko DM holijoove väljahingatavas õhus alkoholisisaldust 1,22 mg/l kohta ning keda vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja 2 p 1 loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks. Selle tegevusega rikkus Arkadi Kozlov liiklusseaduse § 69 lg 1 ning § 69 lg 2 p 1 sätestatuid nõudeid.

LS § 69 lg 1 Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 - nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras.

LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS - § 36 lg 1 Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides.

Selle teoga pani S.S kvalifitseeritava kuriteo, s.o. toime KarS § 424 lg 1 järgi mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kok nõuab prokurör kuleppe juurde, mille kohaselt karistada S.S-i 6 kuulise vangistusega. KarS § 424 lg 1 järgi KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 05.08.2018 – 06.08.2018

s.o 2 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 5 (viis) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Seejuures kohaldada KarS § 73 sätteid ning mitte pöörata vangistust ärakandmisele, kui S.S ei pane 18 kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel nõuab prokurör kohtus S.S-ile lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 3 (kolmeks) kuuks.

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed Kohus leiab, et S.S tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb jätta S.S-i kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko