4-09-15751/3 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus Kohtunik Kohtunik Kohtunik Kohtunik Anu Ammer Anu Ammer Anu Ammer Anu Ammer Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht 06.10.2009.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Väärteoasja Väärteoasja Väärteoasja Väärteoasja number number number number 4-09-15751 Avalduse Avalduse Avalduse Avalduse sisu sisu sisu sisu Kohtutäituri Raigo Pärs avaldus Eenok Kaiste`le asenduskaristuse kohaldamiseks Menetlusosalised Menetlusosalised Menetlusosalised Menetlusosalised Avalduse esitaja: kohtutäitur Raigo Pärs, asukoht: Laada 20, 44310 Rakvere Võlgnik: Eenok Kaiste, ik:37101095214, elukoht: xxxx Kirjalik menetlus Kirjalik menetlus Kirjalik menetlus Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON:

Jätta kohtutäitu Jätta kohtutäitu Jätta kohtutäitu Jätta kohtutäituri Raigo Pärs i Raigo Pärs i Raigo Pärs i Raigo Pärs avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks Eenok Kaiste Eenok Kaiste Eenok Kaiste Eenok Kaiste suhtes seoses avalduse aluseks oleva kohtuvälise menetleja otsuse täitmise aegumisega suhtes seoses avalduse aluseks oleva kohtuvälise menetleja otsuse täitmise aegumisega suhtes seoses avalduse aluseks oleva kohtuvälise menetleja otsuse täitmise aegumisega suhtes seoses avalduse aluseks oleva kohtuvälise menetleja otsuse täitmise aegumisega rahuldamata ning täitemenetlus täiteasjas nr rahuldamata ning täitemenetlus täiteasjas nr rahuldamata ning täitemenetlus täiteasjas nr rahuldamata ning täitemenetlus täiteasjas nr 158/200 158/200 158/200 158/2006/1328 1328 1328 1328 lõpetada. lõpetada. lõpetada. lõpetada.

Kohtumääruse peale on õig Kohtumääruse peale on õig Kohtumääruse peale on õig Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus us esitada määruskaebus us esitada määruskaebus us esitada määruskaebus määruse teinud kohtule 10 päeva määruse teinud kohtule 10 päeva määruse teinud kohtule 10 päeva määruse teinud kohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

Kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele kätte toimetada. Kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele kätte toimetada. Kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele kätte toimetada. Kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele kätte toimetada.

Asjaolud Asjaolud Asjaolud Asjaolud ja k ja k ja k ja kohtumääruse põhjendus ohtumääruse põhjendus ohtumääruse põhjendus ohtumääruse põhjendused ed ed ed Kohtutäitur Raigo Pärs on 30.07.2009.a. esitanud Viru Maakohtusse avalduse asenduskaristuse kohaldamiseks. Avalduse kohaselt on võlgniku Eenok Kaiste suhtes 13.06.2006.a. algatatud täitemenetlus nr 158/2006/1328 Ida Politseiprefektuuri 02.05.2006.a. otsuse väärteoasjas nr 259006002339002 alusel rahatrahvi 1800 krooni nõudes. Võla jäägiks on 1800 krooni. Kohtutäituri andmetel ei oma võlgnik registrites registreerimisele kuuluvat ning materiaalset väärtust omavat vara. Võlgnikul puudub sissetulek, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata. Võlgnikule kuuluvad pangaarved on arestitud, kuid neil puuduvad rahalised vahendid. Kohtutäituri menetluses on võlgniku suhtes lisaks veel kaheksa täiteasja. Kohtutäitur taotleb võlgnikule määratud rahatrahvi asendamist arestiga. Avaldusele on lisatud täitmise aluseks oleva kohtuvälise menetleja otsuse koopia.

2 Kohus kohtutäituri avalduse koos lisaga läbi vaadanud ning tutvunud Täitemenetluseregistri elektroonilise andmebaasiga Eenok Kaiste kohta, leiab, et käesoleval juhul ei ole vajalik asja arutamiseks määrata kohtuistungit ning kohtutäituri avaldust saab menetleda kirjalikus menetluses. TMS § 201 lg 1 sätestab, et kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, saadab kohtutäitur sissenõudja taotlusel avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule või kui otsuse on teinud kohtuväline menetleja, siis kohtutäituri asukohajärgsele maakohtule. Kohtutäitur teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja sissenõudjale. VTMS § 211 lg 1 kohaselt maakohus teeb karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Kohus on tuvastanud, et kohtutäitur Raigo Pärs`i menetluses oleva täiteasja nr 158/2006/1328 menetlemise aluseks on Ida Politseiprefektuuri 02.05.2006.a. kiirmenetluse otsuse nr 113768103 alusel rahatrahv 1800 krooni nõudes.. Võlgnikuks on Eenok Kaiste. Täitemenetlust on alustatud 13.06.2006.a. Kohtutäituri avaldusest nähtub, et avalduse esitamise seisuga on võla (rahatrahvi) jäägiks 1800 krooni. Sundtäitmine Eenok Kaiste suhtes on osutunud võimatuks kuna võlgnikul puudub sissetulek ja vara, millele sissenõuet pöörata. Kohtutäitur on esitanud avalduse asenduskaristuse kohaldamiseks. Kohus leiab, et kohtutäituri avaldus on esitatud hilinenult. Täitemenetluse aluseks olev kohtuvälise menetleja otsus on jõustunud 17.05.2006.a. VTMS § 203 lg 5 kohaselt lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud karistusseadustiku § 82 lõike 1 punktis 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. Vastavalt KarS § 82 lg 1 p 3-le, otsust ei asuta täitma, kui väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest on möödunud kaheksateist kuud. Seega oli otsust võimalik täita kuni 17.11.2007.a. Kohtutäituri avaldusest ei nähtu otsuse täitmise aegumise peatumise aluseid, kohus ei ole neid ka ise tuvastanud. VTMS § 211 lg 3 kohaselt kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik, teeb maakohus määruse, milles jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata. Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes VTMS § 203; 211 sätteist, jätab kohus kohtutäituri Raigo Pärs avalduse asenduskaristuse kohaldamiseks Eenok Kaiste suhtes seoses avalduse aluseks oleva kohtuvälise menetleja otsuse täitmise aegumisega rahuldamata ning kuivõrd süüteomenetluses kohaldab kohus seadust ise sõltumata vastava taotluse esitamisest menetlusosalise poolt, siis tuleb kohtutäituril KarS § 82 lg 1 p 3; TMS § 202 alusel ka täitemenetlus täiteasjas nr 158/2006/1328 lõpetada.

Kohtunik: /allkiri/ Anu Ammer

Ärakiri õige Nooremreferent

Lea Herne

Kohtumäärus jõustus 17. oktoobril 2009. a. 17. oktoobril 2009. a. 17. oktoobril 2009. a. 17. oktoobril 2009. a. Nooremreferent

Lea Herne