Legislator Case Law & Legislation
2-18-109229/5 AI generated

2-18-109229/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-18-109229/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. TsMS § 444 lg 3 alusel kohus vormistab tagaseljaotsuse Välja mõista kostjalt XXlt (X) Põhja-Pärnumaa valla (vallavalitsuse kaudu) kasuks

Legislator headnote

AI generated

2-18-109229/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: TsMS § 444 lg 3 alusel kohus vormistab tagaseljaotsuse Välja mõista kostjalt XXlt (X) Põhja-Pärnumaa valla (vallavalitsuse kaudu) kasuks

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

(Tagaseljaotsus)

Kohus

Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja

Kohtunik

Heli Käpp

Otsuse tegemise aeg ja koht

06. august 2018, Pärnu

Tsiviilasja number

2-18-109229

Tsiviilasi

Põhja-Pärnumaa valla (vallavalitsuse kaudu) hagi

XX vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

4286,81 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja:

Põhja-Pärnumaa

vald

(vallavalitsuse

kaudu) (registrikood 77000234, asukoht Pärnu-Paide

mnt 2, Vändra alev, Põhja-Pärnumaa vald, 87701 Pärnu

maakond),

esindaja

Ahti

Randmere

(e-post

ahti.randmere@pparnumaa.ee)

Kostja:

XX

(isikukood

xxxxxxxxxxx,

elukoht

xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxxxx-xxxxxxxx

xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx)

Menetlemise viis

Kirjalik menetlus (TsMS § 407 lg 1 ja 3)

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. TsMS § 444 lg 3 alusel kohus vormistab tagaseljaotsuse

kirjeldava ja põhjendava osata.

2. Välja mõista kostjalt XXlt (X) Põhja-Pärnumaa valla (vallavalitsuse kaudu) kasuks

hageja ja kostja vahel 21.06.2016 sõlmitud toetuslepingu nr 3 alusel xxxxx-xxxxxxxx

xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx kinnistu ühiskanalisatsiooniga liitumiseks

hajaasustuse programmi 2016.a taotlusvoorus riigipoolsetest vahenditest kostjale välja

makstud ja toetuslepingu tingimuste rikkumise tõttu Vändra Vallavalitsuse 13.12.2017

korraldusega nr 218 XX-lt tagasi nõutud riigi- ja kohaliku omavalitsuse poolne

toetussumma 4286,81 eurot.

3. Menetluskulud jätta XX kanda.

4. Määrata Põhja-Pärnumaa valla (vallavalitsuse kaudu) põhjendatud ja vajalike

menetluskulude suuruseks tasutud riigilõiv 350,00 eurot (tasutud maksekäsu

kiirmenetluse avalduse esitamisel 128,60 eurot ja hagiavalduse esitamisel täiendavalt

221,40 eurot).

5. Mõista XXlt Põhja-Pärnumaa valla (vallavalitsuse kaudu) kasuks menetluskulude katteks

välja 350,00 eurot.

6. Tagastada

Põhja-Pärnumaa

vallale

(vallavalitsuse

kaudu)

21.06.2018

Rahandusministeeriumi kontole (maksekorraldus nr 9688) tasutud 350,00 euro suurusest

Tsiviilasi nr 2-18-109229

2 (2)

summast 128,60 eurot, s.o nõutavast riigilõivust ekslikult enam tasutud osa (350 eurot –

221,40 eurot= 128,60 eurot). Tagastatav summa kanda Põhja-Pärnumaa valla

(vallavalitsuse kaudu) arvelduskontole nr EE111010220267487223 (SEB Pank AS).

7. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

Edasikaebamise kord

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule

tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul.

Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, eelkõige

TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.

Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule

poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon

tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 (SWIFT:

EEUHEE2X) SEB Pank AS-is või a/a EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X)

SWEDBANK AS-is, või a/a EE513300333522160001 (SWIFT: FOREEE2X) Danske Bank

AS-is või a/a EE221700017003510302 (SWIFT: NDEAEE2X) Luminor Bank AS-is,

viitenumbrit ei ole vaja, selgituseks märkida: kaja kautsjon, tsiviilasja number, nimi.

Kohtuotsuses edasikaebekorra selgitamine ei tähenda otsuse peale edasikaebamiseks loa

andmist TsMS § 442 lg 10 ja § 637 lg 21 tähenduses.

Hageja võib esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30

päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus

võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle

lahendamist istungil.

Menetluskulude jaotust ja hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada ainult selle

kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus ja rahalise suurus kindlaks

määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude

hüvitamisest õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav

menetluskulude summa ületab 200 eurot (TsMS § 178 lg 1 ja 2).

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi

menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei

olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja

ennistamist.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Käpp

kohtunik