2-18-8950/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Enely Sepp Määruse tegemise aeg ja koht 7. august 2018, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-8950 Tsiviilasi O F ja V H avaldused kohtult nõusoleku saamiseks abielu sõlmimiseks ilma abieluvõimetõendita Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmine ja lahendamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja V H (isikukood xxx, sünd. xxx, elukoht xxx, epost: xxx) Avaldaja O F (isikukood xxx, sünd. xxx. elukoht xxx, epostxxx) Ärakuulamine toimus 7. augustil 2018 RESOLUTSIOON 1. Võtta V H ja O F avaldused kohtult loa saamiseks ilma abieluvõimetõendita abiellumiseks menetlusse. 2. Rahuldada avaldus ning anda V H luba sõlmida abielu O F ilma abieluvõimetõendita. Rahuldada avaldus ning anda O F luba sõlmida abielu V H ilma abieluvõimetõendita. Kohtu luba kehtib kuus kuud käesoleva määruse tegemise päevast arvates. 3. Määrus hakkab kehtima ja kuulub täitmisele sõltumata jõustumisest viivitamata alates päevast, kui see tehakse teatavaks avaldajatele. 4. Jätta menetluskulud avaldajate endi kanda.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

MENETLUSE KÄIK

2-18-8950 V H esitas 08.06.2018 Harju Maakohtule avalduse kohtult nõusoleku saamiseks abielu sõlmimiseks ilma abieluvõimetõendita. Avalduse kohaselt kavatseb avaldaja abielluda O F. Avaldaja on Ukraina kodanik ning avaldaja päritoluriigis abieluvõimetõendeid ei väljastata.

O F esitas 08.06.2018 Harju Maakohtule avalduse kohtult nõusoleku saamiseks abielu sõlmimiseks ilma abieluvõimetõendita, tsiviilasi nr 2-18-8949. Avalduse kohaselt kavatseb avaldaja abielluda V H. Avaldaja on Ukraina kodanik ning avaldaja päritoluriigis abieluvõimetõendeid ei väljastata. Harju Maakohus liitis 12.06.2018 määrusega tsiviilasja nr 2-18-8949 üheks menetlemiseks tsiviilasjaga nr 2-18-8950.

07.08.2018 toimus kohtuistung avaldajate vande all ülekuulamiseks. Avaldajad kinnitasid, et on tutvunud aasta tagasi, elanud juba mõnda aega koos Eestis ning saavad peatselt lasevanemateks. Avaldajad kinnitasid, et nad ei ole abielus, ei ole abielus olnud ning kummalgi puuduvad takistused abielu sõlmimiseks.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED JA KOHALDATAV SEADUS

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 550 lg 1 p 7 kohaselt lahendatakse hagita menetluses muud seadusega kohtu pädevusse antud perekonnaasjad, mida ei saa lahendada hagimenetluses. TsMS § 478 lg 2 esimese lause kohaselt hagita menetluses tehtud määrust ei pea põhjendama, kui sellega rahuldatakse avaldus ega kitsendata ühegi menetlusosalise õigusi.

Perekonnaseisutoimingute seaduse (PKTS) § 39 lg 5 esimesest lausest tuleneb, et välisriigi kodanikule, kelle elukoht on välisriigis või kes on elanud Eestis alla kuue kuu vahetult enne abiellumisavalduse esitamist ja kes mõjuval põhjusel ei saa abieluvõimetõendit esitada, võib kohus, kelle tööpiirkonnas kavatsetakse abielu sõlmida, anda loa abielu sõlmimiseks ilma tõendita.

Kohus asub seisukohale, et tsiviilasjas esitatud tõendid ning avaldajate istungil avaldatu annavad kohtule aluse väljastada avaldajatele PKTS § 39 lg 5 kohane luba abielu sõlmimiseks ilma abieluvõimetõendita. Kohus selgitab, et käesoleva määrusega avaldajatele antav luba kehtib PKTS § 39 lg 5 viimase lause järgi kuus kuud.

TsMS § 478 lg-st 4 tuleneb, et hagita menetluses tehtud määrus hakkab kehtima ja kuulub täitmisele sõltumata jõustumisest viivitamata alates päevast, kui see tehakse teatavaks isikutele, kelle kohta määrus vastavalt selle sisule on tehtud, kui seadusest ei tulene teisiti.

TsMS § 172 lg 1 esimese lause kohaselt kannab hagita menetluses menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. Kohus jätab menetluskulud avaldajate endi kanda. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1).

/allkirjastatud digitaalselt/ Enely Sepp kohtunik