1-18-5194/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

07. august 2018 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-18-5194 7233001287) (1

Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär Tõlk Ingrid Koddo Valentina Michelson Kriminaalasi

J.U süüdistuses KarS § järgi

424 lg 1

kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abi Natalja Firsova prokurör

Süüdistatav

Istungi toimumise aeg

J.U , isikukood XXX, kodakondsuseta,

põhiharidu

– vene keel, töökoht s, elukoht xxx, emakeel xxx, kriminaalkaristused puuduvad Tõkend – puudub, oli kinni peetud 12.12.2017

07.08.2018 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS , kohus § 249

O T S U S T A S:

J.U süüdi a KarS § järgi tunnistad

424 lg 1 . Mõista karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 12.12.2017, s.o 1 päev ja lõplikuks karistuseks mõista 6 kuud 29 päev vangistust.

KarS § 73 lg 1 alusel jätta mõistetud karistus tingimisi kohaldamata. Karistust mitte pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane kohtu määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 73 lg 3 alusel määrata katseajaks 1 aasta. Katseaja algus 07.08.2018.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta J.U-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks. Lisakaristus hakkab kehtima kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 alusel J.U on kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Välja mõista ´ J.U ilt riigituludesse kriminaalmenetluskulud:

750 eurot sundraha,

150 eurot kaitsjatasu.

Menetluskulud summas 900 eurot

tuleb tasuda -kuulise ooksul alates kohtuotsuse tähtaja j jõustumise tähtajast Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 LUMINOR BANK EE401700017002872300 DANSKE BANK EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99918700035588 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistatavl ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme

päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtu tuvastatud asjaolud

J.U on antud kohtu alla ja tema, 12.12.2017 kella 03:05

süüdistatakse selles, et

xxx xxx xxx juhile keelatud juures juhtis mootorsõidukit (sõiduautot) registrimärgiga

seisundis. Mootorsõidukijuhi J.U väljahingatavas õhus tuvastati tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 9510EE ARK8-0321 0,83 mg/l alkoholisisaldust tema väljahingatavas õhus. Vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 sätetele loetakse sellist isikut alkoholijoobes olevaks isikuks. LS § 69 lg 1 Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes -

3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras.

LS § 69 lg 2 p 1 es olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja

- Alkoholijoob maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Seega pani J.U toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör kar KarS § järgi KarS § 68 istad J.U a

424 lg 1 7-kuulise vangistusega.

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 12.12.2017, s.o 1 päev ja lõplikuks karistuseks mõista 6 kuud 29 päev vangistust. KarS § 73 lg 1 alusel arvestades kuriteo asjaolusid ja süüdlase isikut, mõistetud karistus jätta tingimisi kohaldamata. Karistust mitte pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane kohtu määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. ajaks 1 aasta. KarS § 73 lg 3 alusel määrata katse Lisakaristusena võtta ära mootorsõiduki juhtimisõigus 3 kuuks.

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdista tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja tava menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed

Kohus leiab, et J.U

424 lg 1 j tuleb süüdi tunnistada KarS § ärgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetlusku J.U kanda. lud tuleb jätta

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko