1-18-4297/8 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generated. Katseajal oli süüdimõistetu kohustatud järgima KarS §75 lg.1 p.1 – sätestatud kontrollnõudeid ja KarS §75 lg.2 p.2, 21 Viru Vangla kirminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduse vanemkriminaalhooldusametnik Tiiu Terentjeva esitas 03.08.2018 Viru Maakohtule erakorralise ettekande, milles taotleb S.Z-ile Viru Maakohtu 21.05.2018 kohtuotsusega määratud katseajaks täiendava kohustuse määramist – läbida alkoholivastane võõrutusravi hiljemalt 01.11.2018.
Legislator headnote
AI generated1-18-4297/8 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Vastavalt Karistusseadustiku §74 lg.4, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS §75 lg.2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.
Full text
KOHT U MÄ Ä R US Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 06.08.2018 Jõhvi kohtumaja Kohtuasja number 1-18-4297 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi
Viru Vangla kirminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduse vanemkriminaalhooldusametnik Tiiu TERENTJEVA 03.08.2018 erakorraline ettekanne S.Z-ile Viru Maakohtu 21.05.2018
kohtuotsusega määratud katseajaks täiendava kohustuse määramiseks Süüdimõistetu S.Z
sünd. XXX,
isikukood
XXX, kodakondsuseta, kesk-eriharidus, emakeel vene keel, elukoht xxx xxx , töökoht RESOLUTSIOON
Viru Vangla kirminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduse vanemkriminaalhooldusametnik Tiiu TERENTJEVA 03.08.2018 erakorraline ettekanne rahuldada.
Määrata S.Z-ile katseajaks
täiendav kohustus vastavalt Karistusseadustiku §75 lg.2 p.
– läbid e võõrutusravi a alkoholivastan hiljemalt 01.11.2018. Kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Asjaolud
S.Z tunnistati süüdi Viru Maakohtu 21.05.2018 otsusega nr.1-18-4297
Karistusseadustiku (KarS) §120, § järgi ja karistati KarS §64 lg.1,
121 lg.2 p.2, 3 §68 lg.1 ja §74 lg.1, 3 päeva katseajaga 1 kohaldamisega vangistusega 11 kuud 27 aasta 6 kuud
. Katseajal oli süüdimõistetu kohustatud järgima KarS §75 lg.1 p.1 – sätestatud kontrollnõudeid ja KarS §75 lg.2 p.2, 21
, 8 sätestatud lisakohustusi. Kohtuotsus jõustus 06.06.2018.
Erakorraline ettekanne
Viru Vangla kirminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduse vanemkriminaalhooldusametnik Tiiu Terentjeva esitas 03.08.2018 Viru Maakohtule erakorralise ettekande, milles taotleb S.Z-ile Viru Maakohtu 21.05.2018 kohtuotsusega määratud katseajaks täiendava kohustuse määramist – läbida alkoholivastane võõrutusravi hiljemalt 01.11.2018.
Erakorralise ettekande esitamise põhjuseks oli asjaolu, et S.Z rikkus katseajal kohtu poolt määratud lisakohustust mitte tarvitada alkoholi.
31.07.2018 kell 09.35 tuvastas kriminaalhooldusametnik Tiiu Terentjeva kriminaalhooldusalusel registreerimise käigus aadressil Kooli 2A Jõhvi indikaatorvahendi Alcovisor Mark X2 (seerianr.120355, järgmise kontrolli aeg
30.09.2018) abil alkoholisisalduse väljahingatavas õhus 0,147 mg/l. Alkoholi tarvitamisele viitavad tunnused: alkoholilõhn, silmade punetus, häiritud reaktsioon, rahutu käitumine. Kontrollide allutatud kriminaalhooldusaluse selgitus: Tarvitasin 30.07.2018 aiamaal 2 purki õlut.
31.07.2018 antud omakäelises selgituses kirjutas S.Z , et tarvitas 30.07.2018 aiamaal 2 purki õlut. Teab, et alkoholitarvitamisega on probleem ja on nõus minema ravile. Palub kohtul karistust mitte täitmisele pöörata. Esmakohtumine toimus 13.06.2018, talle selgitati S.Z-iga
mille käigus
kohtuotsuse sisu ning kohtuotsuse korral,
võimalikke tagajärgi mittetäitmise räägiti üle täitmise tähenduse
lisakohustuse
ja samuti kaasnevad tagajärjed,
mis rikkumistega. S.Z kinnitas oma allkirjaga, et õigused ja
kohustused on talle arusaadavad. Kriminaalhooldusametnik lisab, et S.Z xxx ametikohal. Katseajal töötab
on S.Z 04.07.2018 rikkunud alkoholikeeldu, kirjalik
millele järgnes hoiatus. Hetkel grupis suunatud sotsiaalprogrammi Eluviisitreening, läbib sõltlastele
läbitud
on kolme tunni
materjal. Vaatamata sellele, S.Z on rikkunud
et
kohtu poolt lisakohustust, tarvitada alkoholi, on
määratud mitte
kriminaalhooldusametnik seisukohal, S.Z-ile anda veel
et võiks
ühe võimaluse
positiivsete muutuste tegemiseks. S.Z tunnistab oma viga,
kahetseb tehtut ni ilmutanud motivatsiooni vabanemiseks,
ng on
alkoholisõltuvusest mille ta
kinnituseks on asjaolu, et
andis nõusoleku alkoholivastase võõrutusravi läbimiseks vastuvõtule
ning registreerus vastava erialaarsti 04.09.2018. Kriminaalhooldusametnik leiab, edaspidiste rikkumiste hoolduskavas
et
vältimiseks ja püstitatud eesmärkide
elluviimiseks on otstarbekas S.Z-ile
määrata täiendav
– läbida võõrutusravi. kohustus alkoholivastane
Lähtudes ülaltoodust
ja
tuginedes KarS §74 lg.4 KrHS .1 teeb ja §31 lg kriminaalhooldusametnik teeb ettepaneku S.Z-ile lisakohustus
määrata
KarS .2 p.5 alusel alkoholivastane hiljemalt 01.11.2018. §75 lg
– läbida võõrutusravi Antud kohustus aitab S.Z edaspidiselt kainet
järgida eluviisi,
täita korrektselt katseaja tingimusi ning saavutada hoolduskava
tõhusamalt eesmärgid.
Maakohtu määruse põhjendused
Vastavalt Karistusseadustiku §74 lg.4, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS §75 lg.2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.
Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §427 lg.1 otsustab KarS §74 lg.4, §75 lg.3,
§76 lg.7 või § lg.4 või 5 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste 87-1 määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise või katseaja pikendamise või karistuse täitmisele pööramise süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega.
Kriminaalmenetluse seadustiku §432 lg.1 kohaselt lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused, mis ei käsitle vabaduse võtmist, täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.
Maakohus leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamis mitte tarvitada alkoholi. ele. Süüdimõistetu on katseajal rikkunud kohustust
Arvestades seda, et süüdimõistetu katseaeg on kulgenud mõningate mööndustega, kuid kriminaalhoold
usalune mõistab oma rikkumise tõsidust ja on nõus läbima sõltuvusravi, oleks karistuse täitmisele pööramine siiski ennatlik. Tähelepanu väärib ka asjaolu, et süüdimõistetu on registreerinud ennast erialaarsti vastuvõtule. Kohus nõustub kriminaalhooldusametniku erakorralises ettekandes toodud põhjendustega, mille kohaselt tuleb S.Z-ile anda võimalus oma rikkumistest järelduste tegemiseks. Nii tuleb talle katseajaks määrata täiendavaks kohustuseks läbida alkoholivastane võõrutusravi hiljemalt 01.11.2018 õrutusravi läbimine . Võ aitaks süüdimõistetul edaspidiselt järgida kainet eluviisi, täita korrektselt katseaja tingimusi ning saavutada tõhusamalt hoolduskavas sätestatud eesmärke. Seda enam, et kriminaalhoolduse mõte on suunata isik õiguskuulekale käitumisele ja distsiplineerida teda ühiskonnas kehtivatest reeglitest kinni pidama.
Seoses eeltooduga peab kohus võimalikuks edaspidiste rikkumiste vältimiseks ning hoolduskavas püstitatud eesmärkide elluviimiseks määrata S.Z-ile lisakohustuseks alkoholivastane hiljemalt 01.11.2018. läbida võõrutusravi
Maakohus lähtus määruse tegemisel eeltoodust ja juhindus KarS §74 lg.4 ning KrMS §387 lg.1, §427, §432 lg.1.
(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik