Legislator Case Law & Legislation
1-09-15600/2 AI generated

1-09-15600/2 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 1-09-15600/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

oktoobril 2009.a Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-15600 Kohtukoosseis Istungi sekretär Kohtunik Heino-Vello Pihlak Kaja Aljama Kriminaalasi U.Z-i süüdistus KarS § 121 järgi kiirmenetluses Süüdistatav Resolutsioon Süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. U.Z

Legislator headnote

AI generated

1-09-15600/2 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks ning täidab KarS § 75 lg 2 p 2 järgi kohustuse mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

06. oktoobril 2009.a Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-15600 Kohtukoosseis Istungi sekretär Kohtunik Heino-Vello Pihlak Kaja Aljama Kriminaalasi U.Z-i süüdistus KarS § 121 järgi kiirmenetluses Süüdistatav

Prokurör Kaitsja

U.Z, isikukood xxxxxxxxxx, elukoht

xxxxxxxxxxxxxx, töötu, varem kriminaalkorras karistamata

Tiina Viru Vandeadvokaat Matti Reinsalu

Resolutsioon Süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. U.Z

KarS § 68 lg 1 järgi arvata eelvangistuse aeg 4.-6.10.2009, s.o 3 päeva, karistuse aja hulka. Lõplikuks karistuseks jääb vangistus 1 (üks) kuu ja 27 (kakskümmend seitse) päeva.

Vabastada viivitamata eelvangistusest.

KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi süüdimõistetu suhtes kohaldamata. Mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui U.Z ei pane 18 (kaheksateist) kuulisel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks kehtestatud kontrollnõudeid:

1) elama oma elukohas xxxxxxxxxxxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks ning täidab KarS § 75 lg 2 p 2 järgi kohustuse mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.

Määrata süüdimõistetu kriminaalhooldaja järelevalve alla. Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Paide talituse juhatajal määrata talle kriminaalhooldaja.

Välja mõista U.Z-ilt riigituludesse 3262.50 sundraha (kolm tuhat kakssada

kuuskümmend kaks kr 50 s) ja kaitsjatasu (üks tuhat ükssada viiskümmend) krooni 1150

krooni

230 krooni ja käibemaks

. Kaitsjatasu ja sundraha tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 ASis SEB Pank või nr 221023778606 ASis Swedbank.

Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „U.Z, 1-09-5600, sundraha või kaitsjatasu“. Kaitsjatasu koos käibemaksuga ja sundraha tasuda

30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning millele sel juhul lisanduvad veel täitmisega seotud kulud.

Edasikaebamise kord

Otsusele võib kohtumenetluse pool esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Pärnu Maakohtu Paide kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning apellatsioon tuleb esitada kirjalikult 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest arvates. Menetluskulude peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale kohtuotsuse kuulutamisest arvates.

Tuvastatud asjaolud U.Z süüdistatakse selles, et tema 04.10.2009.a kella 18 paiku xxxxxxxxx maakonnas xxxxxxxxx linnas xxxxxxxxx korteris, alkoholijoobes olles raevuhoos tungis kallale oma kuueaastasele tütrele T. Ie, rebis teda korduvalt juuksepatsist ja patsist kinni hoides tõstis maast õhku, tütre kehalise väärkohtlemise lõpetas lapse ema vahele sekkumisel. U.Z pani toime teise isiku kehalise väärkohtlemise ja valu tekitamise, mis on kuritegu KarS § 121 järgi.

Kohtu põhjendused Kohtuistungil süüdistatav kinnitab, et on süüdistuses märgitud teo toime pannud. Süüdistusest ja kokkuleppekohasest karistusest on ta aru saanud ja nõustub karistusega.

Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava U.Z-iga karistamise kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Seega tuleb U.Z süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör tema süüdi tunnistamist KarS §-s 121 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja karistamist 2 kuulise vangistusega. Karistusaja hulka arvestada eelvangistuse aeg 3 päeva. KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui ta ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid ja kohustusi. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel panna kohustus mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.

Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p-dele 4 ja 9 hüvitab menetluskulud (määratud kaitsja tasu ja sundraha) süüdimõistva kohtuotsuse korral süüdimõistetu. Määratud kaitsjaks on vandeadvokaat Matti Reinsalu, kellele on arvestatud menetlustoimingute eest menetluses tasu

1150 krooni, millele lisandub käibemaks 20 %. Seoses süüdimõistmisega jääb kaitsja tasu süüdimõistetu kanda. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 nõuab kohus süüdimõistva kohtuotsuse tegemisel süüdimõistetult sisse menetluskulud riigituludesse, mille hulka käesoleval juhul kuulub ka KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 krooni. Kuna kohus asja menetlemisel kohaldas prokuratuuri taotlusel kiirmenetlust, siis lähtuvalt kiirmenetluse sätetest kohus vähendab KrMS § 2565

lg 2 alusel sundraha suurust poole võrra. Süüdimõistetult kuulub seega riigituludesse välja mõistmisele sundraha 3262.50 krooni ja kaitsjatasu.

Kohus juhindus süüdimõistava otsuse tegemisel KarS §-dest 121; 74 lg 1; 75 lg 1, lg p 2; 68 lg 1 ning KrMS §-dest 180, 189 lg 3, 190, 248 lg 1 p 4, 249, 2565 lg 2 p 2 ja 313.

Heino-Vello Pihlak Kohtunik