1-09-14984/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-09-14984

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

RESOLUTSIOON KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 239 lg 4, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas:

Süüdi tunnistada E.N KarS § 260 järgi ning karistuseks mõista 3 kuud vangistust. (kolm)

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses alates 14.08.2009.a kuni käesoleva

ajani viibitud aeg karistusaja hulka, karistuse kandmise alguseks lugeda 14.08.2009.a. E.N-i suhtes kohaldatud tõkend vahistamine jätta muutmata.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista E.N-ilt riigituludesse menetluskuludena 6525.- krooni sundraha ja 1680.- krooni määratud kaitsjale makstud tasu. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja): Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 06.oktoober 2009.a Tartu Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-14984, kohtueelses menetluses 09760000210 Kohtunik Heli Sillaots Kohtuistungi sekretär Tõlk Sirle Luist Antonina Muravjova Kriminaalasi E.N-i süüdistuses KarS § 260 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Alar Häidberg Süüdistatav E.N

asukoht Tartu Vanglas, vahistatuna eelvangistuses 14.08.2009 peeti kinni kahtlustatavana 14.08.2009 vahistati, tõkendiks vahistamine isikukood 3380606000 Eesti Vabariigis kriminaalkorras karistatud 2-l korral Kaitsja määratud korras Aivar Kello

2 2

- pangakontole nr 10220034800017 AS SEB Pank, viitenumber 2800049874,

selgituseks märkida: „E.N, 1-09-14984, menetluskulud“, või

- pangakontole nr 221023778606 Swedbank AS, viitenumber 2800049874,

selgituseks märkida: „E.N, 1-09-14984, menetluskulud“ .

Kui menetluskulusid ei ole tasutud kohtuotsuse jõustumisest alates 1 kuu jooksul,

täidetakse kohtuotsust täitemenetluse seadustikus sätestatud korras (KrMS § 423,

KrMS § 417) ja sellisel juhul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega kaasnevad kulud.

Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest

OÜ Advokaadibüroo In Jure kasuks 120.- krooni advokaat Aivar Kello

süüdistatav E.N-i kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.

Kohtuotsuse koopia edastada teadmiseks Kodakondsusja Migratsiooniametile ning Eesti Vabariigi Välisministeeriumile.

EDASIKAEBAMISE KORD KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada

apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. KrMS § 319 lg 1 alusel tuleb apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada otsuse

teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest.

KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

ASJAOLUD Kokkuleppes kajastatud süüdistus

E.N-i süüdistatakse selles, et tema, olles välismaalane, viibis korduvalt viimase aasta jooksul, s.o. 08.08.2008, 14.09.2008, 23.10.2008, 25.02.2009, 01.06.2009 ja 16.07.2009 ilma seadusliku aluseta EV territooriumil. Sellega pani E.N toime KarS 260 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

välismaalasena vähemalt teist korda aasta jooksul ilma seadusliku aluseta Eestis viibimise.

Kokkuleppes kajastatud karistus

KarS § 260 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus

süüdistatavale karistuseks kolm kuud vangistust. Karistusaja alguseks lugeda 14. august 2009.a.

Kohtu seisukoht

3 3

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et

süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Kriminaalasja kohtulikul arutamisel jäi süüdistatav kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud

süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Kriminaalasjas tsiviilhagi ei ole.

KrMS § 180 lõikes 1 sätestatu kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral

menetluskulud süüdimõistetu. Käesolev kohtuotsus on süüdistatava suhtes süüdimõistev. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks:

- 1680.- krooni kaitsjatasu (lk 14,83,88-89 + kohtumenetluses makstud tasu:

120.- krooni; KrMS § 175 lg 1 p 4),

- süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525.- krooni (KrMS § 175 lg 1

p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2).

Heli Sillaots kohtunik