1-09-9901/5 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 06.oktoober 2009 Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-9901 Kohtunik Vambola Olli Kohtuistungi sekretär Taimi Plado Prokurör Terje Aleksašin Tõlk - Süüdimõistetu P.T. elukoht: XXX, isikukood: XXXXXXXX Kaitsja v.adv Valli Kallaste Taotlus Kriminaalhooldaja erakorraline ettekanne P.T. kohta
Legislator headnote
AI generated1-09-9901/5 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: 04.09.2009 esitas kriminaalhooldusametnik taotluse kohtuotsuse täitmisele pööramiseks P.T. suhtes, kuna P.T. ei ole süstemaatiliselt täitnud KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
KOHTUMÄÄRUS
Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 06.oktoober 2009 Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-9901 Kohtunik Vambola Olli Kohtuistungi sekretär Taimi Plado Prokurör Terje Aleksašin Tõlk - Süüdimõistetu P.T.
elukoht: XXX, isikukood: XXXXXXXX Kaitsja v.adv Valli Kallaste Taotlus Kriminaalhooldaja erakorraline ettekanne P.T. kohta
RESOLUTSIOON
pöörata Harju Maakohtu 27.06.2009 otsus kriminaalasjas nr 1-09-9901 P.T. suhtes täitmisele talle mõistetud 27 (kahekümne seitsme) päeva vangistuse osas, mis on käesolevaks ajaks ärakandmata.
Tõkend, vahistamine jätta muutmata ja arvestada karistuste kandmise algust P.T. vahistamisest 05.10.2009.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
2 (2) Asjaolud ja menetluse käik
Harju Maakohtu 27.06.2009 otsusega kriminaalasjas 1-09-9901 karistati P.T.-st KarS § 199 lg
2 p 9 ja 25 lg 2 järgi 27 päeva vangistusega.
04.09.2009 esitas kriminaalhooldusametnik taotluse kohtuotsuse täitmisele pööramiseks P.T. suhtes, kuna P.T. ei ole süstemaatiliselt täitnud KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid.
Kohtuistungil 06.10.2009 toetas prokurör kriminaalhooldusametniku taotlust ja asus seisukohale, et P.T.-le mõistetud karistus pöörata täitmisele.
Süüdimõistetu kaitsja möönis, et P.T. ei ole täitnud kontrollnõudeid ning on valesti aru saanud selgitustest kohtuotsuse täitmise kohta.
P.T. ei vaielnud vastu karistuse täitmisele pööramisele ja selgitas ka omapoolselt, et ilmselt ta sai valesti aru kohtuotsuse täitmise kohta antud selgitustest.
Kohtu seisukoht
Kohus on seisukohal, et P.T. eiras tahtlikult kontrollnõudeid ja olles teadlik kohtuistungi toimumisest 25.09.2009 ei ilmunud ka kohtuistungile.
Kohus on seisukohal, et kriminaalhooldaja taotlus kohtuotsuse täitmisele pööramiseks tuleb rahuldada ja kohtuotsus P.T. suhtes täitmisele pöörata.
Harju Maakohtu otsusega 27.06.2009 mõisteti P.T. süüdi KarS § 199 g 2 p 9 ja 25 lg 2 järgi ning teda karistati 27 päeva vangistusega, mis jäeti tingimisi täitmisele pööramata. P.T. oli kohustatud täitma KarS § 75 ettenähtud kontrollnõudeid ning ta oli kohustatud alaliselt elama
XXX. Kriminaalhooldusametniku erakorralise ettekandega on tõendatud, et P.T. ei täitnud kontrollnõudeid üheski punktis.
KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata karistuse täitmisele.
Kohtunik teeb määruse juhindudes KarS §-st 74 lg 4 ja KrMS §-st 427 lg 2.
Kohtunik