1-09-15601/5 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1(3)

Kriminaalasi nr 1-09-15601

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 06 oktoober 2009 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-15601 (09260102162) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Tõlk Nadežda Bõstrova Kriminaalasi Kokkuleppemenetluses S.J-i süüdistus KarS § 418 lg 1 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav S.J

Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx,

isikukood xxx, kodakondsust ei ole, keskharidus,

emakeel-vene keel, ei tööta, kriminaalkorras 1 kehtiv karistus:19.11.2004 Ida-Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4

ja 406 lg 1 alusel 9 kuud 13 päeva vangistust (tl 25-27),

väärteokorras karistatud 3 korral, tõkend: elukohast lahkumise keeld

Kaitsja Vandeadvokaat Uno Paimets RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada S.J KarS § 418 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui S.J 2 (kaks)

aasta jooksul ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas –

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele ;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma

2(3) kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

15 päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha

vahetamiseks.

Käitumiskontrolli teostamiseks määrata S.J katseajaks Tartu vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Sisse nõuda S.J-ilt menetluskuludena riigituludesse:

1) sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni;

2) kaitsetasu 960 (üheksasada) krooni vandeadvokaat Uno Paimetsa poolt osutatud

õigusabi eest;

3) ekspertiisitasu 1470 (üks tuhat nelisada seitsekümmend) krooni.

Menetluskulud tuleb tasuda 1 (üks) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest

Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Asitõend - kaheraudne jahipüss 12-kal mudel Iž-54 nr K0713, mis on hoiul Lõuna Politseiprefektuuris, tuleb kohtuotsuse täitmisel KarS § 83 lg 4 alusel konfiskeerida.

S.J-i suhtes tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb kohtuotsuse täitmisel tühistada.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate

menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

S.J-i süüdistatakse selles, et tema käitles ebaseaduslikult tulirelva ja laskemoona, mis seisnes selles, et leidis 2006 aasta paiku metsast 2-raudse siledaraudse jahipüssi nr K0713 12

kal, mille võttis oma valdusesse, kuid ei teatanud sellest politseiprefektuuri, millise tegevusega rikkus Relvaseadus § 9 lg 1 sätet, et isik, kes on leidnud kaotatud, maetud, peidetud või mahajäetud

relva ja laskemoona ning need oma valdusse võtnud, peab sellest viivitamata teatama

politseiprefektuurile ning andma talle leiu üle, kandis nimetatud tulirelva ebaseaduslikult

19.03.2009 xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, millise tegevusega rikkus

Relvaseadus § 50 lg 1 sätet, et relva ja laskemoona võib kanda koos vastava relvaloa või relvakandmisloaga, ning hoidis 2-raudset siledaraudset jahipüssi nr K0713 12 kal ja 20 tk 12 kal

padrunit ebaseaduslikult oma elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx kuni 04.06.2009 politsei poolt teostatud läbiotsimiseni, millise tegevusega rikkus Relvaseadus § 45 lg 1 sätet, et relva ja laskemoona võib hoida isik, kellel on relvaluba või tegevusluba relvade või laskemoona valmistamiseks, müügiks, parandamiseks, ümbertegemiseks või hoidmiseks teenusena. Seega S.J pani toime KarS § 418 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KarS § 418 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks

üks aasta vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui S.J 2-aastasel katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu

3(3)

määratud alalises elukohas - xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja

elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha

vahetamiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata S.J

Tartu Maakohtu

kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba

tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel

tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda ekspertiisitasu, sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Kaitsja taotles küll KrMS § 180 lg 3 kohaldamist ja osade menetluskulude

riigi kanda jätmist, kuid kohus leiab, et esitatud taotlus tuleb jätta rahuldamata. Kohtule ei ole esitatud ühtegi tõendit, mis annaks alust süüdimõistetut menetluskulude tasumisest vabastada.

Kriminaalasjas on asitõendiks tulirelv, mis on antud hoiule Lõuna Politseiprefektuuri

korrakaitseosakonna lubade talituse komissar Allen Leegole 03.08.2009 (relva ja laskemoona üleandmise-vastuvõtmise akt nr 211 tl 20-21, 19). Padrunid hävinesid ekspertiisi teostamise käigus

(ekspertiisiakt nr TB-120-09/2600 tl 20-21, 16-17). KarS § 83 lg 4 alusel tuleb asitõendiks olev kaheraudse jahipüssi 12-kal mudel Iž-54 nr K0713 konfiskeerida.

Kohtunik