Legislator Case Law & Legislation
1-18-6191/5 AI generated

1-18-6191/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-18-6191/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-18-6191

Legislator headnote

AI generated

1-18-6191/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 1-18-6191

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-18-6191

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 03. august 2018, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-6191 (18233000988) Kohtunik Mari-Liis Avikson Kohtuistungi sekretär Ljubov Allikmäe Tõlk Aleksander Minin Kriminaalasi

R.T süüdistuses KarS § järgi,

121 lg 2 p 2

kokkuleppemenetluses, kiirmenetluse sätete järgi Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abi Veronika Laur prokurör Süüdistatav R.T

Elukoht xxx, registreeritud aadressil xxx, isikukood

XXX, Eesti Vabariigi kodakondsus haridus, , põhi emakeel vene xxx – keel, töökoht Kriminaalkorras karistamata.

Tõkend KrMS § 217 korras kahtlustatavana it pole kohaldatud. kinni peetud 01.08.2018 kell 22.45. Kaitsja Puudub, süüdistatav loobus kaitsja osalemist.

RESOLUTSIOON

Tunnistada

121 lg 2 p 2 ( R.T süüdi KarS § järgi ja mõista talle karistuseks 10 kümme) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 01.08.2018 kuni 03.08.2018, s.o 3 (kolm

) päeva ja lõplikuks karistuseks mõista R.T-le 9 (üheksa) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

Kohaldada KarS § 73 lg 1 ning mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, R.T ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 73 lg 3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud.

KarS § 78 p 1 alusel lugeda katseaja alguseks 03.08.2018.

1-18-6191

Vabastada vahi alt kohtusaalis. R.T

Asitõendid: CD-plaat salvestusega, mis asub kriminaalasja materjalides, jätta kriminaalasja materjalide juurde.

Mõista R.T-lt Eesti Vabariigi kasuks välja 375 (kolmsada seitsekümmend viis) eurot

sundraha ) eurot muu kriminaalmenetluse kulu katteks. ja 90 (üheksakümmend

Määrata, et R.T on õigus tasuda välja mõistetud

kriminaalmenetlus kulud kokku e

summas 465 (nelisada kuuskümmend viis eurot ühe aasta jooksul alates käesoleva otsuse ) jõustumisest.

Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB

pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr

EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99918700040146 ning selgitus

„süüdistata – R.T va nimi ja perekonnanimi , kriminaalasja number 1-18-6191, selgitus - kriminaalmenetluse kulud“. Viitenumbri märkimine on kohustuslik.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses

kriminaalmenetluse seadustiku 9.

sega ning peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumi

süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

R.T süüdistatakse selles, et tema, viibides 01. augustil 2018.a. kella 21.30 paiku

alkoholijoobes oma elukohana kasutatavas korteris aadressil xxx, tekkinud tüli käigus oma elukaaslase S S, lõi teda mitmel korral (vähemalt 15 korda) jalgadega vastu keha, siis haaras teda vasakust õlast kinni ning kui kannatanu lahti rabeles, jättis tema õlale 3 suurt kriimustust. Seejärel

kasutades füüsilist vägivalda võttis kannatanu S täiesti riidest lahti ning ning hakkas teda S

kägistama, peale selle ajas teda täiesti alasti korterist ära maja trepikotta. Kehalise väärkohtlemise toimepanemise tagajärjel R.T tekitas kannatanule füüsilist valu ja kehavigastusi (vasaku õla

peal 3 kriimustust, parema jala peal puusa piirkonnas paistetus ja punetus, punetused paremal ja

vasakul põsel, kaela piirkonnas tagant juuste all paistetus, kõhu piirkonnas on paistetused ja kriimustus).

Oma tegevusega pani R.T toime teise inimese, kellega tema on lähedastes suhetes,

tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, s.o KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kooskõlas R.T Jekaterina Jevšina prokurör

, tema kaitsja ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abi

Veronika Lauri vahel 03.08.2018 abi sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus süüdistatavale R.T-le KarS § ettenähtud kuriteo toimepanemise eest kümme karistuseks 121 lg 2 p 2 10 ( )

kuud vangistust. karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 01.- KarS § 68 lg 1 alusel arvata

03.08.2018

) , s.o 3 päeva ja mõista karistuseks 9 (üheksa) kuud ja 27 (kakskümmend seitse päeva vangistust. Kohaldada KarS § 73 lg 1, 3 ning mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui Pavel

1-18-6191

R.T (ühe) pane 1 aasta ja 3 (kolme) kuulise pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. R.T-lt kuuluvad väljamõistmisele sundraha (kiirm

enetlus, II astme kuritegu - 375 eurot) ja

kaitsja

kulud summas 90 eurot. Vastavalt Jekaterina Jevšina poolt eeluurimisel osutatud õigusabi KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel määrata, et R.T on õigus tasuda väljamõistetud m

enetluskulud summas 465 eurot osade kaupa alates t kuust 1aasta jooksul. kohtuotsuse jõustumisele järgnevas

Kohtuistungil süüdistatav avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, R.T andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas

oma tõelist tahet. Süüdistatav nõustus kulude hüvitamisega ka kriminaalmenetluse selliselt nagu kokkuleppes kokku lepitud.

Abiprokurör toetas sõlmitud kokkulepet.

Asja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et R.T, tema kaitsja ja abiprokuröri

vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245, 2562 s on veendumusel, lg 3 sätteid. Kohu et

R.T on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt.

Lähtudes eeltoodust tuleb süüdistatav R.T süüdi tunnistada KarS § järgi ja

121 lg 2 p 2 mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Arvestades käesoleva

kriminaalmenetluse kulude suurust tasuda peab kohus põhjendatuks anda süüdistatavale õigus väljamõistetud menetluskulud ositi jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuu 1 aasta st.

Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 248-249, 2565 lg 1 p 2, lg 2.

/allkirjastatud digitaalselt/

Mari-Liis Avikson Kohtunik