4-09-16400/5 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedT A R T U M A A K O H U S
Legislator headnote
AI generated4-09-16400/5 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: T A R T U M A A K O H U S
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
T A R T U M A A K O H U S
K O H T U M Ä Ä R U S Kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamine arestiga rahuldamata jätmine
Määruse tegemise aeg ja koht 05. oktoober 2009 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Kohtuasja number nr 4-09-16400 Lahend väärteomenetluses 12.08. 2008 otsus Rain Lappi karistamises KarS § 218 lg 1 järgi rahatrahviga 70 trahviühikut, s. o 4200 krooni Menetlus lahendi täitmisel lahendatav küsimus Määruse tegija täitmiskohtunik Helle Tamm Avalduse esitaja kohtutäitur Rita Lohu Süüdlane Rain Lapp (isikukood 38804166016; elukoht xxxxxxx x-x xxxxxxx xxxx xxxx-xxxxx xxxx xxxxxxxx
RESOLUTSIOON
Aluseks võtnud asjaolud väärteoasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) 48, tegi kohus otsustused.
Kohtu otsustus 1. Rain Lappile asenduskaristuse kohaldamise menetluses: 1.1 jätta rahuldamata kohtutäituri avaldus Rain Lappile asenduskaristuse kohaldamiseks; 1.2 Tartu Maakohtu 15. septembri 2009 määrus Rain Lappile mõistetud arest 4 päeva lugeda kantuks seoses enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasumisega. Täiendavad otsustused 2. Saata määruse koopia süüdlasele, kohtutäiturile ja Viljandi politseiosakonnale. Selgitused kohtumäärusele 3. Selgitada, et kohtumäärust võib vaidlustada 10-ne päeva jooksul määruskaebuse esitamisega Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu.
ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED
1. Asjaolud
14.08.2009 on kohtutäitur esitanud Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu täitemenetluse seadustiku (TMS) § 201 lg 1 kohaselt avalduse Rain Lappile mõistetud tasumata rahatrahvi asendamise otsustamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku (KarS) §-s 72 sätestatule.
Kohtutäituri avaldusest nähtuvalt on tasumata rahatrahviks 70 trahviühikut, s. o 4200 krooni.
Tartu Maakohtu 15. septembri 2009 määrusega on rahatrahv asendatud arestiga 4 päeva.
Süüdlane on rahatrahvi 4200 krooni tasunud , mis nähtub kohtule esitatud maksedokumendist.
2 2. Kohtu põhjendused 2.1. Seaduslikud alused menetlemiseks ja menetluse käik
Kohtuvälise menetleja või kohtulahendi täitmisel tekkinud küsimused lahendatakse VTMS §-des 209 – 2121 sätestatud korras kirjalikus menetluses.
2.2. Lahendatav õiguslikud küsimus
Kohtul tuleb tulenevalt kohtutäituri esitatud asjaoludest lahendada süüdlasele väärteo eest kohaldatud rahatrahvi asendamine arestiga.
Kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata (VTMS § 211 lg 3).
Kui võlgnik on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi täies ulatuses tasunud, lõpetab kohtutäitur menetluse rahatrahvi sissenõudes ja teatab viivitamata rahatrahvi tasumisest maakohtule (TMS § 201 lg 3).
2.3. Tuvastatud asjaolud, järeldused ja õiguslik analüüs
Kuna süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud tuleb kohtutäituri avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks VTMS § 211 lg 3 aluse rahuldamata jätta.
Tartu Maakohtu 15. septemberi 2009 määrus Rain Lappile mõistetud arest 4 päeva tuleb lugeda kantuks seoses enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasumisega.
Kohtumenetluse pool võib esitada määruskaebuse kümne päeva jooksul, alates vaidlustatava kohtumääruse tegemisest (VTMS § 193 lg 1).
Menetlusväline isik võib esitada määruskaebuse kümne päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama (VTMS § 193 lg 2).
Helle Tamm
Kohtunik