Legislator Case Law & Legislation
1-17-9772/21 AI generated

1-17-9772/21 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-17-9772/21
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

august 2018, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-9772 Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi sekretär Merle Kaegas Kriminaalhooldusametnik Natalja Zinovjeva Tõlk Jelena Zubtsova Kohtuasi Süüdimõistetu J.F, isikukood XXX, ukoht el xxxx, xxxx Asja läbivaatamise kuupäev 02.08.2018, kohtuistung RESOLUTSIOON Jätta Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametniku Jane Tohverti erakorraline ettekanne J.F-ile Tartu Maakohtu 23.01.2018 otsusega kriminaalasjas nr 1-17-9772 mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks rahuldamata.

Legislator headnote

AI generated

1-17-9772/21 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 6 sätestatud kohustusi. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel -des 1- kohustati J.F-i käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustati J.F-i käitumiskontrolli ajal läbima sotsiaalprogrammi vastavalt kriminaalhooldaja äranägemisele. Kohtuotsus jõustus 08.02.2018.

Keywords

AI generated
alcohol dependence police stop aggravated drunk driving armed narcotics trafficking police misconduct extensive criminal record
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

02. august 2018, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-9772 Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi sekretär Merle Kaegas Kriminaalhooldusametnik Natalja Zinovjeva Tõlk Jelena Zubtsova Kohtuasi

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna 05.06.2018 erakorraline ettekanne kriminaalhooldusaluse J.F-i kohta

Süüdimõistetu J.F, isikukood XXX, ukoht el xxxx, xxxx Asja läbivaatamise kuupäev 02.08.2018, kohtuistung RESOLUTSIOON Jätta Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametniku Jane Tohverti erakorraline ettekanne J.F-ile Tartu Maakohtu 23.01.2018 otsusega kriminaalasjas nr 1-17-9772 mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks rahuldamata.

Kohtumäärus toimetada kätte J.F-ile ning saata teadmi ks

se kriminaalhooldusametnikule. Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud

Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 23.01.2018 otsusega kriminaalasjas nr 1-17-9772 tunnistati J.F süüdi KarS § 424 järgi ning karistuseks mõisteti kuud vangistust. KarS §

68 lg 1 alusel arvati karistusaja hulka J.F-i eelvangistuses viibitud aeg ja kohus luges lõplikuks karistuseks 3 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrati, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui J.F ei pane 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Kohus määras, et on käitumiskontrolli ajal J.F

kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 p

6 sätestatud kohustusi. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel -des 1- kohustati J.F-i käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustati J.F-i käitumiskontrolli ajal läbima sotsiaalprogrammi vastavalt kriminaalhooldaja äranägemisele. Kohtuotsus jõustus 08.02.2018.

05.06.2018 esitas Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametnik Jane Tohvert kohtule erakorralise ettekande J.F-i kohta.

Erakorralisest ettekandest nähtub, et kriminaalhooldusametnikule saabus 18.05.2018 politseist teade kriminaalhoolduse tingimuste rikkumiste kohta. Teate kohaselt registreeriti 11.05.2018 kell

12.47 Lääne-Virumaal, Tapa vallas, Tapa linnas, xxxx juhtum nr 3100180223523, kus J.F palus naabril kutsuda politsei, kuna tema elukohast on ära viidud televiisor.

Sündmusele reageerinud patrull fikseeris kohapeal, et J.F esinesid joobeseisundile viitavad tunnused ja isikul oli suu J.F st tunda alkoholilõhna. Roman

tuvastati joove, kasutades indikaatorvahendit, mis näitas 1,24 mg alkoholi väljahingatavas õhus. Patrull kontrollis hiljem andmebaasist J.F-i ning selgus, et isik on kriminaalhooldusalune, kellel on kohustus mitte tarvitada alkoholi. Patrull käis mitmel korral aadressil Tapa linn xxxx J.F-i otsimas, et saada temalt indikaatorvahendi kasutamise protokollile allkirju, kuid patrull isikut kätte ei saanud. J.F on andnud 24.05.2018 kirjaliku seletuse, millest nähtub, et 11.05.2018 tulid talle külalised, kellega koos grilliti. Külalised jõid alkoholi, kuid tema ei joonud. Kaks inimest varastasid ära tema televiisori, mistõttu ta palus naabritel kutsuda politsei. Politsei tuli kohale, võttis kõikide osaliste andmed ning kontrollis joovet. Pärast läks ta politseiga linnast telekat otsima. Hiljem toodi telekas tagasi.

Erakorralisest ettekandest nähtub, et esmakohtumine toimus 19.02.2018. J.F tutvus ning allkirjastas kriminaalhooldusaluse õigused ja kohustused. 07.04.2018 tuvastati isikul alkoholijoove, millele ametnik reageeris kirjaliku hoiatusega. 16.04.2018 ei ilmunud J.F a alustatud registreerimisele, mistõttu koostati kirjalik hoiatus. Sotsiaalprogrammig veel ei ole. Kriminaalhooldusametnik on arvestades eeltoodut teinud erakorralises ettekandes ettepaneku pöörata mõistetud karistus täitmisele, sest alkoholi tarvitamine suurendab J.F-ile isiku riski panna toime uus süütegu.

14.06.2018 toimunud kohtuistungile J.F ei ilmunud, kuna sai kutse kätte hilinemisega.

02.08.2018 kohtuistungil J.F tunnistas alkoholi tarvitamist 11.05.2018. Ta avaldas kahetsust juhtunu kohta, teatas, et soovib alkoholist vabaneda, et on ennast registreerinud vastuvõt le psühhiaatri juurde 13.08.2018. u

Kriminaalhooldusametniku ütlustest nähtub, et alustatud on sotsiaalprogrammiga, ta on nõus jätkama kriminaalhooldusega, kui J.F loobub alkoholist. Kohtumääruse põhjendused KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Erakorralisest ettekandest nähtub, et J.F-ile on kriminaalhooldusametniku poolt varasemalt koostatud üks kirjalik hoiatus, sest kriminaalhooldusalusel tuvastati 07.04.2018 alkoholijoove. Käesoleval juhul heidetakse kriminaalhooldusalusele erakorralises ettekandes ette seda, et ta on 11.05.2018 rikkunud

75 lg 2 p- KarS § s 2 sätestatud kohustust mitte tarvitada alkoholi. Politseija Piirivalveameti poolt kriminaalhooldusametnikule esitatud teatest nähtub, et J.F tuvastati 11.05.2018 indikaatorvahendiga alkoholijoove (1,24 mg alkoholi väljahingatavas õhus).

Vaatamata sellele, et joobe tuvastamise protokoll jäi nõuetekohaselt allkirjastamata, tunnistas

J.F kohtuistungil alkoholi tarvitamist. Kohus leiab, et rikkumine on kohtuistungil tõendamist leidnud, ja J.F on selle toime pannud tahtlikult.

Kohus leiab, et kriminaalhoolduse võimalused pole end ammendanud ja karistuse täitmisele pööramine oleks käesoleval juhul ennatlik. J.F on rikkumist tunnistanud ja kahetsenud, ta on asunud tegelema oma alkoholiprobleemiga. Oluline on ka see, et tegemist on esimese erakorralise ettekandega ja kriminaalhooldusametnik avaldas nõusolekut kriminaalhooldusega jätkata. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus kriminaalhooldusametniku erakorralise ettekande rahuldamata ning J.F-ile Tartu Maakohtu 23.01.2018 otsusega kriminaalasjas nr 1-17- jätab 9772 mõistetud karistuse täitmisele pööramata. Maakohus juhindus KarS

4 lg 4 § 7 ; KrMS § 387, 427, 432 sätteist.

Kohtunik

/digitaalselt allkirjastatud/

Tiit Kullerkupp