1-18-5085/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-18-5085

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

2. augustil 2018 Tallinnas, Kriminaalasja number 1-18-5085 (16730000479)

Kohtunik

Liina Pohlak

Kohtuistungi sekretär

Thea Tikenberg

Tõlk Liivi Viidemann Kriminaalasi Colin Ernest Hambidge süüdistatuna KarS § 213 lg 2 p 3 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Õnne Neare-Vaarman Süüdistatav

Colin Ernest Hambidge – isikukood 37109130026, elukoht xxx, Suurbritannia kodakondsus, kõrgharidus, emakeel inglise keel, töökoht xxx, varem kriminaalkorras karistamata.

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Colin Ernest Hambidge KarS § 213 lg 2 p 3 järgi ja mõista karistuseks vangistus 2 aastat 6 kuud.

KarS § 73 sätteid kohaldades määrata, et karistust ei pöörata täitmisele, kui Colin Ernest Hambidge ei pane 3-aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise kuupäev.

Välja mõista Colin Ernest Hambidge’lt KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära s.o 750 eurot ja KrMS § 180 lg 1 ja

175 lg 1 p 2, 3, 4 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 834 eurot, ekspertiisikulu 1608 eurot ning tunnistaja sõidukulud 32 eurot riigituludesse.

Kohustada Colin Ernest Hambidge’i tasuma väljamõistetud sundraha, ekspertiisikulu, tunnistaja sõidukulu ja kaitsjatasu 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 268,67 eurot.

Sundraha, ekspertiisikulu, tunnistaja sõidukulu ja kaitsjatasu tasuda igakuiste maksetena 12 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is, EE873300333499990003 Danske Bank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Makseinfo viitenumbri saab Harju Maakohtu kohtumaja kantseleist või e-toimikust. Maksekorraldusel märkida selgitusena „Colin Ernest Hambidge, kriminaalasi 1-18-5085, menetluskulud ja sundraha.“ Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Probleemide korral viitenumbri saamisel pöörduda 6200100.

Asitõendid- DVD- ja CD-plaadid ning mälupulk, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures, jätta kriminaalasja materjalide juurde.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 ja lg 4 alusel kohtumenetluse pool esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni järgmistel juhtudel: kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Esitatud süüdistus

XX OÜ (endise ärinimega XX OÜ) osutab XXX (edaspidi XXX) kliendisuhete teenuseid – XX OÜ töötajad võtavad vastu ja töötlevad XXX klientide hilinenud, kahjustatud ja/või varastatud pagasiga seotud nõudeid, mille tulemusel antakse maksete töötlemise süsteemi CURE kaudu korraldusi XXX klientidele väljamakset tegemiseks XX´ varast. Colin Ernest Hambidge´i töötas XX OÜ-s ajavahemikus 03.05.2013 kuni 05.10.2015. a klienditeeninduse pagasiteenindajana. C. E. Hambidge tööülesanded olid: • klientide pagasinõuete käsitlemine ja lahendamine; • reisijatega suhtlemine, peamiselt e-posti teel; • reisijate kirjadele õigeaegne vastamine; • vajadusel tegevuse kooskõlastamine teiste osakondadega; • nõuete järelkontroll; • kliendikontaktide haldamine vastavalt ettevõttes kehtestatud kvaliteedinormidele;

Tööülesannete täitmiseks kasutas C. E. Hambidge maksete töötlemise süsteemi CURE, mis on arvutiprogramm ja milles käsitleti ja lahendati XXX klientidelt saabunud pagasiga seotud nõudeid. C. E. Hambidge oli süsteemile/arvutiprogrammile juurdepääs ja volitus selles koostada ning lasta kaastöötajal kinnitada tema poolt koostatud või kinnitada kaastöötaja poolt koostatud ja temale kinnitamiseks edastatud XXX klientidele tehtavaid pagasiga seonduvaid makseid.

Aastatel 2014 – 2015 sisestas ta CURE süsteemi/arvutiprogrammi 247 juhul ebaseaduslikult andmeid klientide osas, kes tegelikkuses ei olnud kantud XXX klientide andmebaasi, ei olnud esitanud ega tegelikkuses ka ei omanud pagasiga seonduvaid kahjunõudeid XXX ja sellest tulenevalt ei omanud õigust XXX hüvitist saada. Andmete ebaseaduslikuks sisestamiseks võttis C. E. Hambidge CURE süsteemist juba registreeritud ja lahendatud juhtumi, lisas sellele makse saajaks selleks õigust mitteomava isiku nime ja arvelduskonto, edastas makse kinnitamiseks tema poolt määratud teisele töötajale, kes selle heauskselt kinnitas või sisenes ise kaastöötaja kasutajatunnuseid teades, milliste valdamiseks ja kasutamiseks ei olnud temal volitusi, CURE süsteemis juhtumile ja kinnitas makse kaastöötaja nimelt. Sellisel moel sekkus

C. E Hambidge ebaseaduslikult andmetöötlusprotsessi, mille tagajärjel XXX 247 juhul kandis kokku 174 243 eurot üle hüvitise mittesaamiseks õigustatud isikutele, saades selle summa ulatuses suure varalise kahju osaliseks, arvestades KarS § 121 p 2 sätestatut. Varalise kasu saajaks oli C. E. Hambidge, kuna isikud, kelle arvelduskontodele XXX õigustamatu hüvitise kandis, võtsid selle oma arvelduskontodelt välja ja andsid sularahas üle C. E. Hambidgele või tema xxx H H või tegid ülekande C. E. Hambidge arvelduskontole.

Colin Ernest Hambidge poolt muudetud 247 juhtumit, millele ta lisas ebaseaduslikud, tegelikkuses mitteasetleidnud pagasi nõudega seotud maksed, koos isikute nimedega, kes ei olnud õigustatud hüvitist saama, koos nende arvelduskontode numbritega, olid järgmised:

Kuupäev EUR Juhtum Pangakonto omanik 4.03.2014

696 14-013928 M L 19.03.2014 1266 14-015395 R H 25.03.2014

694 14-018697 M L 14.04.2014

686 14-024175 R H 14.04.2014

689 14-024302 M L 16.04.2014 1266 14-024664 S P 22.04.2014

693 14-026395 M J 25.04.2014

691 14-027247 M J 25.04.2014

699 14-027339 H A 29.04.2014

679 14-028592 R H 5.05.2014

700 14-029493 H A 5.05.2014

692 14-029667 M J 12.05.2014

699 14-031312 M J 13.05.2014

650 14-031680 H A 19.05.2014

652 14-032591 M L 19.05.2014

692 14-033021 S P 22.05.2014

699 14-033946 J R 27.05.2014

699 14-035193 J R 30.05.2014

659 14-035894 M L 9.06.2014

695 14-038023 R H 9.06.2014

651 14-038056 M L 16.06.2014

700 14-039754 J R 26.06.2014

700 14-043038 J R 27.06.2014

698 14-043513 M J 30.06.2014

692 14-044488 H A 14.07.2014

698 14-049462 J R

16.07.2014

694 14-050033 R H 28.07.2014

699 14-053584 J R 29.07.2014

697 14-053779 H A 31.07.2014

689 14-054846 R H 11.08.2014

696 14-058761 J R 12.08.2014

696 14-059181 H A 18.08.2014

650 14-061957 M L 1.09.2014

699 14-066493 J R 2.09.2014

695 14-067295 R H 5.09.2014

679 14-068265 M J 10.09.2014

649 14-069481 M L 16.09.2014

699 14-071088 A –B K 17.09.2014

695 14-071366 R H 17.09.2014

694 14-071447 J R 17.09.2014

691 14-071390 H A 6.10.2014

697 14-077390 A –B K 7.10.2014

697 14-077598 A H 8.10.2014

694 14-078172 H A 8.10.2014

696 14-078254 R H 17.10.2014

696 14-081016 A H 20.10.2014

678 14-063954 J R 24.10.2014

671 14-064479 C M 24.10.2014

624 14-055770 C M 27.10.2014

645 14-063123 H A 28.10.2014

656 14-024078 R H 31.10.2014

695 14-085039 M L 3.11.2014

648 14-026072 A –B K 5.11.2014

651 14-053476 C M 10.11.2014

630 14-051486 A H 10.11.2014

600 14-030238 M L 11.11.2014

650 14-063952 J R 17.11.2014

650 14-067029 M J 19.11.2014

699 14-089876 A H 26.11.2014

649 14-075817 A H 1.12.2014

650 14-042478 A –B K 1.12.2014

650 14-051457 M L 2.12.2014

640 14-047552 H A 2.12.2014

655 14-040105 C M 8.12.2014

669 14-044676 A H 9.12.2014

651 14-009081 R H 11.12.2014

680 14-013364 J R 12.12.2014

665 14-004082 A –B K 15.12.2014

630 14-006637 H A 15.12.2014

456 14-010011 C M 30.12.2014

650 14-041076 A H

30.12.2014

640 14-078085 R H 30.12.2014

630 14-051577 C M 31.12.2014

620 14-001085 A H 5.01.2015

600 14-016668 M L 7.01.2015

600 14-010398 H A 8.01.2015

699 14-094981 C M 13.01.2015

620 14-095732 M L 13.01.2015

640 14-094955 C M 13.01.2015

649 14-042477 J R 19.01.2015

501 14-094714 C M 19.01.2015

670 14-023282 J S 20.01.2015

640 14-090921 A H 26.01.2015

650 14-046510 M L 26.01.2015

650 15-000834 A H 27.01.2015

640 14-046587 H A 27.01.2015

645 14-080288 C M 30.01.2015

645 15-001743 K E 2.02.2015

630 14-041457 A H 3.02.2015

549 14-007169 C M 9.02.2015

641 14-063136 J S 9.02.2015

661 14-050192 J R 9.02.2015

645 14-047550 R H 10.02.2015

639 14-031823 A H 10.02.2015

640 15-005089 C M 16.02.2015

651 14-068109 C M 16.02.2015

680 15-008941 A H 19.02.2015

640 15-007908 R H 19.02.2015

650 15-003353 M K 25.02.2015

620 14-042521 H A 25.02.2015

670 14-098001 K E 25.02.2015

680 15-004866 M J 26.02.2015

681 14-012455 C M 2.03.2015

605 15-008868 R H 2.03.2015

670 15-006160 A H 2.03.2015

645 15-007925 S F 3.03.2015

630 14-025449 C M 3.03.2015

600 15-000969 M L 6.03.2015

630 14-055760 J R 9.03.2015

700 15-018297 J S 9.03.2015

649 14-040531 M K 9.03.2015

670 14-047969 T L 12.03.2015

640 15-013141 M L 13.03.2015

698 15-019873 R H 16.03.2015

699 15-019989 C M 16.03.2015

630 15-009433 A H

17.03.2015

699 15-021038 K E 23.03.2015

680 15-022343 R H 23.03.2015

650 15-022654 A H 24.03.2015

700 13-031002 C M 26.03.2015

670 15-019420 M K 26.03.2015

698 15-023607 T L 30.03.2015

600 15-019413 C M 30.03.2015

698 15-024380 J S 30.03.2015

700 15-024886 J R 31.03.2015

600 15-018697 M L 6.04.2015

680 15-023163 L K 6.04.2015

695 15-027734 P L 6.04.2015

699 15-027713 A R 8.04.2015

680 14-009458 C M 10.04.2015

699 15-030163 A –B K 10.04.2015

694 15-030047 R H 13.04.2015

694 15-030733 K E 13.04.2015

695 15-030640 S F 16.04.2015

680 15-024102 A H 16.04.2015

699 15-032302 A H 17.04.2015

640 15-014813 M L 20.04.2015

699 15-032975 J S 20.04.2015

689 15-032997 M K 21.04.2015

699 15-033443 C M 22.04.2015

699 15-033997 H A 22.04.2015

650 15-023193 R H 24.04.2015

699 15-034801 G S 27.04.2015

699 15-032975 S F 28.04.2015

650 15-022635 A H 28.04.2015

640 15-025065 C M 29.04.2015

689 15-032997 M K 4.05.2015

699 15-036647 C M 4.05.2015

650 15-016796 M L 5.05.2015

699 15-037035 A R 5.05.2015

665 14-016675 R H 5.05.2015

650 14-010775 P L 6.05.2015

699 15-037698 C M 7.05.2015

650 14-047379 H A 11.05.2015

700 15-038704 L K 11.05.2015

680 15-016927 A –B K 12.05.2015

680 15-038961 R H 13.05.2015

610 15-003522 C M 15.05.2015

699 14-041454 A H 18.05.2015

650 14-061846 A H 19.05.2015

699 15-019197 J R

19.05.2015

699 15-040428 G S 21.05.2015

699 15-041333 C M 25.05.2015

699 14-067027 R H 26.05.2015

699 14-049441 H A 1.06.2015

620 15-015476 J R 1.06.2015

650 15-039962 A H 1.06.2015

649 14-068436 M L 1.06.2015

640 15-025684 C M 2.06.2015

699 15-044109 R H 4.06.2015

650 14-063103 J R 8.06.2015

650 14-063162 R H 8.06.2015

699 14-028235 R H 9.06.2015

800 14-042601 A H 9.06.2015

900 15-019260 A H 12.06.2015

800 15-022734 H A 12.06.2015

800 14-017217 C M 15.06.2015

650 15-022188 M L 16.06.2015

800 15-015359 R H 17.06.2015

750 15-018719 C M 25.06.2015

800 15-018899 M A 25.06.2015

850 15-051879 A H 26.06.2015

800 15-035542 A H 26.06.2015

800 15-045907 R H 29.06.2015

800 15-044549 R H 29.06.2015

799 14-097826 C M 1.07.2015

850 15-036040 R H 3.07.2015

650 15-037165 M L 6.07.2015

800 15-026235 A –B K 6.07.2015

800 15-013500 H A 8.07.2015

800 15-039065 R H 9.07.2015

800 15-025062 A R 13.07.2015

800 15-052193 G S 20.07.2015

769 15-050163 C M 20.07.2015

849 15-049674 A H 20.07.2015

800 15-052254 A H 20.07.2015

800 15-044881 L K 22.07.2015

800 15-053894 R H 24.07.2015

799 15-055931 P L 28.07.2015

800 15-052050 A H 29.07.2015

650 15-035367 M L 29.07.2015

800 15-052762 M A 31.07.2015

850 15-044501 R H 31.07.2015

800 15-046046 R H 3.08.2015

750 15-059601 A R 3.08.2015

850 15-065463 A –B K

5.08.2015

800 15-034709 H A 5.08.2015

750 15-014266 P S 5.08.2015

800 15-046220 C M 7.08.2015

800 15-050139 L K 7.08.2015

700 15-024636 P L 10.08.2015

850 15-068222 R H 10.08.2015

750 15-022412 R H 24.08.2015

850 15-073066 A H 24.08.2015

850 15-073098 A H 24.08.2015

799 15-073104 J R 24.08.2015

850 15-073120 J R 24.08.2015

700 14-050682 G S 25.08.2015

829 15-073669 C M 25.08.2015

820 15-073732 R H 28.08.2015

750 15-062033 J R 28.08.2015

799 15-053804 J R 31.08.2015

650 15-067171 M L 2.09.2015

799 14-071134 L K 2.09.2015

750 15-076485 P L 2.09.2015

850 15-076639 H A 4.09.2015

800 15-019065 J R 4.09.2015

700 15-025953 C M 4.09.2015

750 15-022560 J R 7.09.2015

750 15-055913 P S 7.09.2015

750 15-046138 G S 7.09.2015

800 15-055982 R H 7.09.2015

800 15-046462 A H 14.09.2015

800 15-051984 A-B K 14.09.2015

750 15-071823 Ai R 15.09.2015

800 14-051147 J R 16.09.2015

650 15-074741 M L 18.09.2015

750 15-074413 C M 18.09.2015

775 15-076127 A H 21.09.2015

750 15-010099 P S 21.09.2015

800 15-001270 G S 24.09.2015

800 15-013862 R H 24.09.2015

749 15-077030 R H 5.10.2015

750 15-037180 C M 5.10.2015

700 15-056157 M L 5.10.2015

800 15-059433 A H 5.10.2015

800 15-071874 A H

Kokku 174 343.-eurot.

Seega pani Colin Ernest Hambidge toime suures ulatuses teisele isikule varalise kahju tekitamise varalise kasu saamise eesmärgil arvutiprogrammi andmete ebaseadusliku sisestamise teel, s.o kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 213 lg 2 p 3 järgi.

Menetluskäik ja kohtuotsuse põhjendused

Süüdistatav Colin Ernest Hambidge’i, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 18.06.2018.a sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör Colin Ernest Hambidge’i süüdi tunnistamist ja karistamist KarS § 213 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 2 (kaks) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta süüdistatavale mõistetav 2 (kahe) aastane ja 6 (kuue) kuuline vangistus süüdistatava suhtes täielikult kohaldamata ja seda ei pöörata täitmisele, kui süüdistatav ei pane talle määratava 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtliku kuritegu.

Asitõendid

KrMS § 126 lg 3 p 1 sätestab, et kuriteojäljega asi, dokument või kuriteojäljest valmistatud jäljend või tõmmis võidakse jätta kriminaalasja juurde, võtta kriminaaltoimikusse või säilitada asitõendite hoidlas või muus menetleja valduses olevas ruumis või ekspertiisiasutuses.

Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p-st 1 otsustab kohus kriminaalasjas olevad asitõendid - DVD– ja CD- plaadid ning mälupulk, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures - jätta kriminaalasja materjalide juurde.

Menetluskulud

KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus mõistab menetluskulud süüdistatavalt välja järgnevalt: KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha 750 eurot, KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 2, 3, 4 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 834 eurot, ekspertiisikulu 1608 eurot ning tunnistaja sõidukulud summas 32 eurot riigituludesse.

Ekspertiisikulu on KrMS § 175 lg 1 p 3 järgi vaieldamatult üks menetluskulu liik, mis tuleb süüdimõistetul üldjuhul hüvitada. Samas tuleb silmas pidada, et KrMS § 105 lg 1 kohaselt korraldatakse ekspertiis menetleja määruse alusel vaid siis, kui seda tingib tõendamisvajadus. See tähendab, et ekspertiis määratakse üksnes juhul, kui konkreetse isiku süüdistuse tõendamiseseme asjaolude kindlakstegemise eelduseks on ka eriteadmistele tuginevad uuringud. Prokuratuuril ja uurimisasutusel on kuriteo asjaolude väljaselgitamisel muu hulgas õigus otsustada, kas nad korraldavad tõendite kogumiseks ekspertiise või mitte. Kui ekspertiis on määratud ja tehtud, on selle tegemisega tekkinud kulu KrMS § 175 lg 1 p 3 kohaselt menetluskulu, ent süüdistatavale saab panna selle hüvitamise kohustuse vaid juhul, kui ekspertiisi tingis tõendamisvajadus ja ekspertiisiaktis kirjeldatud uuringu tulemus aitab tõendina kaasa süüdistatava kriminaalasja lahendamisele (vt Riigikohtu kriminaalkolleegiumi

7. detsembri 2012. a kohtumäärus kriminaalasjas nr 3-1-1-120-12).

Käesolevas kriminaalasjas oli tõendamisvajadusest lähtudes vajalik korraldada infotehnoloogia ekspertiis. Ekspertiisitulemustega määrati kindlaks mitmed kuriteo toimepanemist ja süüdistatava seotust tõendavad asjaolud. Eeltoodust tulenevalt on nimetatud ekspertiis käesoleval juhul aidanud kaasa kriminaalasja lahendamisele, mistõttu nimetatud ekspertiisitasu kuulub süüdistatavalt väljamõistmisele.

Riigikohtu kriminaalkolleegium on lahendis nr 3-1-17-16 p 5.2 asunud seisukohale, et: „29. märtsil 2015 jõustunud KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kuuluvad kokkuleppe esemesse ka süüdistatava poolt hüvitatavad kriminaalmenetluse kulud. Seetõttu peavad prokurör, süüdistatav ja kaitsja jõudma läbirääkimiste käigus kokkuleppele nii kohtueelses menetluses tekkinud kui ka kohtumenetluses tekkida võivate menetluskulude hüvitamises, samuti võimalikus menetluskulude vähendamises ja menetluskulude ositi hüvitamises KrMS § 180 lg 3 alusel, s.o menetluskulude kandmise võimalikus individualiseerimises. Süüdistatava poolt hüvitatavad menetluskulud tuleb märkida kokkuleppesse võimaluse korral absoluutsummana, see tähendab, et kokkuleppes tuleb kokkuvõtvalt kajastada kokkuleppe sõlmimise ajaks tekkinud ja süüdistatavalt väljamõistetavate menetluskulude koosseis ja suurus. Kuna eesseisvas kohtumenetluses tekkida võivate kulude täpne suurus pole kokkuleppe sõlmimise ajal teada, võib selle kulu hüvitamise kokkulepet kajastada konkreetset summat välja toomata, piirdudes näiteks üldpõhimõtte sedastamisega, et ka kohtumenetluses tekkivad kriminaalmenetluse kulud jäävad süüdistatava kanda või mõistetakse süüdistatavalt välja, või vastupidi, et need jäävad riigi kanda. Võimaldamaks kohtul kontrollida kokkulepitud summa väljamõistmise seaduslikkust, peab KrMS § 180 lg 3 kohaldamise korral nähtuma kokkuleppest ka riigi kanda jäetavate menetluskulude suurus.“

Prokurör, kaitsja ja süüdistatav on sõlmitud kokkuleppes leppinud kokku süüdistatavalt väljamõistetavate menetluskulude suuruses. Kohus nõustub sellega ja ei pea vajalikuks kokkulepet menetluskuludega mittenõustumise tõttu tagastada.

Seoses kohtukulude ajatamisega süüdistatavalt KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõistetavate menetluskulude osas peab kohus juhindudes Riigikohtu määruses 3-1-1-2-12 väljendatud seisukohast ja KrMS § 313 lg 1 p 7 sätteid kohaldades põhjendatuks pikendada süüdistatavale kohtuotsusega menetluskulude vabatahtlikuks hüvitamiseks antud tähtaega 12 kuuni alates kohtuotsuse jõustumisest. Lõppkokkuvõttes on oluline, et menetluskulud saaksid mõistliku aja jooksul tasutud. Kuna süüdistataval ei ole reaalselt võimalik menetluskulusid ühe kuu jooksul tasuda, kaasneksid summa tasumata jätmisega täitemenetluse kulud. Nimetatu ei kiirendaks riigile menetluskulude hüvitamist, küll aga halvendaks see süüdistatava majanduslikku olukorda. Juhindudes Riigikohtu lahendi 3-1-1-110-13 p 7 määrab kohus kindlaks ka igakuised tasumisele kuuluvad maksesummad.

Liina Pohlak Kohtunik