Legislator Case Law & Legislation
1-18-5940/3 AI generated

1-18-5940/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 1-18-5940/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kriminaalasi nr 1-18-5940

Legislator headnote

AI generated

1-18-5940/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: Kriminaalasi nr 1-18-5940

Keywords

AI generated
refusal under eea agreement reasonableness of removal execution substantiation of statutory violation asylum application of Somali national improved country conditions vat refund
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr 1-18-5940

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Määruse tegemise aeg 27. juuli 2018. a Kriminaalasja number 1-18-5940 Kohtunik Raina Pärn Kriminaalasja sisu Soome Vabariigi Länsi-Suomi prokuratuuri 08.06.2016. a otsuse tunnustamise ja täitmise lubatavuse otsustamine Riho Kivimetsale mõistetud rahalise karistuse suhtes

Süüdimõistetu RIHO KIVIMETS Isikukood: 38610142766; registrijärgne elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx x maakond; võimalik e-postx RESOLUTSIOON 1. KrMS § 48911 lg 1 p 1 ja § 50871 alusel tunnustada Riho Kivimetsa suhtes tehtud Länsi-Suomi prokuratuuri (Länsi-Suomen syyttäjänvirasto) 08.06.2016. a otsust ja tunnistada lahendi täitmine Eesti Vabariigis lubatavaks. 2. KrMS § 50874 alusel pööratakse Riho Kivimetsale mõistetud rahaline karistus 200 (kakssada) eurot Eesti riigi tuludesse. 3. Rahaline karistus tuleb tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse jõustumisest alates Rahandusministeeriumi arveldusarvele EE891010220034796011 (AS SEB Pank) või EE932200221023778606 (AS Swedbank) või EE403300333416110002 (Danske Bank AS Eesti filiaal) või EE701700017001577198 (Luminor Bank AS). Viitenumber tasumisel on 2800049874. Selgitusse tuleb märkida „1-18-5940, rahaline karistus, Riho Kivimets“. 4. Tähtajaks rahalise karistuse tasumata jätmise korral pööratakse kohtumäärus sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Käesolev määrus toimetada kätte Riho Kivimetsale ja Riigi Tugiteenuste Keskusele ning jõustumisel edastada Justiitsministeeriumile.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kaudu kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teda saama.

2

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale edastati Justiitsministeeriumi vahendusel 23.07.2018. a Soome Vabariigi Õigusregistrikeskuse taotlus Riho Kivimetsale mõistetud rahalise karistuse tunnustamiseks ja täitmiseks Eesti Vabariigis. Soome Vabariigi Õigusregistrikeskus taotleb Euroopa Liidu nõukogu raamotsuse 2005/214/JSK alusel välja antud tunnistusega Soome Vabariigi Länsi-Suomi prokuratuuri 08.06.2016. a otsuse tunnustamist ja täitmist Riho Kivimetsa suhtes, keda on nimetatud otsusega karistatud rahalise karistusega 200 eurot. Riho Kivimetsa on karistatud selle eest, et tema 01.05.2016. a kell 12.00 Kantatie 40, Turu, Soome, sõitis kiirusega 127 km/h alal, kus kehtis kiiruse piirang 100 km/h, ületades kiiruse piirangut 27 km/h. Sellega pani Riho Kivimets toime teo, mis on karistatav Soome Vabariigi karistusseadustiku peatükk 23 § 1 ja teeliiklusmäärus § 3 lg 2 järgi. Riho Kivimetsale määrati rahaline karistus 200 eurot. Asja menetleti kirjalikus menetluses. Teave rahalise karistuse määramisest ja õigusest otsust vaidlustada, anti Riho Kivimetsale isiklikult kätte. Riho Kivimets karistust ei vaidlustanud. Otsus jõustus 08.07.2016. a.

KOHTU SEISUKOHT KrMS § 48911 lg 1 sätestab, et kohus teeb välisriigi kohtuotsuse või muu otsuse tunnustamise otsustamisel ühe järgmistest määrustest: tunnistab liikmesriigi otsuse täitmise lubatavaks (p 1); tunnistab liikmesriigi otsuse täitmise lubamatuks (p 2); lõpetab menetluse, kui isik on temale kohtuotsuse või muu otsusega pandud kohustused täitnud (p 3). Tunnustamise ja täitmise lubatavuse hindamisel ei tule kohtul kontrollida teo karistatavust Eesti seaduste järgi, kuna Riho Kivimetsa tegu on käsitletav KrMS § 50870 p-s 2 sätestatud liiklussüüteona. Materjalidest nähtuvalt on Riho Kivimetsale tehtud isiklikult teatavaks rahalise karistuse määramine ja õigus seda vaidlustada. Riho Kivimets ei ole tehtud otsust vaidlustanud. Seega on KrMS § 4897 lg 1 p 3 alusel tagaselja tehtud otsuse tunnustamine ja täitmine lubatav. Eeltoodust tulenevalt on kohus seisukohal, et ei esine Länsi-Suomi prokuratuuri otsuse tunnustamist ja täitmist välistavaid asjaolusid KrMS § 50871 järgi. Lähtudes KrMS § 483 lg 1 p-st 1 ja § 48911 lg-st 1 leiab kohus, et Länsi-Suomi prokuratuuri 08.06.2016. a otsus tuleb tunnustada ja täitmisele pöörata Eesti Vabariigis. Kohtu hinnangul tuleb rahaline karistus pöörata täitmisele kogu ulatuses, s.o summas 200 eurot. Materjalidest nähtuvalt ei ole Riho Kivimets täitnud rahalist karistust, sealhulgas osaliselt. Samuti ei esine KrMS § 50872 lg 1 p-st 4 tulenevalt alust määratud rahalise karistuse vähendamiseks. KrMS § 50874 kohaselt tuleb rahaline karistus tasuda Eesti riigi tuludesse.

/allkirjastatud digitaalselt/

Raina Pärn Kohtunik