Legislator Case Law & Legislation
1-08-5128/6 AI generated

1-08-5128/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-08-5128/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-08-5128

Legislator headnote

AI generated

1-08-5128/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 1-08-5128

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-08-5128

1(2)

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 23. septembril 2009.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-5128 Kohtunik Aleksei Kovalenko Sekretär Jelena Muttonen Avalduse esitaja Rakvere kohtutäitur Kersti Vilbo Avaldus

Võlgnik J.P-le asenduskaristuse

määramiseks Viru Maakohtu Narva kohtumaja 16.04.2008 kohtuotsuse kriminaalasja 1-08-5128 järgi.

Võlgnik J.P, Elukoht xxxx, isikukood xxx, ei tööta. Istungil osalenud isikud Prokurör Marina Zagorets Võlgnik J.P. Kohtuistungi toimumise aeg 21.09.2009. RESOLUTSIOON

Rahuldada Rakvere kohtutäitur Kersti Vilbo avaldus ning asendada J.P-le

(isikukood xxx) Viru Maakohtu Narva kohtumaja 16.04.2008 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-5128 määratud rahaline karistus summas 4850 (neli tuhat kaheksasada viiskümmend) krooni üldkasuliku tööga 64 (kuuskümmend neli) tunni ulatuses täitmisega 1 (ühe) kuu jooksul alates kohtumääruse jõustumisest.

KarS § 69 lg 4 alusel kohustada J.P üldkasuliku töö tegemisel järgima

kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 sätestatule: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – aadressil xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Edasikaebamise kord

1-08-5128

2(2)

Määrusele võib esitada kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama, määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu.

Maakohus tuvastas

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 16.04.2008 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-5128

mõisteti J.P süüdi KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ning mõisteti karistuseks rahaline karistus 97 miinimumpäevamäära suuruses, s.t. 4850 krooni. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 16.04.2008 kohtuotsus jõustus 16.05.2008.

10.08.2009 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Rakvere kohtutäitur Kersti Vilbo avaldus J.P suhtes rahalise karistuse asendamiseks arestiga Täitemenetluse

seadustiku § 206 lg 2 alusel, KarS § 70 sätestatud korras. Kohtutäituri avalduse järgi

täitemenetlus võlgniku suhtes on algatatud 15.09.2008 ning täitmisteade on avaldatud

Ametlikes Teadaannetes 22.01.2009, korduv täitmisteade koos selgitusega rahalise karistusena mõstetud summa tasumata jätmise tagajäegedest on saadetud 26.05.2009, kuid see

on saatjale tagastatud hoiutähtaja möödumisel. Vabatahtliku täitmise tähtaja jooksul ei ole

võlgnik rahalist karistust tasunud. Samuti ei ole võlgnik midagi teinud rahalise karistuse

tasumise tähtaja pikendamiseks. Kohtutäitur, tuginedes ™S § 206 lg 2, palub otsustada rahalise karistuse asendamine KarS § 70 korras.

Kohtuistungil võlgnik avaldas, et seoses raske materiaalse olukorraga temal puudub

nimetatud rahaline summa, tema ei tööta. On nõus rahalise karistuse asendamisega üldkasuliku tööga.

Prokurör leiab, et kohtutäituri taotluse on põhjendatud. Arvab, et kuna on olemas

süüdimõistetu nõusolek üldkasuliku töö täitmiseks, võib rahalise karistuse asendada üldkasuliku tööga.

Maakohtu seisukoht

Kohus, vaadanud läbi esitatud avalduse, kuulanud ära süüdimõistetu, prokuröri arvamused, leiab, et J.P-le määratud rahaline karistus summas 4850 krooni tuleb asendada üldkasuliku tööga 64 tunni ulatuses vastavalt KarS § 70 lg 2 ja § 69 lg 1.

Kohus võtab arvesse, et süüdimõistetul ei ole vara millele võib sissenõuet pöörata ning ta ise on nõus täitma üldkasulikku tööd.

KarS § 70 lg 1 kohaselt kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras.

Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-st 417 lg 3.

Aleksei Kovalenko Kohtunik